Ditemukan 8582 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Irawan bin Prawoto) terhadapPenggugat (Rida Kustyadani binti Kharis Kusyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
42 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abdul Kharis bin Samsudin) terhadap Penggugat (Zakiyatul Miskiyah binti Samsul Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Balya Bin Kharis Nasution) terhadap Penggugat (Aulia Diyanah Fitriani Binti Bambang Trisulo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000.00 ( enam ratus lima puluh lima ribu
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Hasep Wawantoro Bin Kharis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyasih Binti Hadi Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
19 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful Rahman Tanjung bin Tambasa Rahman) dengan Pemohon II (Siti Mualimah binti Abdul Kharis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2017 di Demak, Provinsi Jawa Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemhohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AGUS KHARIS FAHD Bin AHMAD SAIFUDIN) terhadap Penggugat (NUROTUL BAITI Binti H.A. WAHYUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdul Kharis Bin Nasron) terhadap Penggugat (Rimayati Binti Rochimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
68 — 18
Foto copy SPPT atas nama MUHAMAD NUR KHARIS.SPPT tersebut merupakan perubahan dari tanah bengkok KadusIl Persil 105, yang melakukan perubahan bengkok Kadus Ilmenjadi atas nama MUHAMAD NUR KHARIS, adalahMUHAMAD NUR KHARIS sendiri.b.
, asal hak diperoleh daripengakuan hak Yasan C No.1364 P.105.S.V.Bahwa asal usul hak pengakuan tanah diperolehMUHAMAD NUR KHARIS dari pengakuan hak yasan CNo.1 P.108.
Selanjutnya untuk pembayaranjual beli tanah tersebut, dari MUHAMAD NUR KHARIS uangnyalangsung saksi terima darinya Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tanpa tanda terima.
NUR KHARIS tersebutsaat ini sudah terbit sertipikat tanah HM No. 00453 an.
yang digunakansebagai bengkel las, tapi belum bersertifikat, hanya di bukuC desa sudah diganti nama NUR KHARIS.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khasnawi bin Sakiyo) terhadap Penggugat (Siti muzaenah binti Ahmad kharis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Syueb Harun bin Zarkoni
Termohon:
Wiwin Estu Catur Ningtyas binti Supardi
9 — 2
pisahrumah selama kurang lebih 2 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang burung dan saksi tahupenghasilannya Rp. 100.000 per hari;Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon;Saksi Il : nama Moch Rosyidi Bin Abd Kharis
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Muh.Samsuddin Bin Hamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis adalah dewasa dan berasal dari kerabat Pemohon, olehkarenanya memenuhi syaratsyarat formil Pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, maka sepanjang mengenai sesuatu yang dilihat sendiridan atau dialami sendiri, kKeterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat buktiyang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Pemohondan berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis yang keterangannya saling bersesuaian, telah terbuktibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikarunial Seoranganak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon, keterangan mana telah sesuai dengan posita (2) dan(3);Menimbang, bahwa saksi Muh.
Samsuddin BinHamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yang saling bersesuaian yangpada pokoknya Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniaiseorang anak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi, dan Tergugat Rekonvensibekerja sebagai Penjual burung dan mengenai pengasilan setahu Saksi perhari Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat
7 — 0
KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.
9 — 0
KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota serta didampingioleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, M.H Drs. IKHSAN, SH MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
6 — 0
KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh AHMAD PRIYADI, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS AHMAD PRIYADI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4.
8 — 9
KHARIS masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh SITIALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4.
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kharis Agus Slamet bin Kunadi) terhadap Penggugat (Liron Adiyati binti M. Sultan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kharis Kandipi bin Kandi Sulaeman) kepada Penggugat (Yesi Nurindah Sari binti Dadang Hermawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
20 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kharis Fadillah bin Subarno) atas diri Penggugat (Helda Anggraini Siregar binti Syafruddin Siregar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima
6 — 0
KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITIALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. SITI AISAH, M.H Drs. H. MA'MURI, S.H., MSIHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 200.000,3.
36 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( THOLIB MAKRUB bin JUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NURUL LATIFAH binti KHARIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.552.000,00( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
19 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Kharis bin Sajiman) terhadap Penggugat (Istifaiyah binti Iksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)