Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0624/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widi Hartanto bin Muhammad) terhadap Penggugat (Runi binti Marno Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5760/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikyah Ulumudin Bin Runi) terhadap Penggugat (Siska Binti Rusjaya);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/MIL/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — MANGASI SIMANGUNSONG
139 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Runi menanyakan danmemohon kepada Terdakwa untuk menanyakan kekurangan pembayaranuang muka/DP sambil menawarkan untuk menandatangani Berita AcaraSerah Terima Rumah, namun saat itu Terdakwa berjanji akan segeramelunasi tunggakan tersebut sehingga selanjutnya Saksi1 (Sdri.Jatiningtyas Manggarwati) membuatkan Berita Acara Serah Terima rumahtanggal 10 Mei 2010 ;.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 10
  • Bahwa orang tua dari anak Pemohon yang bernama: Runi S. Nadue binti Supu Nadue telah meninggal dunia dalamkeadaan sakit pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Runi S. Nadue yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bongohulawa, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatma K.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3509/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Setiyanto bin Chudori Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runi Waruni Soejitno binti Soejitno) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0865/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 49

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duman Tardisi bin Runi) terhadap Penggugat (Kurnia Wilda binti Nasrun);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 463/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suhadak Bin Surat Man ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Runi Istikhanah Binti Sudarsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1275000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0420/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Menetapkan Pemohon (RUNI INDRIANI BINTI OPEN) sebagai Wali 2 (dua) orang anak, bernama:

    1. MUHAMMAD ICHSAN HENDRAWAN BIN WAWAN HENDRAWAN, laki-laki, lahir di Jakarta, 15-05-2006;
    2. CHIKO ANWAR HENDRAWAN BIN WAWAN HENDRAWAN, laki-laki, lahir di 09-12-2010;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp120.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 498/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harvan Eriyanto bin Sumaryanto) kepada Penggugat (Runi Pratima Sari binti Edi Haruri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 628/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOPI SAPUTRA BIN TAUFIK) terhadap Penggugat (RUNI CAYOGPAL BINTI EDI PURNAMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.120.000,- ( satu juta seratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
YULIANA MAWARDI S.TIBE Alias ANA Binti Alm MAWARDI S. TIBE
108 — 56
  • RUNI HANDAYANI binti Rudianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keterangannya dikantorPolisi dan keterangan saksi sudah benar karena sebelumbertandatangan di Berita Acara Kepolisian terlebin dahulu saksimembacanya;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bon Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan perihal perbuatan terdakwa yang melakukan penipuankepada Suriyani; Bahwa selain itu saksi dan temantemannya juga
    untuk usahapenjualan beras, setelah itu. beberapakali Suryani Sri Dewimenanamkan kembali modalnya namun terdakwa lupa perinciannya; Bahwa terdakwa membuatkan 3 (tiga) kwitansi uangpenanaman untuk saksi Suryani; Bahwa untuk Yuliawati, total modal yang ditanamkan Yuliawatikepada Terdakwa adalah sejumlah Rp 118.000.000, (Seratus delapanbelas juta rupiah) dan terdakwa telah membayar lunas bahkan lebihdengan bunga dan keuntungannya yaitu lebih dari Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah); Bahwa untuk Runi
    Hukum Terdakwa mengajukan bukti Surat sebagai berikut: Rincian transfer Suriyani ke Terdakwa berdasarkan surat dakwaan (Td) i Rincian transfer Terdakwa kerekening Suriyani (T2);Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bon Rincian transfer Yuliawati ke Terdakwa berdasarkan surat dakwaan (T3); Rincian transfer Terdakwa kerekening Yuliawati (T4); Status Terdawa di facebook pada saat pembukaan Kafe Terdakwatanggal 23 Juni 2020 yang ditayangkan secara langsung (T5); Tabel transfer Terdakwa ke Runi
    saksiSuriyani tidak mengetahuinya; Bahwa selain saksi Yulia Wati dan saksi Suriyani, terdakwa jugamasih memiliki hutang pembayaran uang beras kepada saksi Fendisejumlah Rp 83.490.000, (delapan puluh tiga juta empat ratus sembianpuluh ribu rupiah), keterangan mana telah dibantah oleh Terdakwadimana Terdakwa telah membayar uang beras tersebut kepada saksiFendi sejumlah Rp 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), sejaktanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020 (T8); Bahwa saksi Runi
    MenurutTerdakwa hubungan antara Terdakwa dan saksi Runi Handayani adalahpeminjaman uang berbunga dan Terdakwa telah melakukan pembayarankepada saksi Runi Handayani sejumlah Rp 167.050.000, (Seratus enampuluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) secara mentransfer beberapakaliHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bonsejak tanggal 6 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 (buktiT7); Bahwa untuk saksi Rasnah Waty pernah menanamkan modal uangsejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hairullah bin Runi) terhadap Penggugat (Hamidah binti Samsudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 120/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Partini Diwakili Oleh : Rona Murni, SH.
Terbanding/Tergugat : Willin Kusnadi Artha
90 — 20
  • ,M.H, Runi Yulyanti S., Sy,M, Urip Mustofa, S.H.,Murdiyatna, S.H., Nisrina Karimah, S.H., dan Dara Rahmita Dewi,S.H., Konsultan Hukum dan Pengacara pada Law office Ely &Partners beralamat di jalan Syech Nawawi Al Bantani, Ruko BanjarSari Permai Blok A2 No. 06 Cipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkansurat kuasa Nomor : 110/SKK/E&P/XII/2019 tanggal 24 Desember2019, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;1.
Pengadilan PN SABANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SABANG Nomor 4/PDT.G/2013/PN-SAB
Tanggal 23 Juli 2014 — ZULKIFLI DJUNED MELAWAN WALIKOTA SABANG
115 — 26
  • tidak tercantum dalam putusan ini, namun tersebut dalam BeritaAcara Persidangan, dan Berita Acara Persidangan harus dianggap bagian yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatanya, oleh Penggugat telahdiajukan bukti berupa suratsurat yaitu :16102.03.04.05.06.Photo Copy dan (tidak ada asli) Salinan Surat Keterangan No. 302/VII/1964 tanggal 27 Juli 1964 (Bukti P.1.)Salinan Surat Keterangan ini dikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabangyang ditujukan kepada Runi
    Djuned Nya Pha); Barat : berbatas dengan toko milik Tan Sin Tjun(sekarang toko Medan Jaya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1 berupa PhotoCopy Salinan Surat Keterangan No. 302/VII/1964 tanggal 27 Juli 1964 yangdikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabang yang ditujukan kepada Runi Winarsih(isteri K. Ronchetti) untuk mengutip sewa toko2/rumah2 kepunyaan mendiang PetrosAlicris terhitung sejak bulan Djuli 1964 yang didalam salinan surat keterangan tersebuttercantum nama M.
    namun dalam fakta di bersidangan terhadap dalil ini baik dari bukti surat maupun saksisaksi tidak mampu dibuktikan oleh penggugat bahwa orang tua penggugat telahmenguasai toko terperkara sejak indonesia belum merdeka, dalam persidanganPenggugat hanya dapat membuktikan bahwa sewa menyewa terhadap toko terperkaraterjadi pada tahun 1964, hal ini terlihat dalam bukti P1 ( Salinan Surat KeteranganNo. 302/V1I/1964 tanggal 27 Juli 1964) yang dikeluarkan oleh Wedana KewedanaanSabang yang ditujukan kepada Runi
    menurut keterangan saksi ABDULLAH SULAIMANbahwa sejak saksi masih berusia 14 (empat belas) tahun toko terperkara sudah dikuasaioleh orang tua penggugat untuk usaha pembelian kopra yang dulunya nama tokotersebut adalah Firma Usaha Nasional kemudian setelah orang tua Penggugatmeninggal dunia toko tersebut beralih kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bukti (P1) yaitu Salinan Surat Keterangan No. 302/VII/1964 tanggal 27 Juli 1964 yang dikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabangyang ditujukan kepada Runi
    kepalaPertanahan dalam pendaftaran tanah secara sporadik dianggap cukup untuk mendaftarhak, pemegang hak dan hakhak pihak lain yang membebaninya.Menimbang, bahwa di persidangan oleh penggugat telah mampu mengajukanbuktibukti baik berupa bukti surat maupun saksi sebagaimana yang di syaratkan dalamketentuan PP Nomor 24 tahun 1997 tersebut diatas yaitu:1 Bukti P.1 berupa Salinan Surat Keterangan No.302/VII/1964 tanggal 27 Juli1964 (Bukti P.1.) yang dikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabang yangditujukan kepada Runi
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1023/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudarno bin Harjo Suwito) terhadap Penggugat (Runi binti Suparjo,);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Runi Linta Gung bin Linta Gung) dengan Pemohon II (Hj. Risma Mading binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di Desa Binuang Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahril Qamar bin Ahmad) terhadap Penggugat (Runi Mhayangkari alias Yuni Mayangkari binti H.

Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudini bin Runi) kepada Penggugat (Arbayah binti Abadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Usman) terhadap Penggugat (Runi Nuraeni binti U. Heryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Usman)terhadap Penggugat (Runi Nuraeni binti U. Heryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No. 2024/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
  • Tanggal 25 Djuni 1964 yangmenjadi satu kesatuan dengan KEPUTUSAN Nomor: 381/1963/P,N/PdtTanggal 25 Djuni 1964, Yang sebagian isinya menerangkan adanya jualbeli dan pelunasan jual beli atas sebidang tanah tjidra yang terletak di BandjarTelok Sangeran Pipit No. 2056, Persil No.398, Klas IV, Luas 1,065 Ha, (TANAHSENGKETA / OBYEK SENGKETA) yang dimaksudkan Para Penggugatyang berasal peninggalan dari ayahnya Penjual nama NANG RUNI, dimanaselaku pembeli adalah / NENGAH RODA dan selaku penjual adalah WAYAN
    NANG RUNI / NANG REMI,sehingga jelas Obyek Sengketa telah dijual bukan dijaminkanberdasarkan bukti KEPUTUSAN Pengadilan Negeri Mataram Nomor:381/1963/P,N/Pdt Tanggal 25 Juni 1964 dengan menambah pembayaran.Bahwa setiap putusan perdamaian tidak dapat diajukan banding, Kasasimaupun diajukan gugatan kembali oleh karena putusan perdamaianmemiliki kekuatan mengikat untuk dipatuhi dan dilaksanakansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1858 Ayat (1) KUHPerdata bahwaperdamaian di antara pihak sama kekuatannya
    Mtr.2056, persil No. 398, Klas IV, Luas 1,065 H,a jang berasal peninggalandari ajahnja Penggugat nama NANG RUNI.
    NANG WIJA, dimanasemasih NENGAH RODA hidup ada membeli tanah tjidra (TanahSawah)yang terletak di Banjar Telok Sangeran pp No: 2056, persil No. 398,Klas IV, Luas 1,065 Ha yang sekarang batasbatasnya:Sebelah uatara : Tanah Sawah Milik Wayan TamanSebelah timur : Kali Jalan RayaSebelah selatan : Tanah Sawah Milik Made PasarSebelah barat : Pasar Kali Kecil.Tanah yang dibeli tersebut berasal dari peninggalan ayahnya ParaPenggugat nama NANG RUNI / NANG REMI yang jual belinya telahdiselesaikan melalui Perdamaian
    Mtr.persil No. 398, Klas IV, Luas 1,065 H,a jang berasal peninggalan dariajahnja Penggugat nama NANG RUNI.