• Selanjutnya terdakwa dan ketiga temannyatersebut langsung memasukan singkong tersebut kedalam karung, setelah selesaiterdakwa langsung membawa 2 (dua) karung singkong tersebut dan langsungmenjualnya ke lapak milik saudara HADI, namun saudara HADI tidak membelisingkong yang dibawa oleh SALI (DPO) dengan alasan timbanganya rusak sedangkanJONI dan DUL menunggu dilokasi yaitu dikebun singkong.

  itu juga DUL (DPO) langsung memberikan uang sebesar Rp. 14.000, (empat belasribu) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengantarkan DUL pulang kerumahnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan JONI, SALI (DPO) pada tanggal 09April 2012 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Peladangan diDusun Tabak DesaCempaka Timur, Kec.

  pergikekebun menyusul kakak Joni bernama Sali dan Dul, yang telah beradadikebun karet, sesampainya terdakwa dan saksi Joni dikebun karet, terdakwamelihat sudah ada tumpukan singkong selanjutnya Sali dan Dul memasukansingkong kedalam karung setelah selesai mereka menaikan 2 (dua) karung12singkong keatas sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan yang 2(dua) karung lagi dinaikan keatas motor yang dibawa oleh Joni;Bahwa kemudian terdakwa membawa singkong tersebut untuk dijual, setelahsampai

  TOHIR dan saksi Joni keterangan terdakwa serta barang bukti yangaiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa pada hari Senin,tanggal 09 April 2012, terdakwa diajak oleh saksi Joni untuk pergi kekebun karet untukmembawa singkong, sesampainya dikebun karet terdakwa bertemu dengan Dul dan Sali,kemudian Dul dan Sali meminta terdakwa untuk mengangkut dan menjualkan singkongyang sudah berada dikebun karet dan dibungkus dengan karung sebanyak 4 (empat)karung, kemudian terdakwa menaikan

• 1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
  3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Bennu Sali bin Sali, terhadap Penggugat, Samsiah binti Nasire;
  4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• M E N ET A P K A N

  1. Menyatakan Sahara bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2019 di Kampung Bahgie Bertona, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahara bin Sali adalah sebagai berikut:
     1. Sukarti binti Katimin (Isteri);
     2. Frida Maulina binti Sahara (anak perempuan kandung);
     3. Masykur bin Sahara (anak laki-laki kandung);
     4. Maulidayani binti Sahara (anak perempuan kandung);

  Penetapan No. 11/Pdt.P/2020/MS.StrBahwa dari pernikahan Sahara bin Sali dengan Irah binti Adamdikarunial 1(satu) orang anak bernama Mahdan Fribadi, tanggal lahir29 Mei 2007;Bahwa perkawinan antara Sahara bin Sali dengan Ira bintiAdam telah bercerai pada tanggal 01 Oktober 2015 sesuai denganKutipan Akta Cerai Nomor : 0369/AC/2015/Ms.Tkn yang dikeluarkanMahkamah Syariyah Takengon;Bahwa suami Pemohon yang bernama Sahara bin Sali telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 di KampungBahgie

  Sahara bin Sali yang bernamaSali bin Adam telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan ibukandung Sahara binti Sali yang bernama Jemeri binti Adam masihhidup;Bahwa selama menikah antara (alm) Sahara bin Sali danSukarti (Pemohon) tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernahpindah agama;Bahwa saat meninggal dunia Alm.

  Sahara bin Sali) yang diterbitkan oleh PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah Hukum Kabupaten Bener Meriah maka karenanya sesuaidengan asas kompetensi relatif para Pemohon bermaksudmengajukan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris dari Alm.Sahara bin Sali ke Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongatau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat

  Sahara bin Sali (Suami Pemohon1) dan Irah binti Adam (istri kKedua Sahara) Nomor 0369/AC/2015/MSTkntanggal 01 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Wakil Panitera MahkamahSyariyah Takengon.

  Menyatakan Sahara bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 14 April2019 di Kampung Bahgie Bertona, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahara bin Sali adalah sebagaiberikut:3.1. Sukarti binti Katimin (Isteri);3.2. Frida Maulina binti Sahara (anak perempuan kandung);3.3. Masykur bin Sahara (anak lakilaki kandung);3.4. Maulidayani binti Sahara (anak perempuan kandung);3.5. Mahdan Fribadi bin Sahara (anak lakilaki kandung);3.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Lili Wiji Rohmaeni binti Sali alias Sali Wiryosumarjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sidiq Nurohman Bin Parmin alias Parmin Sutarjo;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• Mustofa;Bahwa berdasarkan adat yang berlaku di masyarakat, jika ada bayi lahirkembar pengantin dan untuk tetap menjaga kondisi anak tersebut, makasalah satunya harus diberikan kepada orang lain untuk dipelihara;Bahwa ketika Pemohon masih berusia 3 (tiga) bulan terjadi kesepakatanantara orang tua Pemohon dengan Tuminah Binti Sali bahwa Pemohondijadikan anak angkat oleh Tuminah Binti SAli, hal tersebut dibuktikanoleh Akta Kelahiran Nomor 21/DISP/BU/89 tanggal 2 Maret 1990 denganmenyebutkan bahwa Pemohon

  adalah anak ke satu dari suami istri HadiSumarto dan Tuminah;Bahwa sekitar tahun 1980 Tuminah binti Sali membeli sebidang tanahdari Mbah Sinah dengan ukuran 1.123 M2 (seribu seratus dua puluh tigameter persegi), tanah tersebut terletak di JI.

  Bahwa Tuminah Binti Sali semasa hidupnya memiliki Saudara kandungyang bernama Tumijah Binti Sali yang telah meninggal dunia pada tahun1991, sedangkan orang tua dari Tuminah Binti Sali sudah terlebin dahulumeninggal daripada Tuminah Binti Sali;8. Bahwa pada tanggal 15 April 1996, Tuminah Binti Sali meninggal duniaberdasarkan Surat Kematian Nomor Kes.3/20/KM/08/1996 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Melayu Muara Teweh tanggal 20 Agustus1996;9. Bahwa almarhumah Tuminah Binti Sali meninggalkan:a.

  Susanti yang merupakan anak dari Tumijah binti Sali(keponakan dari almarhumah Tuminah Binti Sali)2. Untung Utomo yang merupakan anak angkat darialmarhumah Tuminah Binti Sali;3. Kardo bin Surawikrama yang merupakan mantan ipardari almarhumah Tuminah Binti Sali;b.

  Mustofa) adalah anak angkatyang sah dari Hadi Sumarto Bin Suwarikrama dengan Tuminah Binti Sali;3. Menetapkan Pemohon (Rahayu Binti H.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor: 3579-LT-23102018-0156 Disitu tertulis telah lahir di Malang, tanggal 5 Agustus 1969, RIYANTO anak ke satu Laki-laki dari Ayah SALI dan Ibu PI AH dirubah/diganti menjadi telah lahir di Malang, tanggal

  5 Agustus 1961, YANTO anak ke satu Laki-laki dari Ayah SALI dan Ibu PI AH;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/

  3579LT231020180156 tanggal. 23 Oktober 2018 atas nama RIYANTO anak dari suami istri SALIdan PI AH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama dan tahunkelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatuNomor: 3579LT231020180156 Disitu tertulis telah lahir di Malang, tanggal5 Agustus 1969, RIYANTO anak ke satu Lakilaki dari Ayah SALI

  dan Ibu PIAH dirubah/diganti menjadi telah lahir di Malang, tanggal 5 Agustus 1961,YANTO anak ke satu Lakilaki dari Ayah SALI dan Ibu PI AH ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1143/141/III/1984 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh

  Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor: 3579LT231020180156 Disitu tertulistelah lahir di Malang, tanggal 5 Agustus 1969, RIYANTO anak ke satuLakilaki dari Ayah SALI dan Ibu PI AH dirubah/diganti menjadi telah lahir diMalang, tanggal 5 Agustus 1961, YANTO anak ke satu Lakilaki dari AyahSALI dan Ibu PI AHBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan

  permohonan Pemohon tersebut:Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dan tahunkelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor:3579LT231020180156 Disitu tertulis telah lahir di Malang, tanggal 5Agustus 1969, RIYANTO anak ke satu Lakilaki dari Ayah SALI dan Ibu PIAH dirubah/diganti menjadi telah lahir di Malang, tanggal 5 Agustus 1961,YANTO anak ke satu Lakilaki dari Ayah SALI dan Ibu PI

  Nomor : 3579LT231020180156 Disitu tertulis telah lahir di Malang, tanggal 5 Agustus1969, RIYANTO anak ke satu Lakilaki dari Ayah SALI dan Ibu PI AHdirubah/diganti menjadi telah lahir di Malang, tanggal 5 Agustus 1961,YANTO anak ke satu Lakilaki dari Ayah SALI dan Ibu PI AH ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa berdasarkan alasan pokok tersebut maka Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana tersebut dalam amar permohonannya;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurlia binti Sali, untuk menikah dengan lelaki yang bernama Yasirun bin H. Surianto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Nurlia binti Sali berdasarkanKartu Keluraga Nomor 7308180205083167 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone,tanggal 12 April 2018.2. Bahwa ayah kandung Nurlia binti Sali telah meninggal dunia padatanggal 22 Agustus 2019 berdasarkan Surat Keterangan KematianHal. 1 dari 18 Hal. Pen.

  tersebut(Nurlia binti Sali) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaYasirun bin H.

  Bahwa anak Pemohon Nurlia binti Sali telah akil baligh serta setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Yasirun bin H.Surianto).8. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nurlia binti Sali) dengan calonsuami Yasirun bin H.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurlia binti Sali untuk menikah dengan Yasirun bin H.Surianto;3.

  Surianto; Bahwa, anak Pemohon Nurlia binti Sali dan anak lelaki kamiYasirun bin H. Surianto sudah lama menjalin hubungan asmara danhubungannya sudah sangat dekat, dan sering ditemukan berduaduandan sudah meresahkan masyarakat, sehingga dikhawatirkan terjadihalhal yang lebih patal diantara keduanya; Bahwa, anak Pemohon Nurlia binti Sali dengan anak kami Yasirun binH. Surianto tidak ada hubungan nasab, semenda atau sesusuan, atauHal. 5 dari 18 Hal. Pen.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MARSIDI Bin SALI (Alm) dan Terdakwa II SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO bersalah melakukan

  tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARSIDI Bin SALI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  1.MARSIDI Bin SALI (alm)
  2.SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa wali Pemohon ( Sali Bin Kasto) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya ( Wanda Dwi Atmaja Bin Sutjipto Adi Utomo);

  3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon ( Liyanti Binti Sali) dengan calon suaminya ( Wanda Dwi Atmaja Bin Sutjipto Adi Utomo) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;

  4. Menunjuk Kepala

  PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhal, yang diajukan oleh:Liyanti Binti Sali umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 15 Agustus 2019yang terdaftar pada Register Perkara

  Bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon bernama Sali Bin Kastotidak setuju Pemohon dengan calon suami Pemohon ( Wanda Dwi AtmajaBin Sutjipto Adi Utomo) telah meminta restu untuk menikah kepada ayahkandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Sali Bin Kasto,umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJakarta Barat, DKI Jakarta (081310994949), namun ayah kandungPemohon tersebut menolak dan enggan menjadi wali nikah dalamperkawinan Pemohon tersebut karena alasan status

  Menetapkan bahwa wali Pemohon ( Sali Bin Kasto) adalah Adhol /menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya( Wanda Dwi Atmaja Bin Sutjipto Adi Utomo)3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon ( Liyanti Binti Sali)dengan calon suaminya ( Wanda Dwi Atmaja Bin Sutjipto Adi Utomo)tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim.4.

  Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat, saran danpandangan kepada Pemohon agar berusaha membujuk serta memberikanpengertian kepada walinya yakni kakak kandungnya agar bersedia menjadi walidalam pernikahannya, dan atas nasehat dan saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan bahwa hal tersebut telah dilakukannya ,akan tetapi tidakberhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Wali Pemohon, yaitu Sali

  Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sali bin Kasto adlal;3. Menetapkan Perkawinan Pemohon (Liyanti Binti Sali) dengan calon suamiPemohon bernama Wanda Dwi Atmaja Bin Sutjipto Adi Utomo ,dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo Kaupaten/ Kota menjadi Wali Hakim;5.

• SALIM Bin SALI, Terdakwa 4. IWAN GUNAWAN Als BULE Bin LALIdan 5.

  AJEH Bin ILOK, Terdakwa 3.SALIM Bin SALI, Terdakwa 4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Tukiran bin Enden, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2021 adalah :
     1. Asmaniyah binti Sali, sebagai isteri/janda;
     2. Susanto bin Tukiran, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Asmaniyah binti Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lebak Timur III/7, RT. 005 RW.005, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,sebagai Pemohon ;2.

  Ibu Asmaniyah Binti Sali (Alm) (Istri Almarhum);2. Susanto Bin Tukiran, Anak Kandung Almarhum);Bahwa, Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan ahli waris dari orang tuanya yang sudah meninggal yaituAlmarhum Bapak Tukiran Bin Enden (Alm),bertujuan juga mengurus selurahharta peninggalan Almarhum. untuk dibalik nama menjadi nama Para AhliWarisnya yang sah menurut hukum;1. Ibu Asmaniyah Binti Sali (Alm) : (Istri Almarhum) ;2.

  Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Bapak Tukiran BinEnden (Alm), yang meninggal pada tanggal 23 April 2021 adalah sebagaiberikut, yaitu :1) Ibu ASmaniyah Binti Sali (Alm), (Istri Almarhum);2) Susanto Bin Tukiran (Alm) (Anak Kandung Almarhum);3.

  Foto copy Surat Pernyataan atas nama Asmaniyah binti Sali yangmenyatakan bahwa Enden telah meninggal dunia pada tahun 1980,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Asmaniyah binti Sali yangmenyatakan bahwa Bunem telah meninggal dunia pada tahun 1991,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

  Mahrudi bin Sali, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Lebak Timur IIIE/7, RT. 005 RW. 005, KelurahanGading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Him. 4 dari 9 Pen.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaryo bin Sukidi) kepada Penggugat (Suparti binti Kromo Sali alias Sali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat tidak semestinya menarik ahli waris SALI BINNIMAN yaitu Tergugat VII / XI dalam perkara a quo, karena dalampengikatan jual beli No. 12 tanggal 11 Oktober 2010 yang bertandatangan adalah SALI BIN NIMAN selaku ahli waris NIMAN BIN IDUP.

  bin Niman;e Bahwa saksi bisa tahu karena mendengarcerita dari anaknya yang bernama Samin, bahwa ayahnya (Sali)semasa hidupnya telah menjual tanah kepada pak Heru; Bahwa waktu tanah itu dijual, Niman binIdup masih hidup, waktu Sali menjual tanah tersebut waktu itu tanahbelum dibagi waris; Bahwa waktu tanah dijual oleh Sali, SdrSaleh tidak ada, tetapi ada bukti coretcoretan dari ahli waris Saleh; Bahwa jual beli tanah antara Sali denganpak Heru ada PPJB nya; Bahwa saksi tidak tahu, kalau tanah itudijual

  Bahwa ditunjukkan kepada saksi bukti Penggugat P10, lalu saksimenjawab bahwa saksi tahu sebelum Sali bin Niman meninggal duniatelah menerima uang sebanyak Rp.3.000.000, dari pak Heru, tetapibukan Rp.200.000.000,;e Bahwa saksi kenal dengan Sali bin Niman, rumah saksi dan rumahSali bin Niman berdekatan;e Bahwa saksi juga kenal dengan anakanaknya Sali bin Niman dansering bertemu;e Bahwa Sali bin Niman menerima uang dari Heru Ismunandartahun 2011; Bahwa saksi hanya mendengar dari cerita ahli warisnya

  Brt.e Bahwa saksi tidak tahu waktu Sali meninggal dunia, apakah adabantuan uang dari Heru Ismunandar;e Bahwa menurut cerita ahli waris alm. Sali, mereka terima uangdari pak Heru sebesar Rp.3.000.000,.

  .; Bahwa jarak antara Sali menandatangani PPJB dengan Salimeninggal sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa Girik ada di Heru Ismunandar dan ada di PT.Citra; Bahwa saksi tidak tahu girik yang mana yang asili;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan Girik kepadaPT.Citra, namun saksi pernah mendengar Sali mau menjual tanahnyakepada PT.Citra; Bahwa yang saksi tahu almarhum Sali menghubungi PT.

• DIMITRIINDASTRI PUTRA membawa SALI menuju ke rumah terdakwa NASRUNals DAON dan pada saat dalam perjalanan ke rumah sdr.

  NASRUN alsDAON tersebut terdakwa NASRUN als DAON mengirim pesan via SMSkepada SALI yang berbunyi kalau lewat sungai raya dalam pelanpelanHal. 4 dari 23 Hal.... Putusan Nomor 240/Pid.

  NASRUN als DAON tersebut terdakwa NASRUNals DAON mengirim pesan via SMS kepada SALI yang berbunyi kalaulewat sungai raya dalam pelanpelan saja, saya nunggu di tepi jalan lalupada saat berada di Jalan Sungai Raya dalam SALI menunjukkan seoranglakilaki yang sedang duduk diatas motor Honda Beat warna hitam KB2830 BP di tepi jalan adalah terdakwa NASRUN als DAON, selanjutnyasaksi AGUNG PRIYADI, SH dan saksi DIMITRI INDASTRI PUTRA dandibantu anggota BNNP yang lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa

  mengirim pesan SMS kepada saksi Sali yang berbunyikalau lewat sungai raya dalam pelanpelan saja, saya nunggu di tepijalan namun pesan SMS Terdakwa tersebut tidak dibalas oleh saksiSali tersebut, kKemudian Terdakwa menelpon saksi Sali berulangulang kali namun tidak juga diangkat lalu sekira jam 00.35 wib tibatiba datang beberapa orang lakilaki berpakaian preman yangkemudian baru Terdakwa ketahui adalah petugas dari BNNP Kalbarlangsung menghampiri Terdakwa sambil berkata jangan bergerak!

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agus Wahyudi Bin Sali)terhadap Penggugat (Wita Ramadani Binti Sali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Rusdy Harianja, Mara Sali Rusdy, Marah Sali Rusdy Harianja maupun Marahsali Rusdy adalah milik orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu pemohon sendiri;

  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Madi Sali menikah dan kawin sahdengan seorang perempuan yang bernama Talepe Alias B. Madi Sali yangjuga telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 19 April 1965 dan dariperkawinan/ pernikahannya keduanya dikaruniai 3 (empat) orang anak yangbernama: 1. Malani binti P. Madi Sali, 2. Businten Binti P. Madi Sali, 3.Samin Alias P. Junamah Bin P. Madi Sali;3. Bahwa anak pertama dari P.

  Madi Sali dengan Talepe yaitu bernamaMalani meningga dunia pada hard selasa tanggal 04 Januari 1982, semasahidupnya Malani kawin sah dengan seorang laki laid yang bernamaMasrah, dan dari perkawinan keduanya telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Toriyah binti Masrah (ahli waris);4. Bahwa Businten anak kedua dari P.

  Madi Sali juga telah meninggal duniaHalaman 2 Putusan Nomor 234/PDT/2021/PT SBYpada hari kamis tanggal 09 Februari 1989, selama Businten hidup kawinsah dengan seorang laki laki yang bernama Bulleng dari perkawinantersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu diantaranya : 1. Budari binBulleng, 2. Nima binti Bulleng, 3. Saruji bin Bulleng (ahli waris);5. Bahwa anak laki laki dari P. Madi Sali yaitu yang bernama Samin AliasP.

  Madi Sali (Pewaris ) beserta isterinyasaat ini telah meninggal dunia yang disebabkan karena sakit, dan Pewarissaat ini meninggalkan Para Ahli Waris nya masing masing yang bernama:1. Toriyah binti Masrah, 2. Budari bin Bulleng, 3. Nima binti Bulleng, 4.Saruji bin Bulleng, 5. Juhamah binti Samin, 6. Juhadah binti Samin, 7. M.Naji bin Samin (Penggugat), 8. Nasuha binti Samin, 9. Sufna binti Samin,dan 10.

  Madi Sali dan tidak ada ahli waris lainselain yeng telah disebutkan tersebut diatas;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum P. Madi Sali memiliki sebidangtanah: Hak Milik Adat (Bekas Yasan), atas nama: P. Madi Sali denganNomor Petok/kohir 861 Persil 3/d II Luas + 36.400 m?

• 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu);

• 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah );
• 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
• 1 (satu) set batu domino warna biru putih;
• 40 (empat puluh) bungkus permen;

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WASIMAN Als SIMAN Bin SALI

Menetapkan barang bukti : 1( satu ) set batu domino warna biru putih 40(empat puluh ) bungkus permen.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WASIMAN AlsSIMAN Bin SALI dan YASO ZISOKHI ZEND Als YASO.4.

(Dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), saksi YASO ZISOKHI ZEND Als YASO (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), saudara JUNAIDI (Belum tertangkap)dan saudara FIRMAN (Belum tertangkap) berkumpul diwarung milikterdakwa yang beralamat di Rt 001 / RW 001, Kampung Buantan Lestari,Kecamatan Bungaraya, Kabupaten Siak, selanjutnya saudara FIRMANmengatakan apa lagi yang ditunggu ini, Sudah pas, ayok dimulai lah lalusaksi WASIMAN Als SIMAN Bin SALI, saksi YASO ZISOKHI ZEND AlsYASO, saudara JUNAIDI

Saksi WASIMAN Als SIMAN Bin SALI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2021, sekira jam 00.30wib, saksi WASIMAN Als SIMAN Bin SALI, saksi YASO ZISOKHI ZEND AlsYASO, saudara JUNAIDI dan saudara FIRMAN berkumpul diwarung milikterdakwa yang beralamat di Rt 001 / RW 001, Kampung Buantan Lestari,Kecamatan Bungaraya, Kabupaten

WASIMAN Als SIMAN Bin SALI, saksi YASO ZISOKHI ZEND Als YASO,saudara JUNAIDI dan saudara FIRMAN langsung memainkan judi jenis pasdengan menggunakan batu domino yang sudah terdakwa sediakan,kemudian terdakwa menyediakan permen yang digunakan sebagai alat tukaruang, dan masingmasing pemain diberi 10 bungkus permen sebagai modaluntuk bermain, yang mana 1 (Satu) permen diberi nilai Rp.5000.

(lima riburupiah), namun setelah 2 (dua) kali putaran permainan tibatiba datang saksiSURIA LESMANA Als SURIA bersama anggota polsek bungaraya, melihathal tersebut saudara FIRMAN dan saudara JUNAIDI berhasil melarikan diri,namun terdakwa bersama saksi WASIMAN Als SIMAN Bin SALI dan saksiYASO ZISOKHI ZEND Als YASO berhasil ditangkap dan dibawa kepolsekbungaraya beserta barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

• Sahara bin Sali, Tempat dan Tanggal Lahir SamarKilang, 31 Desember 1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kampung Atang Jungket, Kecamatan Pegasing,Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

  dengan lIrah bin Adam sesuai dengan Kutipan Akta CeraiNomor: 0369/AC/2015/PA/Msy.MS.Tkn dan anak yang bernama MahdanFribadi bin Sahara berada dalam asuhan Sahara bin Sali karena sejaksaat itu Irah binti Adam tidak diketahui lagi kKeberadaannya;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019 Sahara bin Sali telahmeninggal dunia di Kampung Bahgie Bertona, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa, alm.

  Sahara bin Sali, dimanaDrs.

  Sahara bin Sali danIrmayati binti Adi Yus; Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Irmayati binti Adi Yus telahmeninggal dunia dan kemudian Drs. Sahara bin Sali menikah dengan Irahbinti Adam; Bahwa dalam perkawinan Drs. Sahara bin Sali dan Irah binti Adamdikaruniai seorang anak yang bernama Mahdan Fribadi, tanggal lahir 29Mei 2007; Bahwa Drs.

  Sahara bin Sali dan Irah binti Adam telah bercerai padatanggal 01 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor0369/AC/2015/PA/Msy.Tkn dan sejak saat itu Irah binti Adam tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya; Bahwa Drs. Sahara bin Sali bekerja sebagai seorang Pegawai NegeriSipil dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2019; Bahwa sejak meninggal Drs.

• SALI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: M. AKBAR YUSUF Bin M. HUSIN, lakilaki, lahir tanggal 16 April2008;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.195/Padt.P/2019/PA.Mdn INTAN KIRANA HUSEINI Bin M. HUSIN, perempun, lahir tanggal22 Mei2011; SORAYA PERMATA HUSEINI Bin M. HUSIN, perempun, lahirtanggal 14 Nopember 2014;3. Bahwa setelah suami Pemohon (AlmarhumM. HUSIN Bin M.SALI) meninggal dunia 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan AlmarhumM. HUSIN Bin M.

  SALI yang masih dibawah umur tersebut diasuh olehpemohon sendiri selaku ibu kandung anak tersebut;4. Bahwa ketiga orang anak Pemohon tersebut mempunyai hak atasharta peninggalan Almarhum M. HUSIN Bin M. SALI yang didapat dariorang tua Almarhum M. HUSIN Bin M. SALI bernama M.

  SALI makasecara hukum anak anak Pemohon tersebut tidak cakap bertindak untukkepentingan dirinya sendiri dan juga terhadap hartanya, sehinggakarenanya perlu ditetapkan hak perwalian atas diri dan harta ketiga oranganak tersebut dan sekaligus diberi izin untukmelakukan peralinan hakyang menjadi bagian dari tiga orang anak Pemohon yang masih di bawahumur tersebut;5.

  SALI,dalam hal mewakili anak tersebut untuk urusan administrasi/pengambilanSuratsurat berharga dan pengurusan seluruh harta peninggalan dariAlmarhum M. HUSIN Bin M. SALI, dan untuk mewakili anak tersebutmengambil hakhak yang akan diterima dari Almarhum M. HUSIN Bin M.SALI;8.

  SALI yang menjadi hak anak tersebut;2. Memerintahkan Pemohon agar menjaga harta ketiga anaktersebut diatas dengan sebaikbaiknya untuk kepentingan masadepannya dengan membuat pembukuan atas segala pengeluaran ketigaanak tersebut dan diserahkan kepada ketiga anak tersebut setelahdewasa secara hukum sebagai bentuk pertanggung jawaban;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.