Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD ABD. MUJIB alias MUJIB bin H. KAMALUDDIN
6311
  • ,Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suparwati, S.H.,Halaman 35 dari Halaman putusan Nomor : 138/Pid.Sus/2021/PN Krs.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
11068
  • Saksi YULI SUPARWATI Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa, saksi sebagai Kabag Administrasi Kredit (ADK) KantorCabang Khusus Jakarta dengan Tugas dan Tanggung Jawab :a) Mengkoordinasikan, mengawasi, melaksanakan kajian danmengevaluasi kebijakan/peraturan/pedoman dibidangperkreditan dan ketentuan pelaksanaannya;Mengkoordinasikan dan mengawasi implementasi kebijakan/peraturan/pedoman dibidang' perkreditan dan ketentuanpelaksanannya di Kantor Cabang Khusus (KCK
    H.Teddy Anwar SH, Spm dengan Akta No. 14 Tanggal 8April 2009 dan para pihak penandatangan dari BRI(SURJA) dan dari Debitur (DWIJAYA SAPUTRA danRUMIYANAH istri DWIJAYA).Selanjutnya bagian ADK memeriksa kelengkapandokumen dokumen yang disyaratkan dalam putusankredit, dan dibuatkan instruksi realisasi kredit yang164ditandatangani oleh Pelaksana ADK (EDDY SUPRIAD)I),Supervisor ADK (SLAMET RAHARJO) dan KepalaBagian ADK (YULI SUPARWATI).Dalam hal monitoring nasabah, merupakan tanggungjawab dan dilakukan
    R III.208KCK/ADK/08/2008 tgl 26/08/2008, yang ditanda tangani BambangGuntoro (Wapincasus) dan Yuli Suparwati (Kabag ADK).Dalam verifikasi dokumen, semua dokumen dinyatakan clear,agunan dapat dipasang Hak Tanggungan, Akta kredit akandisiapkan oleh Notaris.Akad kredit dihadapan notaries, pengikatan agunan, perjanjianfidusia, pemasangah HT, sekaligus cek kebenaran identitas olehnotaries.Bagian ADK memberikan Instruksi Pencairan Kredit kepada BagianOperasional, kepada nasabah diberikan Cek & BG(IRK No
    Ill 122KCK/ADK/05/2008 tanggal Mei 2008 yangditandatangani/disetujui oleh Kabag ADK / lbu Yuli Suparwati, dankepada Nasabah diberikan buku Cek / Bilyet Giro untuk penarikan/pencairan kredit;Bahwa, Semua agunan sudah dipasang Hak Tanggungan untukkepentingan BRI;Bahwa, kronologis pemberian Kredit Modal Kerja kepada CV.Trijaya adalah sebagai berikut :e Sekitar pertengahan/akhir bulan Maret 2009 Dwi Jaya Saputradatang BRI KCK bersama Teni (nasabah BRI KCK ).e CV Trijaya menemui Pincasus (Opi Sofyan Suryadi
    Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2008 saksi Yuli Suparwati/KabagADK menerbitkan Instruksi Realisasi Kredit BRI dengan SuratNo.B.III.148KCK/ADK/08/2008, yaitu pencairan kredit dengancara ditrasfer ke Rekening CV. Bumi Sentosa. Namun padatanggal 29 Agustus 2008 dananya ditransfer ke rekening BCA/RTGS kepada MP. Anjar Prihatin sebesar Rp 3 Milyar, JhonAgust Rp 3 Milyar, Toni Rp 3 Milyar. Selanjutnya pada tanggal23 Februari 2009 dilaksanakan akad kredit KMK suplesi untukCV.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
1.Sdr. MUSTAJIB
2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
Tergugat:
1.Sdr. SAIFUL BAHRI
2.Sdri. CICIK FARIDA
3.ASIH DWI YUNARI
4.Sdr. FATHUR ROHMAN
19826
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suparwati, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran..........ccceeeeee RP. 30.000,2. Panggilan, dlll.................+:+:2 RI. 3.800.000,ALFA Ks ssccommmnmenercssmmmenmmunns aoaas Fea 50.000,;5. Materai Putusan.................: RP, 10.000,;6. RECAKSI.........ceeeeeeeeeeees RP. 10.000, +JUMI AN. eeeeeeeee RP. 3.900.000, ;(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Krs
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
1.NURUL AINI
2.CHOIRUL NISA, S.ST
3.RONI ROHMAD
4.FARIDA
5.HASANI
Tergugat:
1.RIFAI
2.ANSORI
3.AMINA
4.SITI UMI KULSUM
Intervensi:
1.Suliha
2.Ahmadi Alias Achmadi
3.Sukarsih alias Masni Warsi
615
  • ., sebagai Hakim Ketua, lwan Gunadi, SH dan PrayogiWidodo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Nyoman Suparwati S.H., sebagai Panitera Pengganti dan telahdikirim secara elektronik melalui sistim informasi pengadilan pada hari itu juga;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Iwan Gunadi, SH Syafruddin, S.H.,Prayogi Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Nyoman Suparwati S.H.,Perincian Biaya :1.
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN alias TITI bin CANDRA
739
  • rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat Kelas Il pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh Kami OMORIROTAMA SITORUS, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, MAHARANI DEBORAMANULLANG, SH.MH. dan IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, SH.MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh SUPARWATI
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
MOH HOTIM bin alm P JUM
10825
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suparwati, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Krs
Register : 12-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 87/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Berman Prananta Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.IJUL FITRAH SIBORO alias IJUL bin RAHMAD SIBORO alm
2.MARUHUM SILALAHI alias PAK MANGIRING bin BELMAN SILALAHI alm
3.FIRMAN PARLINDUNGAN MARBUN alias PAK ESTER bin TERNUS MARBUN alm
579
  • MANULLANG, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantuoleh SUPARWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat Kelas IIdan dihadiri oleh BERMAN PRANATA, SH., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indragiri Hulu dan dinadapan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PETRA JEANNY SIAHAAN, SH.MH. DARMA INDO DAMANIK, SH.,M.Kn.MAHARANI D.
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Oktober 2016 — DR.HJ.JEMFY NASWIL DKK >< PEMERINTAH RI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CS
77209
  • Sri Suparwati,beralamat di Jalan Balai Rakyat Ill Nomor 1, Rt.001,Rw.001, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XXIX semula PENGGUGAT XXIX ;30.Parlagutan Lubis, selaku Ahli waris Almarhum dr.Evita Harsanti,beralamat di Jalan Cipinang Jaya IIE, Komplek kesehatanNomor 4, Rt009 Rw.009.
    Sri Suparwati;Sebelah Selatan : Rumah Tinggal;Sebelah Timur : Lapangan Bola;Sebelah Barat : Jalan Balai Rakyat Ill & Rumah Penduduk;Bahwa selain merawat, memelihara, memperbaiki dan merenovasi rumahtersebut, PENGGUGAT XVII juga selalu membayar dengan biaya sendiriPajak Bumi dan Banguan (PBB) atas tanah dan rumah tersebut setiaptahunnya, begitu pula dengan rekening listrik, telepon, air dan iuraniuranlainnya ;Bahwa hingga diajukannya gugatan ini PENGGUGAT XVII telah menghunirumah dan menguasai Tanah
    Sri Suparwati; Sebelah Selatan : Rumah Tinggal; Sebelah Timur : Lapangan Bola ; Sebelah Barat : Jalan Balai Rakyat Ill & Rumah Penduduk;PENGGUGAT XVIIl dinyatakan berhak atas Tanah dan Bangunandar/atau Ganti Kompensasi Bangunan atas Asset PEMBERI KUASAberupa Tanah seluas 350 M? dan Bangunan seluas 240 M? yang terletakdi RDD Susukan No. 8, RT.0O7 RW.06, Kelurahan Susukan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah dr.
    Sri Suparwati; Sebelah Selatan : Rumah Tinggal; Sebelah Timur : Lapangan Bola ;Hal 153 dari 180 Halaman Putusan No.353/ Pdt/2016/PT.DKI Sebelah Barat : Jalan Balai Rakyat Ill & Rumah Penduduk;XIX. Menyatakan dan Menetapkan PENGGUGAT XVIII berhak atas Tanah danBangunan dar/atau Ganti Kompensasi Bangunan atas Asset PEMBERIKUASA berupa Tanah seluas 350 M? dan Bangunan seluas 240 M?
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
S A T E M binti RASIT
Tergugat:
1.TINI al. SARIP binti P DISAH
2.MOH. ALI bin SANTO
3.SULAMA al. NARDI binti P. LATEP
4.YUDI KURNIAWAN WIJAYA, SE.
5.MOHAMAD HARI
6.SITI MISNAWATI
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
653
  • ., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 29 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu Ni Nyoman Suparwati, S.H., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat Il, KuasaTergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI dengan tanpa dihadiri oleh TergugatIll, Tergugat VII, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lodewyk Ivandrie
    Dyah Sutji Imani, S.H..Prayogi Widodo., S.H.Halaman 85 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN KrsPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suparwati, S.H..Rincian biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya panggilan dan lainlain: Rp. 3.854.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 3.950.000,(tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 86 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krs
Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — AMAQ PURE, dkk vs HENGKY YOUSHIMA, dk
9565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atautelah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh undangundang,yaitu ketentuan UndangUndang Republik Indonesia dan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat dapat dibenarkan, karena Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Mataram yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Praya telahsalah dalam menerapkan hukum;Bahwa bibi Ayang dan Suparwati
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 322/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Alias BUYUNG Bin ZAINAL ABIDIN
907
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Suparwati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat, serta dihadiri oleh Jimmy Manurung, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Petrus Arjuna Sitompul, S.H., Maharani Debora Manullang, S.H.,Wan Ferry Fadli, S.H.,Panitera Pengganti,SuparwatiHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Rat
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAMIN al SOFI bin BUNARI
10325
  • ,M.H.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN krsPanitera Pengganti,Ttd.Ni Nyoman Suparwati, SH.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN krs
Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 63/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 — HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI
4315
  • MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh SUPARWATI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat dandihadiri oleh SINDU HUTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengatdan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Pensehat Hukum tedakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NURMALA SINURAT, SH. KARTIJONO, SH. MH.2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
AZWAR ALPIAN,ST.MT BIN SOLEH
124158
  • Bahwa kepengurusan Perusahaan PT Santika Kusuma Agungadalah RUPS: bu Heksa Irawati lbu Popi Suparwati Lisa Siartika Bintang Budi Yuwono Komisaris Komisaris Utama : Heksa Irawati . Komisais : Popi Suparwati. Direksi: Direktur Utama : Yosep Bernadus Tri Hakso Danang. Direktur : Chandra Antariksa. Bahwa PT Santika Kusuma Agung bergerak di bidang perencanaanpembangunan (Konsultan). Bahwa PT Santika berkedudukan di Jalan Fatmawati No.39 CipeteUtara Jakarta Selatan.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Februari 2014 — I WAYAN BUDRA
6357
  • Suparwati, MSi., yang kemudian atas proposaltersebut dikirimkan kepada Gubernur Bali di Denpasar ; Bahwa permohonan sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang tertuangdalam proposal untuk pembangunan balai suka duka Banjar Katimemes DesaSudimara diperlukan baiaya/dana sebesar Rp. 143.600.000, ( seratus empat puluhtiga juta enam ratus ribu rupiah) dan atas permohonan tersebut telah disetujui olehpemerintah tingkat I atau Gubernur Bali dan atas dana yang dikucurkan sebesarRp.40.000.000.
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.Desman Heri Elpis
2.Syamsurizal
Tergugat:
PT Rimba Lazuardi
486275
  • ., IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Mel2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri Hakim Anggota tersebut, SUPARWATI panitera pengganti pada PengadilanRengat Kelas II, kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,OMORI ROTAMA SITORUS, S.H., MH PETRA JEANNY SIAHAAN, S.H., M.H.IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPARWATIPerincian
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3051/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • menerangkanpada pokoknya sejak tahun 2001 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan masalah ekonomi (Pemohonmempunyai hutang), tidak adanya keturunan dalam perkawinan antaraPemohon dan Termohon, kemudian sejak 15 Oktober 2018 terjadi pisah tempatHalaman 40 dari 63 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembaili.Menimbang, bahwa saksi Tri Suparwati
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
1.JONI INDRAWADI
2.TURIADI
3.DAUD NOVERLIS
4.JUADI
5.EVI S
6.AMIRUDIN
7.SUPIN RIANTO
8.M HIDAYAT GULO
9.RAMLY
10.TOTOK
11.DARMAN
12.TASRIL
13.MARYAN
14.ERMIS
15.WINARTO
Tergugat:
KOPERASI UNIT DESA AL BAROKAH
Turut Tergugat:
1.PT. TANI SUBUR MAKMUR
2.BUPATI INDRAGIRI HULU
3.KEPALA DESA SEI GUNTUNG HILIR
14235
  • ., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019 juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SUPARWATI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rengat Kelas Il dengan dihadiri Kuasa para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi, Tergugat, Kuasa Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Kuasa Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PETRA JEANNY
Putus : 19-10-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 282/PID.B/2011/PN.RGT
Tanggal 19 Oktober 2011 — PIDANA - AHMAD als BUJANG als BUJANG PENJARA Bin ATAN IBRAHIM
12118
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 oleh kami Hakim KetuaMajelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SUPARWATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dan dihadiri oleh DICKYZAHARUDDIN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat serta dihadapanterdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DEDI KUSWARA, SH., MH.
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ANGGA ERLANGGA
8275
  • M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh SUPARWATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rengat Kelas Il, dihadiri oleh SIT RAHAYU, S.H selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu serta dihadapan Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MAHARANI D.