Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat suradi serai suraji suria surati surani
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 490/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — TATANG ROCHENDI Bin (Alm) OTONG ASMITA
54 — 13
  • ., SrT; 5) 1 (satu) lembar fc Kwitansi dari BPN untuk biaya pengukuran tanggal 25 April6) 1 (satu asli .surai keterangan ahli waris yang dilegalisir oleh Kec. KiaraConding No. 474.3/4S/ AW/V/2004 tanggal 10 Mei 2004 =;7) 1 (satu) bundel asli warkah atas nama Tatang Rochendi dengan isi surat *pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) tanggal 7 Agustus 2005 (aslibermaterai) fe KTP atas nama Tatang Rochendi, Hamdi, .Enung Suhaeti, Said (satukelaurga dan dilegalisir oleh Kel. Cicaheum).
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
65 — 27
  • Felaksanaan pembiayaan atas beban APBNN olenKPKN dilakukan berdasarkan buktibukti tagihan/pembayaran yangSan antara jain surai/dokumen yang membuktikan Danwa orang ataubadan yarig bersangkutan berhak memperoleh dari Negara.Bahwa selain itu, terdapat tugas pengawasan aan pengujian daiamproses pelaksanaan pembiayaan sebagaimana diatur pada ketentuanPasai 40 nurut (g) Keppres No. 29 Tanun 1984, yaitu KPINN mengadakanpengujian serta penelitian terhadap SPPR dan SPJR mengenaitersedianya anggaran, ketetapan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
87 — 14
  • ADITYA JEFRIANSYAH Bin JUMADI, hadir dipersidangan setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018, Sekira pukul 20.30Wib Saksi mendengar dari rumah Saksi ada rebutribut di depan rumahSURI yang kemudian Saksi keluar rumah dan pergi ke menggunakansepada motor Saksi ke depan rumah SURI, sesampainya di depanRumah SURAI Saksi melihat warga Rt. 04,05,06 dan Rt.07 sudahberkumpul di Depan Rumah SURI kemudian disana Saksi melihat PakRt.07 an.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2017 — BAMBANG ILHAM JUHRIE, SH MELAWAN 1. PT. BCA Finance Kantor Cabang di Samarinda, 2. ISHAK ISMAIL, 3. OTORITAS JASA KEUANGAN, 4. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C/q BAPEPAM dan C/q BIRO PENJAMINAN DAN PEMBIAYAAN.
86 — 28
  • Penggugat dapat jugamemberi kuasa itu dalam surai permintaan yang ditandatanganinya dandiajukan menurut Pasal 118 ayat (1) atau pada tuntutan yang dikemukakandengan lisan menurut Pasal 120 ; dan dalam hal terakhir ini, itu harusdisebutkan dalam catatan tentang tuntutan itu.2) Pejabat yang karena peraturan umum dari pemerintah harus mewakili Negaradalam perkara hukum tidak perlu memakai surat .kuasa khusus itu.3) Pengadilan Negeri berkuasa memberi perintah, supaya kedua belah pihak,yang diwakili oleh
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 142/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Indah Apriyanti
87 — 10
  • Utara Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang yang berwenang dan memeriksa dan mengadili perkaraini,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, membuat secara tidak benar atau memalsu surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai surai
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bukti surat P 1Bukti Surat Duplikat kutipan akta Nikah Nomor : 42 / 21 / V / 1998 tanggal01 September 2014 M.Bahwa terhadap bukti surai P 1 tersebut, Termohon keberatan denganduplikat kutipan akta nikah No. 42 / 21 /V/ 1998 tanggal 1 September2014 M yang dijadikan dasar dalam pengajuan permohonan cerai talakperkara a quo karena buku nikah ada pada Termohon dan Pemohon sendiriyang menyerahkan kepada Termohon untuk disimpan.2.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 4 Maret 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Achmad Sumadi
44 — 21
  • Klaten sesuai surai perintah KemenagKantor Kab.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
Pembanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Ambon
Terbanding/Penggugat : LUKAS THIO
281 — 378
  • Selain itu, Petitum Penggugat juga tidak menjeiaskan surai apa yangdimaksud yang dibuat dan telah diterbitkan oleh Tergugat yang ditujukankepada Penggugat. Oleh karenanya petitum yang seperti ini juga tidak jelasatau kabur karena tidak memberikan kepastian hukum;.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Stg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.KHAIRIL ANUAR
2.SUGIANTO
3.HUSNI THAMRIN,SE
4.ABANG DAHLAN
5.SELAMAT,SE
6.ANA,S.KOM
7.PARDI SAMOSIR
8.SUKIRNO
9.ABANG SYAIPUL BAHRI
10.SUYONO
Tergugat:
MUHAMMAD NUR BIN MUSTAFA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sintang
106 — 15
  • M Djahir RT/RW : 002/001 KelurahanKapuas Kanan Hilir, Sintang, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang10.Nama : SuyonoJenis kelamin > LakilakiBanyuwangi, 15 April 1963Agama > IslamPekerjaan : Swasta/TaniKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sabang Surai RT/RW : 002/001Desa Nobal, Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang.Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 10, dalam hal ini diwakili olehkuasanya APRIN TURNIP, S.H., advokat pada Kantor Advokat & PengacaraAPRIN TURNIP, S.H., dan REKAN Kantor Cabang
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Tanah
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Mtw
Tanggal 10 April 2015 — - ANWAR RUSADITA BIN DJOHANSYAH - ROSIHAN BIN DJOHANSYAH Lawan - PT.MITRA BARITO GEMILANG - PT.ASTRAAGRO LESTARI Tbk
96 — 14
  • Foto Copy Surai Izin Bangunan Air di Perairan Pedalaman Nomor :551.3/123AIB/DishubBU/2004 tertanggal 08 Nopember 2004, yang diberitanda2710.11.12.13.14.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten BaritoUtara Nomor: 551.3/26/DishubBU/2004 tertanggal 08 Nopember 2004 ,yang diberi tandaCENGAN. .... 2. c ccc cc ccc e cence cece eee eee eee eee e teats teeta eee eee eae eaeeeeneeeeeeenaeaes P.6;Foto Copy Surat Pengakuan Hutang Karena Pemberian Jaminan HutangNo:016/SPHDIT/2004, yang diberi
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 18 September 2014 —
63 — 20
  • bangunan sekolah tersebut tidaklah layak untuk digunakan sebagaitempat untuk melaksanakan proses belajar mengajar;Menimbang bahwa berdasarkan penilaian hukum / fakta hukum tersebutdiatas dikaitkan dengan bukti P1 (kesepakatan bersama tertanggal 6 Oktober2005) khususnya klausula dalam kesepakatan tersebut yang menyatakan bahwapembangunan sekolah Bina Bakti dimulai selambatlambatnya 6 (enam) bulansetelah IMB (Ijin Mendirikan Bangunan) sekolah Bina Bakti diterbitkan, danjika di kaitkan dengan bukti P6 ( Surai
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
162 — 21
  • Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanaman pokok Karetsebanyak + 3.125 batang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Halaman46dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah JAMIN(Alm)/ZAINAB Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah MUAS(Alm)/SURAI Sebelah Barat berbatas dengan : Sungai Durian Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai AyehBIDANG 2: Seluas + 3 Ha yang terletak di Sungai Ayeh, Nagari SungaiLimau.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERWAN Bin MUSTAFA
101 — 102
  • /PHOKAPAL/DKP/2015;Bahwa berita acara serah terima pekerjaan itu dibuat tanggal 13 Desembe2015, karena menurut Bendahara penyerahan terakhir SPM ke KPPNtanggal 23 Desember 2015, Rekanan membuat surai pernyataan berjanjiakan menyelesaikan pekerjaan sesuai kontrak dan kapal secepatnyadimanfaatkan nelayan penerima;Bahwa menurut Panitia pada saat cek fisik tanggal 13 Desember 2015,bobot pekerjaan pembuatan kapal sekitar 80 s/d 85 %;Bahwa benar kapal telah selesai 100 % baru pada tanggal 18 Januari 2016
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K / PM I-05 / AD / VI/ 2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Abdul Haris Sepa, Kopda NRP 31020344890581
68 — 28
  • Bahwa berdasarkan surai Kepala Babinvetcaddam Xil/TprNomor : B/937/XI/2016 tanggal 29 Nopember 2016, Saksi 4melakukan pengujian sample urine Terdakwa yang dilakukan padahari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul 10.15 Wibbertempat di kantor BNN kota Pontianak Jl.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
79 — 23
  • Fotokopi Surat bukti setoran kepada Nuraini, melalui Bank Mandiri, fotokopitersebut teiah dibubuhi meterai cukup, teian dinazegeien Pos dan dilegalisiroieh Panitera Pengadiian Agama Rengat seria oleh Ketua Maielis sudahdiicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majeiis (7.10):Fotokopi surai bukti setoran kepada Rita Rosa meiaiui Bank Mandiri padatanggal 27062074, fotokopi tersebut telah dibubuni meterai cukup, ieiahdinazegeien Pos dan diiegaiisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — Ahli waris suami-istri BEN LIMANTO (dahulu bernama LEE BING LIANG), dan LOUISANNE HANWARI (dahulu bernama HAN LOEI NIO), DKK VS JOS SUGIANTO MARDANUS
342 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 833 BW, apabila sipewaris meninggal dunia,maka demi hukum seluruh hutanghutang sipewaris menjadi tanggung jawabdan tanggung gugat segenap ahli warisnya;17.Bahwa dengan demikian Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmempunyai kewajiban untuk bertanggung jawab dan bertanggunggugat atasseluruh hutanghutang pewaris, Ben Limanto (aim) dan Louisanne Hanwari(aim) tersebut kepada Penggugat berupa emas mumi seberat total 60 kg(enam puluh kilogram), yang telah dijanjikan oleh pewaris akan dibayarsesuai Surai
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
65 — 40
  • Bahwa berdasarkan pasal 118 HIR ayat (1) berbunyi : "Gugatan perdata,yang pada tingkat pertama masuk kekuasaan Pengadilan Negeri, harmdimasukkan dengan surai permintaan yang ditandatangani olehpenggugat atau oleh wakilnya menurut pasal 123, kepada ketuapengadilan negeri di daerah hukum siapa tergugat bertempat diam ataujika tidak diketahul tempat diamnya, tempat tinggal sebetulnya", makaberdasarkan pasal 118 HIR dimaksud yang berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo adalah Pengadilan dimana
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Mtr
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI vs TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
85 — 21
  • Penggugat tersebut relevan dengan pokokperkara dan fakta peristiwa yang diterangkan bersumber daripengetahuannya sendiri, penglinatan dan pendengaraanya sendiritentang halhal yang berkaitan langsung dengan perkara yangdisengketakan, sehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sebagai saksi; Dengan demikian dapat mendukung dalildalilPenggugat;Adapun mengenai dalil Tergugat bahwa UD Pulosari adalah milikSUSANTI RAHAYU, Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa buktiT.8 berupa Surai
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 32
  • (Surai Izin Cerai), terlampir dalam permohonan talak Pemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Maros Cq. Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini. berkenanmenjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon:Mengizinkan PEMoOh on ...........::sssssssessssesssceeseseeecessceceeeeecs Untukmengikrarkan talak satu rai'i kepadaTermohon Nursond S. A.md binti Drs.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95/PDT.G/2010/PN BB
Tanggal 9 Desember 2010 — Ir. H. APEP HIDAYAT LAWAN 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI ; NY. TJUTJU SUPRIATIN , NY EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR DAN 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq BUPATI KABUPATEN BANDUNG Cq CAMAT KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGAMA RI Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN BANDUNG Cq KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
119 — 37
  • Pdt/2005/PT.Bdg, tanggal 30 Januari 2006 joPutusan Mahkamah Agung No.1903 K/Pdt/2006 tanggai 20 September 2007 jo PutusanMahkamah Agung No. 377 PK/Pdt/2009 tanggal 12 Oktober 2009).Untuk mempertegas, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di muka, bahwa Surat NikahNo.385/1970Y tanggal 15 Mei 1970, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung , yang mana Surat Nikah ini sampai saat ini belum pernah dicabut ataudibatalkan oleh instansi atau pejabat yang berwenang untuk itu, sehingga Surai