Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 September 2020,oleh kami Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriMedan yang memeriksa dan mengadili Permohonan ini.

MERY DONNA TIUR PASARIBU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 420/Pat.P/2020/PN MdnPerincian biaya perkara :LL.2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00( Catatan .......... eeMaterai Rp 6.000,00Proses Permohonan Rp100.000,00 +Jumlah Rp146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2020/PN Mdn

(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Irma Devin BrManullang melalui orang tuanya yaitu saksi Tiur Hasibuan)4.

Saksi SAUT TIUR HASIBUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadisebanyak 4 (empat) kali dalam 2 (dua) malam berturutturut yangpertama terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul00.30 Wib dan sekira pukul 01.00 Wib bertempat dipos penjagaancenteng PT.

dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna dongker garis putih.1 (satu) helai celana pendek sebatas lutut bahan kaos wama hitam.1 (satu) helai bra warna coklat gambar kupukupu.1 (satu) helai celana dalam warna orange motif hati.Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Irma DevinBr Manullang melalui orang tuanya yaitu saksi Tiur

Tiur Maria binti Marainun Sipahutar (Alm);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Panitera Pengganti, HakimYulidarman Zendrato,SH Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H.Biayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 85.000,004. Materai : Rp 6.000,005.

Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN GstLeg Nomor : /Leg/Hkm/VII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Jeli Mega Bestari Telaumbanua selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN GstPanitera Pengganti,Yulidarman Zendrato,SH HakimMery Donna Tiur

,Halaman 9dari10 Putusan Nomor975/Pid.B/2021/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFajarSiallagan, SH.

., M.H.Donald Panggabean, S.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HPanitera Pengganti,FajarSiallagan, SH.,M.HHalaman 10dari10 Putusan Nomor975/Pid.B/2021/PN Mdn

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rahmat Hadipriatna bin Oding Kusuma Sutisna) terhadap Penggugat (Tiur Perstika Harahap binti Parmonangan Harahap);

Dalam rekonvensi

• Menolak gugatan Penggugat;

Dalam konvensi dan rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat konvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus

Siburian, JalanUmum dan sungai kecil; Sebelah selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan Sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M. Simbolon;. Bahwa warisan tersebut belum pernah dilakukan pembagian terhadapahli waris alm. Betuel Sitorus;. Bahwa pada tahun 2001, sebagian dari tanah warisan tersebut di atasyaitu seluas 1.750 m?

Siburian, Jalan Umum dansungai kecil; Sebelah selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit dan Rene Br.Simanjuntak dan Sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dan sungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M. Simbolon;Merupakan peninggalan Alm. Betuel Sitorus yang telah diwariskan kepadaanakanaknya;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah tanahwarisan dari Alm. Betuel Sitorus;6.

Siburian, JalanUmum dan sungai kecil; Sebelah selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan Sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M.

Siburian, JalanUmum dan sungai kecil; Sebelah Selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M.

dalildalil yang dikemukakan Penggugat, jelaslah keliru bahwaobyek perkara adalah tanah yang yang dimiliki dan dikuasai olehTergugat saat ini berdasarkan Surat Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNomor 593.3/21/SPHGR/CSU/V/2004 tertanggal 4 Mei 2004 yangdiperoleh dari Paimatua Lubis, S.H., terletak di Jalan Sudirman (PaltoluSibolga), Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan tanah Betuel Sitorus; Sebelah Selatan dengan sungai/Tiur

., dan Bidney Tiur Sinaga, S.H., Advokat di Law OfficeRoyana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jl. Raya Bogor KM 26,5 Rt.001/06 Nomor : 50 Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa tertanggal 30 September 2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;4.

TIUR MANDA NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SITI ROHAYA dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama ALIF AL MUNAWAR AZIZI, dilahirkan di PATUMBAKI,pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon

penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi PURNAWATI dan TIUR

., selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Sidikalang, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSLINA TIUR MELIA, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidikalang serta di hadiri oleh Pemohon;Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN SdkPANITERA PENGGANTI , HAKIM, ROSLINA TIUR MELIA, SH. LEDIS MERIANA BAKARA, SH.,MH.PERINCIAN BIAYA :1.

TIUR MINAR TAMBUNAN, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Gaperta X No. 93, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATII sekarang sebagaiTERBANDINGIl;3. EMMY WILIS, SH, pekerjaan Notaris, alamat Jalan Kapten Muslim,Komplek Griya Riatur Indah Blok A, No. 3A,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan.

yang telah ditentukan untuk itu dengan Hakim Tunggal pada hari Rabu, tanggal27 Maret 2019, jam 10.00 Wib, dalam perkara permohonan :RINTO SITEPU, Umur + 51 Tahun, tempat dan tanggal lahir Lau Baleng, 06 Maret 1968, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama Kristen, Alamat Batuerdan,Desa Lau Sireme, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Susunan Persidangan :DWI SRI MULYATI,, 8. evssinecsssssncennexexesmenmsncsennnesserece Sebagai Hakim Tunggal;ROSLINA TIUR

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah);Setelah Penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim, lalu atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan telah mengerti dan menerima;Selanjutnya oleh Hakim sidang ditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,ROSLINA TIUR MELITA, SH. DWI SRI MULYATI, SH.Halaman 5 BA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Sdk

Saksi Tiur Ester Saragih, pada pokoknya menerangkan; Bahwa, saksi dan Pemohon sudah bertetangga sejak kecil; Bahwa saksi mengetahui mengapa Pemohon mengajukanpermohonan kePengadilan Negeri Pematangsiantar karena anakPemohon tersebut ada perbedaan pada suratsurat dan yang saksitahu namanya adalah Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PN Pms Bahwa, Pemohon sudah menikah, tetapi saksi lupa kapan,pada saat Pemohon ini menikah saksi hadir dan saksi ikut

SitinjakHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PN Pmsadalah orang yang sama/satu orangnya, sehingga petitum angka2 beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkanpemohon yaitu saksi P.M Pardomuan Siregar dan Tiur Ester Saragih yangmenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena nama anak Pemohon berbeda beda pada dokumen anak Pemohonyang mana pada Akta Kelahiran bernama Parsaulian Tasyia Sitinjaksedangkan pada Kartu

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Dian Tiur Anggraeni, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat:HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. H. MUAMMAR, S.HI H. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SHTtd2. DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MHPANITERA PENGGANTI,TtdDIAN TIUR ANGGRAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :.

., Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi ROSLINA TIUR MELIA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dengan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROSLINA TIUR MELIA, SH VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Pendaftaran ..........cce Rp. 30.000, PanggQilan.............::c:ceeee Rp. 60.000, ATK /biaya proses ............

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 146.000,00 (Sseratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021, oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 616/Pdt.P/2020/PNMdn tanggal 21 Desember 2020, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 13Januari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran..........ccccceccecseeeee ees : Rp 30.000,00;2.

Muammar S.HI dan Dahsi Oktoriansyah,S.HI, MH sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh parahakim Anggota tersebut, dan Dian Tiur Anggraeni, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtdH. MUAMMAR, S.HITtdKetua MajelisTtdH.

., SHDAHSI OKTORIANSY AH, S.HI, MHRincian Biaya Perkara1.aA A fF bP bPanitera PenggantiTtdDIAN TIUR ANGGAENTL S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,Panggilan Termohon : Rp. 120.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)

,MH.Panitera Pengganti, aeageDian Tiur nruistebal, SHBiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 60.000.4. Biaya Redaksi map: 8 000.5. Biaya Meterai Jumian Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)13

TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANI TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATI WARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA, dan 82. ROSTIME GEA, tersebut;2.

3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 - 785.25062 Werniati Mendrofa 1 - 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 - 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 1 - 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000 5.104.12569 Artakunius Gea 4 100.000 2.355.75070 Johan 5 100.000 2.748.37571 Sozanolo Waruwu 4 100.000 2.355.75072 Ojuisokho Lase 5 100.000 2.748.37573 Rika Gulo 7 200.000 3.926.25074 Elitina Br Laia 2 - 785.25075 Tiur

TIUR S.;76. NIATI HALAWA;77.YULIMANI TELAUMBANUA;78.SATIZA WARUWU;79. MAGDALENA MELIATI WARUWU;80.

Tiur S. Rp0,0076). Niati Halawa Rp100.000,00 77). Yulimani Telaumbanua RpO,00 78).Satiza Waruru Rp0,00 79). Magdalena Meliati Waruwu Rp0,00 80).Talizamuala Tafonao Rp0,00 81). Sevesius Giawa Rp100.000,00 82).Rostime Gea Rp100.000,00;Dalam Rekonvensi:).).1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi dikualifikasikan mengundurkan diri dariPT Jatim Jaya Perkasa terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2018;3.

TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANIHalaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATIWARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA,dan 82.

Siburian, JalanUmum dan sungai kecil;Sebelah selatan : dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan Sungai kecil;Sebelah Barat : dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil;Sebelah Utara : dengan tanah milik I.M. Simbolon;Bahwa warisan tersebut belum pernah dilakukan pembagian terhadapahli waris alm.

Siburian, JalanUmum dan sungai kecil;Sebelah selatan : dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit dan ReneBr. Simanjuntak dan Sungai kecil;Sebelah Barat : dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil;Sebelah Utara : dengan tanah milik I.M. Simbolon;Merupakan peninggalan Alm. Betuel Sitorus yang telah diwariskankepada anak anaknya;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah tanahwarisan dari Alm.

Siburian, JalanUmum dan sungai kecil;Sebelah selatan : dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan Sungai kecil;Sebelah Barat : dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil;Sebelah Utara : dengan tanah milik I.M.

Siburian, Jalan Umumdan sungai kecil;Sebelah Selatan : dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit dan ReneBr. Simanjuntak Dan Sungai Kecil;Sebelah Barat : dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung danSungai kecil;Sebelah Utara : dengan tanah milik I.M. Simbolon;Merupakan peninggalan Alm. Betuel Sitorus yang telah diwariskankepada anakanaknya;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengeta adalah tanah warisandari Alm.

Siburian, Jalan Umumdan sungai kecil;Sebelah Selatan : dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit dan ReneBr. Simanjuntak Dan Sungai Kecil;Sebelah Barat : dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung danSungai kecil;Sebelah Utara : dengan tanah milik I.M.