Ditemukan 6765 data
47 — 43
keadaantidak terkunci dan Para Terdakwa telah masuk kedalamkamar adalah juga tanpa sepengetahuan dan seizin dariSdr.RONI tersebut ; ~~~~~ ++e Bahwa Saksi juga sempat menanyakan ke beberapa karyawanpenggergaji kayu yang bekerja di Sawmill milik Saksiapakah sebelumnya selama ini pernah terlihat ada orangyang pernah bermain judi di dalam Mess dan Karyawan Saksimenerangkan jika selama ini tidak pernah melihat danmendengar adanya orangorang yang pernah bermain judi diME SIS TET SIU eRe Bahwa setelah peristiwa tertangkapnya
87 — 53
danTermohon adalah suami istri sah oleh karena itu Pemohon dan Termohonmemiliki legal standing dalam perkara ini;Hal. 45 dari 61 hal. putusan No.829/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanpemohon untuk bercerai dengan termohon yang pada pokoknya Pemohonmendalilkan dalam rumah tangga pemohon dan termohon sejak kurungwaktu tanggal 24 Juli 2003 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus yang menyebabkan kedua belah pihak pisah tempat tinggalsejak tertangkapnya
50 — 3
danketika saya cek dilokasi tidak ada barang maupun truknya;Bahwa Saksi SISWOYO dan ANDIK mengatakan jika BUDI besertatemantemannya yang melakukan perampokan tersebut;Bahwa Saksi telah menangkap 4 (empat) orang pelaku yang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dan keempat pelakutersebut ditangkap pada saat berada di daerah Jember yang merupakantempat koskosan;Bahwa pada wakiu itu satu team ada 8 orang pada waktu melakukanpenangkapan 5 orang;Bahwa Terdakwa ditangkap atas pengembangan dari tertangkapnya
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
TEDY WIJAYA Alias TEDY Bin ABDUL HAMID Alm
31 — 30
YENNI Binti ASUAR (ALM), dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Selasa,tanggal 8 November 2018, sekira pukul 11.00 WIB, di gang Dembok Jalan Batu HitamKelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi karena pengembangandari tertangkapnya Saksi;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ran Bahwa penangkapan tersebut berawalnya pada hari Selasa, tanggal
88 — 40
Bahwa sekira pukul 21.00 Wib sdr Brigita Puspita Kusuma Dewi datang kerumah Saksi menanyakan kronologis tertangkapnya sdr Indah Juwita dan tidak lamakemudian sekira pukul 21.10 Wib sdr Inda Juwita datang ke rumah Saksi lewat pintubelakang rumah Saksi.9, Bahwa setelah sdr Indah Juwita tiba di rumah Saksi, Saksi menanyakan prosestertangkapnya sdr Indah Juwita, kemudian sdr Indah Juwita menceritakan ditangkap di dalankamar Hotel Shifana Depok sudah berpakaan repi, sedangkan Terdakwa tidak ditangkapkarena
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Leo Candra
90 — 143
Kapten InfBayu Anjar, memanggil Terdakwa danmengatakan, saya ditelepon orang Polres,katanya ada 2 (dua) orang sipil tertangkapmencuri sepeda motor, dari pihak Polresmengatakan ada indikasi anggota Yonif 112/DJterlibat katanya Terdakwa, dijawab TerdakwaSiap tidak dan sekira pukul 10.00 WIB KaptenInf Bayu Anjar dan Saksi1 membawa Terdakwake Satreskrim Polresta Banda Aceh untukdimintai keterangan terkait keterlibatanTerdakwa dalam kasus pencurian sepeda motordan tertangkapnya Saksi4 dan Saksi5 di KotaBinjai.Bahwa
62 — 33
Tgk Rizal danibu Ratna memberitahukan tentang tertangkapnya Terdakwa I setelah itu TerdakwaII mencabut kartu Hpnya dan kemudian mematahkannya menjadi enam bagian laludibuang kedalam got/parit karena takut ketahuan dari mana narkotika jenis shabushabu Terdakwa peroleh.9.
57 — 23
Akan tetapi karena dalamperkara ini Terdakwa telah ditahan sejak tertangkapnya Terdakwapada tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan sekarang tanggal 16Nopember 2015, maka Majelis Hakim berpendapat penahanansementara yang telah dijalani selama lebih kurang 175 (seratus tujuhpuluh lima) hari sudah cukup bagi Terdakwa untuk merenung danmenyadari tindakan ketidak hatihatiannya dalam bergaul dimasyarakat.
309 — 165
latihan militer di Seram Barat Malukupada bulan Juli 2004 ;Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan terdakwa setelah selesai latihanmiliter di Air Kuning Ambon, namun terdakwa tidak memberi pesan apapunkepada saksi saat itu ;e Bahwa benar pada bulan Juni 2005 saksi bertemu terdakwa dirumahkontrakannya, dan oleh terdakwa memberi saksi uang sejumlahRp.1.500.000.kemudian pada keesokan harinya saksi membeli tiketMandala tujuan Moro Philipina untuk melarikan diri, karena saksi merasatidak aman setelah tertangkapnya
112 — 47
Bahwa sekira pada tanggal 27 Nopember 2014 Saksi pernah berkoordinasi dengan Brigadir Priyantotentang masalah tertangkapnya Terdakwa saat sedang bermain judi di Desa Papungan Ke. Kanigoronamun saat itu dilepaskan oleh Brigadir Priyanto.12. Bahwa sepengetahuan Saksi Brigadir Priyanto sebagai anggota unit resere Polsek Kanigoro yangmemang bertugas sebagai penjaga keamanan dan ketertiban di Kec.
BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRO Als ABU KHANZA Bin BAMBANG WASIS Alm
144 — 124
BrtBahwa busur panah tersebut saat ini sudah saksi buang di TPA KacarTegal Asri Kec Wlingi, karena saksi ketakutan pada saat mendengarberita tentang tertangkapnya saksi ANANG, ABU UMAR ketangkapkarena barang tersebut berhubungan dengan pelanggaran hukumkarena saksi takut barang tersebut akan di gunakan sebagai barangbukti.Bahwa sebagai anggota JAD Blitar, kegiatan JAD Blitar yang saksibiasa ikuti adalah kajiankajian kelompok yang dilakukan dirumah saksiWOWOK yang beralamat di Desa Beru Kec.
59 — 17
yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dalam gabungan dari beberapa perbuatan, yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya
109 — 18
dan urine terdakwa disegel selama lebih kurang % jam ;Bahwa saksi mengambil darah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) alat suntik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatanatas keterangan saksi dan menerangkan bahwa saksi ada memasukan cairan ditangan kiriterdakwa, dan keberatan atas keterangan saksi yang mengatakan hanya menggunakan 1jarum suntik tetapi menggunakan 2 (dua) jarum suntik;12Saksi Fitra Albert, SH; Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan tertangkapnya
70 — 16
mengendarai motornya hanya saksikenal dengan yang duduk paling belakang yaitu terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dia warga perumnas juga danterdakwa ini selalu membuat resah masyarakat ;e Bahwa seingat saksi pada saat saat dibonceng saksi korban memakai kaoswarna hijau belang ;e Bahwa saksi tidak tahu perilaku korban sehariharinya ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan saksi Taufik dan saksi Dimas selainterdakwa ;e Bahwa saksi ikut menandatangani surat pernyataan terima kasih dariwarga atas tertangkapnya
28 — 15
Penggugat ditanggapi sebagai berikut:Bahwa, tidak benar Para Tergugat telah melakukan perbuatan yang melawanhukum, tetapi justru Penggugatlah yang telah melakukan perbuatan yangmelawan hukum, yaitu telah melakukan pengoplosan Gas LPG kemasan tabung 3Kg (subsidi) ke tabung Gas LPG kemasan 12 Kg (non subsidi) yaitu Penggugattelah ditetapkan sebagai Tersangka oleh Pihak Kepolisian dan sekarang perkarapidana sedang disidangkan di Pengadilan Negeri Singaraja dengan Penggugatsebagai Terdakwanya dan dengan tertangkapnya
127 — 69
Nomor : 11 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dengan mesh size kantong yang lebih kecil dari ukuranyang ditetapkan dalam SIPI, maka dapat dipastikan hasil penangkapan ikan akanlebin banyak, namun bukan hanya ikan dewasa (ikan siap dikonsumsi) yang akanditangkap saja, tetapi juga ikanikan kecil lainnya yang menurut keterangan saksiCHEN TIEJIAN, saksi JANG ZHUIN, saksi ad charge ADILSON SIMBOLONmaupun keterangan Para Terdakwa, ikanikan sebesar ukuran 2 (dua) jari ikutditangkap ;Menimbang, bahwa dengan tertangkapnya
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA PRIHARTO ALS BABEH
192 — 149
AMAN ABDURRAHMANuntuk merapihkan jamaah pasca tertangkapnya ZAENALANSHORI, dan menyatukan manhaj dan agidah DaulahIslamiyah Jemaah Daulah Islamiyah, serta menyingkirkanOrangorang yang tidak memiliki kesamaan aqidah danmanhaj.b) Meminta saksi untuk mempertemukannya dengan seluruh amirJAD Nusantara, namun saksi hanya sanggup menyampaikankepada amir wilayah Banten Utara;c) Berencana membuat Tamkin atau wilayah kekuasaan yangberisi anshor Daulah Islamiyah;Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/
122 — 82
Bahwa penggeledahan rumah dinas Terdakwa dilakukan ataspengembangan kasus tertangkapnya Sdr. Edison Efrizal Putra(Saksi4) dan Sdr. Monang Simanjuntak (Saksi5) serta Sdr. AminFauzi (Saksi6) yang melakukan perampokan menggunakan senjataapi terhadap Sdr. Mulyono di Jl. Jend. Soedirman Pekanbarudengan korban meninggal dunia serta kehilangan uang ratusan jutadan diduga senjata api rakitan tersebut dibeli olen Saksi4 kepadaTerdakwa beberapa bulan sebelumnya.4.
27 — 6
Anriyani Als Andri Als Dri Binti Moch MamanDengan uraian kami tersebut di atas maka unsur Narkotika Golongan 1dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Dengan demikian adalah benar bahwa shabu dan tablet/pil Extacy (inek) yangditemukan pada saat tertangkapnya terdakwa adalah Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur perantara dalam jual beliini, menurut Majelis harus ditafsirkan sebagai dalam rangka jual beli, artinyaHalaman
91 — 9
ARIS tersebut dan Saksi tidak pernah menjual sabusabu kepadaorang lain selain kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI V : NIKEN HARIYANTI Alias NIKEN Binti SUGITO (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan tertangkapnya Saksidan juga Terdakwa;e Bahwa