Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

,diparaf dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hulu diberi tanda (P.1)2 fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : XXX/XX/VIII/2011 tanggal 25 Agustus 2011 telah dimeterai,dinazegelen pos, dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat,diparaf dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

adalah sengketa perkawinan, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 30 Juli 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX BIN XXX) terhadapPenggugat (XXX BINTI XXX).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatanG Cenaku, sebagaimanadibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/22/III/2013,tertanggal 26 Maret 2013;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor ......... /Pat,G/2019/PA,Rgt.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/22/III/2013 tanggal 26 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.2;B. Saksi:Saksi . ..... , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.003, RW.001, Desa Kepayang Sari, Kecamatan BatangHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor .........

. , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di RT.003, RW.001, Desa Kepayang Sari,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2013, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

RSUP di Pulau Burung, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diRT. 011 RW. 005, Desa Tanjung Sari, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;3.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah milik bersama di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Kuala Cenaku,hingga pisah rumah ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan rukundan harmonis saja, namun semenjak bulan Oktober 2017, mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinanadalah karena Tergugat tidak ikhlas menafkahi Penggugat, Tergugat seringberkata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugat setiap

Tergugat tidak ada memberi nafkahkepada Penggugat dan juga tidak ada lagi komunikasi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kKedua belah pihak, saksi ikut mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;Saksi 2, xxx Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat : Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah milik bersama di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Kuala Cenaku

PUTUSANNomor 266/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Novriansyah alias Nov bin Sariyanto;Tempat lahir : Pulau Jumaty;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/20 November 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemuning Desa Pulau Jumat KecamatanKuala Cenaku

pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa NOVRIANSYAH Als NOV Bin SARIYANTO bersamasamadengan Saksi ZULMI CANDRA Als ICAN Bin ZULKARNAIN (Berkas Terpisah)Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2020, bertempat di Dusun Pulau Kemudi, Desa PulauGelang, Kecamatan Kuala Cenaku

VARIO warna hitam dengan NoPol BM 5841 BU dan mengajak Saksi ZULMI CANDRA Als ICAN binZULKARNAIN untuk membeli Narkotika jenis Shabu menggunakan Sepedamotor milik saksi ZULMI CANDRA Als ICAN bin ZULKARNAIN Merk HONDABEAT dengan Nopol BM 6373 VV, selanjutnya Terdakwa bersama samaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Rgtdengan Saksi ZULMI CANDRA Als ICAN bin ZULKARNAIN berangkat darirumah Saksi ZULMI CANDRA Als ICAN bin ZULKARNAIN di Dusun PulauKemudi, Desa Pulau Gelang, Kecamatan Kuala Cenaku

Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau;Kedua:Bahwa terdakwa NOVRIANSYAH Als NOV Bin SARIYANTO bersamasamadengan saksi ZULMI CANDRA Als ICAN Bin ZULKARNAIN (Berkas Terpisah)Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2020, bertempat di Dusun Pulau Kemudi, Desa PulauGelang, Kecamatan Kuala Cenaku

Faisal Fiska bin lbnu Hajar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, Saksimenangkap Terdakwa dan Saksi Zulmi Candra sekitar pukul 11.00 WIB dirumah kediaman Saksi Zulmi Candra di Dusun Pulau Kemudi, DesaPulau Gelang, Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada badan dan rumah SaksiZulmi Candra, ditemukan dua bungkus

Kuala Cenaku Kab.

Kuala cenaku kab. Inhuatau ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan Sengaja melakukankekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya.

Kuala Cenaku Kab. Inhu. Dan yang ke dua tidakselang beberapa hari Sdri MIRAYANA ketika itu sedang menumpang untukmenyetrika pakaian kemudian Terdakwa MUHAMMAD ZEN Alias IYENmenarik tangan Sdri MIRAYANA dan membawa masuk kedalam kamarTerdakwa MUHAMMAD ZEN Alias IYEN Di Desa Tanjung Sari Kec. KualaCenaku Kab.

Kuala Cenaku Kab. Inhu ;Bahwa Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMINmelakukan hubungan badan dengan Sdri MIRAYANA sebanyak 1 (Satu) kalyaitu sekira pertengahan Bulan Juli 2017 Di rumah Kos yang berada di Kec.Rengat Kab.

Kuala Cenaku Kab. Inhu. Terdakwa MUHAMMADZEN Alias IYEN Umur 25 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tanjung SariKec. Kuala Cenaku Kab. Inhu. Sdr REIZA SULIS SYAHPUTRA, Umur 23tahun, Pekerjaaan Mahasiswa, Alamat Desa Tanjung Sari Kec. KualaCenaku Kab. Inhu. Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO BinTURIMIN, Umur 23 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Bayas Kec.Kempas Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratno Wibowo bin Paimin) dengan Pemohon II (Enik Rahayu binti Sastro Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kecamatan Batang Cenaku,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjar Negara, Propinsi Tawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0904/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jxxxxxxxxxxxxx, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXX

upayatersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat menyatakan ada membawa Surat Keterangan GaibNomor: 140/PEM/KJ/IV/2017/134 tertanggal 17 April 2017 yang diketahui olehKepala Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku

dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 12 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.RgtAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuala Kilan, 08 Januari 1977, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 009 Rw. 004,Desa Kuala Kilan, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau

Nikah Nomor 103/31/II/1995, tertanggal 28Maret 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopisudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2) ;B.Bukti Saksi: Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Rgt1. xxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor,tempat kediaman di Jalan Lintas Selatan, RT 01 RW 01, Desa Aur Cina,Kecamatan Batang Cenaku

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi sudah tiga kali melihat langsungpertengkaran mereka, namun saksi mengetahui penyebabnya; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sejak pisahtahun 2016 tersebut tidak ada lagi kKomunikasi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;z. xxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Lintas Selatan, RT 01 RW 01, Desa Aur Cina,Kecamatan Batang Cenaku

Kuala Cenaku 4 606 Rp. 107.625.600,3. Kec. Rengat Barat 8 1.684 Rp. 299.078.400,4. Kec. Seberida 6 1.735 Rp. 308.136.000,5. Kec. Batang 6 964 Rp. 171.206.400,Cenaku6. Kec. Batang 2 811 Rp. 144.033.600,Gangsal7. Kec. Lirik 4 864 Rp. 153.446.400,8. Kec. Pasir Penyu 7 2.343 Rp. 416.116.800,9. Kec. Sungai Lala 4 807 Rp. 143.323.200,10. Kec.Lubuk Batu 3 821 Rp. 145.809.600,Jaya11. Kec. Kelayang 5 1.004 Rp. 178.310.400,12. Kec. Rakit Kulim 2 2i2 Rp. 48.307.200,13. Kec.

Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah Mts.HidayatullahKuala Cenaku tanggal 29 Februari 2008 Sebesar Rp. 14.740.800.;Asli 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Penanggung jawabKegiatan Pendidikan Gratis SD/MI, SMP/MTs Dinas PendidikanKab. Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah SDN 006 BuluhRampai tanggal 28 Februari 2008 Sebesar Rp. 9.677.400,;Asli 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Penanggung jawabKegiatan Pendidikan Gratis SD/MI, SMP/MTs Dinas PendidikanKab.

Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah SDN 032 TelukSungkai Kuala Cenaku tanggal 29 Februari 2008 Sebesar Rp.14.935.200.;44. Asli 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Penanggung jawabKegiatan Pendidikan Gratis SD/MI, SMP/MTs Dinas PendidikanKab. Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah SDN 015 PolakPisang tanggal 25 Februari 2008 Sebesar Rp. 533.400.;45. Asli 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Penanggung jawabKegiatan Pendidikan Gratis SD/MI, SMP/MTs Dinas PendidikanKab.

Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah SDN 039 Blok B.Kuala Cenaku tanggal 29 Februari 2008 Sebesar Rp. 8.153.400,;61. Asli 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Penanggung jawabKegiatan Pendidikan Gratis SD/MI, SMP/MTs Dinas PendidikanKab. Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah SDN 012 BuluhRampai tanggal 28 Februari 2008 Sebesar Rp. 13.944.600,62.

Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah MIS AL Ikhlas Tj.SariKuala Cenaku tanggal 29 Februari 2008 Sebesar Rp. 4.267.200,;69. Asli 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Penanggung jawabKegiatan Pendidikan Gratis SD/MI, SMP/MTs Dinas PendidikanKab. Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah SDN 019 PlangkoTanpa Tanggal Sebesar Rp. 13.639.800.;70.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 22 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx

, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 04 Maret 1974, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 4 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di

HENDRODIPINGGIR JALAN, DIA MAU MINJAM HELM selanjutnya HENDROmenjumpai Terdakwa di Desa Bayas tepatnya di jalan raya dekat PT ASItempat Terdakwa bekerja, dan saat itu Terdakwa melihat HENDRO, MASGIANTO dan 1 orang Palembang yang tidak Terdakwa kenal menggunakanmobil Inova warna silver dan selanjutnya MAS GIANTO memberikanTerdakwa uang sebesar Rp 500.000 dan HENDRO mengatakan kepadaTerdakwa NANTI KAU SUSUL KAMI DARI BELAKANG, TOLONG KAUPANTAU KALAU ADA POLISI ADA RAZIA DI DAERAH RENGAT DANKUALA CENAKU

Polisi yang ada digerbang masuk kota Rengat, selanjutnyaTerdakwa mendapat telepon dari ANTO dan mengatakan KAMI SUDAHSELESAI, SIAPSIAP KAMI MAU LEWAT DAN BAGAIMANA KEADAAN dansaat itu Terdakwa jawab DI POS POLISI HANYA ADA 1 ORANG POLISIDAN TIDAK ADA RAZIA kemudian Terdakwa pulang ke Bayas, melewatiKantor Polres Indragiri Hulu dan sesampainya di Bayas Terdakwa mendapattelepon dari ANTO sambil mengatakan DIMANA POSISI dan Terdakwajawab AKU DIDEPAN POLRES dikatakan lagi oleh ANTO KAU LIHATPOLSEK KUALA CENAKU

LAGI dan Terdakwa jawab kembali IYALAHselanjutnya Terdakwa menuju ke Polsek Kuala Cenaku untuk memantausituasi dan sesampainya di depan Polsek Kuala Cenaku Terdakwabalikkanan lagi dan langsung menuju Bayas ;Bahwa sekira jam 17.30 Wib Terdakwa sampai di rumah dan melihatHENDRO, ANTO, WANG, MAS WIT, MAS GIANTO, DIAN, UJANG, SAPAR,DIKDO serta 2 orang Pelembang yang tidak Terdakwa kenal sudah berada dirumah SYAMSUL BAHRI, dan saat itu Terdakwa mendengar pembicaraankalau orangorang tersebut akan menimbang

No. 1511 K/Pid/2013menjumpai Terdakwa di Desa Bayas tepatnya di jalan raya dekat PT ASItempat Terdakwa bekerja, dan saat itu Terdakwa melihat HENDRO, MASGIANTO dan 1 orang Palembang yang tidak Terdakwa kenal menggunakanmobil Inova warna silver dan selanjutnya MAS GIANTO memberikanTerdakwa uang sebesar Rp 500.000 dan HENDRO mengatakan kepadaTerdakwa NANTI KAU SUSUL KAMI DARI BELAKANG, TOLONG KAUPANTAU KALAU ADA POLISI ADA RAZIA DI DAERAH RENGAT DANKUALA CENAKU kemudian saat itu Terdakwa jawab IYALAH

LAGI dan Terdakwa jawab kembali YALAHselanjutnya Terdakwa menuju ke Polsek Kuala Cenaku untuk memantausituasi dan sesampainya di depan Polsek Kuala Cenaku Terdakwabalikkanan lagi dan langsung menuju Bayas ;Bahwa sekira jam 17.30 Wib Terdakwa sampai di rumah dan melihatHENDRO, ANTO, WANG, MAS WIT, MAS GIANTO, DIAN, UJANG, SAPAR,DIKDO serta 2 orang Pelembang yang tidak Terdakwa kenal sudah berada dirumah SYAMSUL BAHRI, dan saat itu Terdakwa mendengar pembicaraankalau orangorang tersebut akan menimbang

Batang Cenaku Kab.

Batang Cenaku Kab. Inhu dan saat itu juga saksiKHOLIDI als ADI mengakui bahwa kayu olahan tersebut telah dijual kepadaterdakwa EDI SUPRIYONO als EDI dengan harga Rp. 3.000.000.

Batang Cenaku Kab. Inhudengan cara membeli dari sdr. SIMUS, umur 45 tahun, Pekerjaan Tani,Agama Islam, Alamat Jin. Lintas Timur Desa Belilas Kec. Seberida Kab.Inhu.Bahwa saksi membeli kayu jenis kulim sebanyak 3.5 Meter Kubik dari sdr.SIMUS seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) perkubik ditempat yaitu di Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab.

SumateraRiang Lestari Desa Pulau Jumat Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten IndragiriHulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang mengadiliperkara ini, yang dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 16 Undangundang Nomor 18 tahun 2013 TentangPencegahan

Sumatera RiangLestari Desa Pulau Jumat Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten IndragiriHulu tempat perahu motor berlabuh, sesampainya terdakwa bersamadengan saksi Doni Saputra Bin Zainudin diujung Kanal langsung naikkedalam perahu motor untuk melanjutkan perjalanan menelusuri Kanalmenuju tempat tumpukan kayu yang akan dihilirkan/ditarik ke ujung kanal,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul08.00 Wib terdakwa bersama saksi Doni Saputra Bin Zainudin berangkatkembali untuk melanjutkan

KerumutanSelatan di Kecamatan Rengat dan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Huludengan menggunakan perahu motor bermesin dompeng didalam kawasanhutan tepatnya berada di kanal PT.

Kuala Cenaku Kab. Indragiri Hulu, yangdiduga telah melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanoa memilikidokumen yang sah;Bahwa tindak pengangkutan kayu tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara menarik kayu olahan yang telah diikat di dalam kanal dikanal PT. SRL (Sumatera Riang Lestari) dengan menggunakan perahumotor;Bahwa lokasi penangkapan berada dikanal PT. SRL (Sumatera RiangLestari) berbatasan langsung dengan kawasan SM (Suaka Margasatwa)Kerumutan;talamane darts Putusan Nomor417/ Pid.

Kuala Cenaku Kab.Indragiri Hulu karena telah melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang sah;e Bahwa tindak pengangkutan kayu tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara menarik kayu olahan yang telah diikat di dalam kanal di kanal PT. SRL(Sumatera Riang Lestari) dengan menggunakan perahu motor;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa dan Adik Terdakwa yakniSdr.

SMPN 1 BATANG CENAKU beserta bukti penyetoran.
SMPN 1 LIRIK beserta bukti penyetoran.
SMPN 3 RENGAT BARAT beserta bukti penyetoran.
SMPN 1 RENGAT beserta bukti penyetoran.
SMPN 3 SUNGAI LALA beserta bukti penyetoran.

41. 1 (satu) bundel dokumen yang berisi:
Kartu Penerus Disposisi Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu tanggal 19 November 2019 Nomor: M: 3141/214 Perihal Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMP Negeri 2 Kuala Cenaku Kab. Inhu Nomor: 1.563/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019.

Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMP NEGERI 2 KUALA CENAKU KABUPATEN INDRAGIRI HULU Nomor: 1.563/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019.

47. 1 (satu) bundel Nota Dinas tanggal 11 Maret 2020 perihal Telaahan terhadap Laporan LP TIPIKOR NUSANTARA Nomor: 1.563/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/2019 tanggal 18 November 2019 perihal Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pada SMP NEGERI 2 KUALA CENAKU KABUPATEN INDRAGIRI HULU.

80. 1 (satu) lembar Surat dari Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu kepada Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kuala Cenaku Nomor: B-116/L.4.12/Fd.1/04/2020 tanggal 29 April 2020 Perihal Permintaan Keterangan.
81. 1 (satu) bundel dokumen Pengaduan Dan Konfirmasi Jawaban Sekolah Menengah Pertama Pada Lingkup Inspektur Pembantu Wilayah I atas Loporan Pengaduan LP. Tipikor Nusantara.

Rp. 35.000.000, Halaman 11 dari 169 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Operasional Rp. 30.000.000, Uang : Rp. 540.000.000, Barang : 2 unit HP IphoneX2Total Bahwa selain penerimaanpenerimaan tersebut, OSTAR AL PANSRI danRIONALD FEEBRI RINANDO telah meminta saksi EKA SATRIA untukmenghadirkan 3 (tiga) sekolah terkait pertanggungjawaban penggunaandana BOS tahun anggaran 2017 yaitu SMP Negeri 3 Lubuk Batu Jaya,SMP Negeri 3 Sungai Lala dan SMP Negeri 1 Kuala Cenaku, kemudiansaksi EKA SATRIA

Inhu Nomor: 1.562/SK/DPW RIAULP TIPIKOR NUSANTARA/X1/19 tanggal 18 November 2019.e Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATEN INDRAGIRIHULU Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKORNUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019. 41.1 (Satu) bundel dokumen yang berisi:e Kartu Penerus Disposisi Kejaksaan Negeri Indragiri Hulutanggal 19 November 2019 Nomor: M: 3141/214 PerihalLaporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNegeri 2 Kuala Cenaku Kab.

Inhu Nomor: 1.562/SK/DPW RIAULP TIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November2019.e Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATEN INDRAGIRIHULU Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKORNUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019. 41.1 (Satu) bundel dokumen yang berisi:e Kartu Penerus Disposisi Kejaksaan Negeri Indragiri Hulutanggal 19 November 2019 Nomor: M: 3141/214 PerihalLaporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNegeri 2 Kuala Cenaku Kab.

InhuNomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKORNUSANTARA/SXI /19 tanggal 18 November 2019.e Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi padaSMP NEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATENINDRAGIRI HULU Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LPTIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November2019. 41. 1 (Satu) bundel dokumen yang berisi:e Kartu Penerus Disposisi Kejaksaan Negeri IndragiriHulu tanggal 19 November 2019 Nomor: M: 3141/214Perihal Laporan Aduan Dugaan Tindak PidanaKorupsi pada SMP Negeri 2 Kuala Cenaku Kab.

InhuNomor: 1.563/SK/DPW RIAU LP TIPIKORNUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019.e Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi padaSMP NEGERI 2 KUALA CENAKU KABUPATENINDRAGIRI HULU Nomor: 1.563/SK/DPW RIAU LPTIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November2019. Halaman 144 dari 169 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT PBR 42. 1 (Satu) bundel dokumen yang berisi:e Kartu. Agenda/Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor : 0582/Pdt.G/2013/PA.Ret tanggal 19 September 2013telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Page of 11Bahwa pada tanggal 23 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku

adalah sengketa perkawinan, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 23 Mei 2009 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

perundangundangan dan dalilSyari tersebut di atas.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX Bin XXXA)kepada Penggugat (XXXH Binti MXXXI).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku

PUTUSANNomor : 0896/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXAXAXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Dusun ,Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragir Hulu, selanjutnya

RW xxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Hal 4 dari 12 hal, Put.

RW = XXxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah 12 Pebruari 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik sendiri hingga pisah;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai

Asli Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:470/111/405.60.20/02/2018, tertanggal 28 Pebruari 2018, yang dikeluarkanHal 3 dari 12 hal, Putusan No.0277 /Pdt.G/2018/PA.Rgtoleh Kepala Desa Kuala Mulia, Kecamtan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/X/1998, tanggal 07Oktober 1998, yang dikeluarkan

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di RT.001, RW.003, Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 1998;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 3 orang anak;se Bahwa

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, Pekerjaanwirasawsta, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Pulau Jumat,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adika angkat Pemohon;s Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 3 orang anak;se Bahwa saksi

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.Rgt.ex al yor sJ eslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah/Istbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXX Tempat dan Tanggal Lahir di Sungai Salak 01 Januari 1979(umur 41 tahun), Agama Islam, N.I.K. xxxxxxx, PendidikanSD/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, Nomor handphone (xxxxxxx),Tempat Tinggal di xxxxxxx Cenaku Kabupaten Indragiri

Hulu ProvinsiRiau, sebagai PEMOHON I;XXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir di Aur Cina 12 September 1983(umur 37 tahun), Agama Islam, N.I.K.xxxxxxx, Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Nomor Handphone(), Tempat Tinggal di xxxxxxx Cenaku Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang ada hubungannya denganperkara inl;TENTANG

perkara ini disidangkan dan ternyata selama waktu pengumumantersebut, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II dmasingmasing datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan dan oleh Pemohon dan Pemohon Il isi pokoknya tetapdipertahankan, dengan perbaikan ppada poOsxxxxxxx pin 1. tertulisKecataman Lirik, yang adalah Kecamatan Batang Cenaku

XxXxXxXxXxxX, yang aslinyayang dikeluarkan oleh Kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 06 Januari 2021,tanda bukti mode P.3;Suratsuat bukti a quo, masingmasing telah telah diberi materai cukupdan dinezegelen dan setelah diperiksa oleh Majelis Hakim telahternyata sesuai dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis telahmemberinya kode tanda bukti sebagaxxxxxxxa di atas;;2.

=As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pematang Manggis, 20 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT.004 RW.002 Desa Pematang ManggisKecamatan Batang Cenaku Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx

Perkawinan tersebut telahdicatatan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomorxxx;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.002 Desa Pematang ManggisKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau hinggaberpisah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 151/Pat.G/2021/PA.Rgt.

Lahir : 24 Tahun / 10 Desember 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mekar Sari Desa Kuala Mulya Kec.Kuala Cenaku, Kab.

Kuala Cenaku Kab. Inhu, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan secara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Kuala Cenaku Kab. Inhu, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.