Ditemukan 5512 data
50 — 14
dan punya kartu nama bapakKapolda ; Bahwa Terdakwa pernah memperlihatkan kartu nama bapak kapolri dankartu nama bapak Kapolda kepada Saksi dan kepada Sdr.
Nono bisa meloloskan masuk Polisi;Bahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk bisa meloloskan anak Saksi masuk Polisi karena Saksi tidakpunya uang makanya Saksi tidak memberikan uang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan bahwa Terdakwa kenal denganbapak TITO kapolri;Bahwa Saksi merasa yakin karena Terdakwa mengatakan ada jatah daribapak Tito Kapolri ;Bahwa Terdakwa pernah memperlihatkan kartu nama bapak kapolri dankartu nama bapak Kapolda kepada Saksi
punya kartu nama bapak Kapolri dan Kapolda ;Bahwa Terdakwa pernah memperlihatkan kartu nama Kapolri dan Kapoldakepada saksi Safeii, saksi Sueb dan saksi NONO;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai yang ditandatangani oleh Sdr.
yang mendapatkan jatahjadi Polisi sehingga dijamin 100% lulus; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Safii, saksi NONO dan saksi SUEBsupaya anaknya akan lulus menjadi Polisi dengan membayar uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan saksi Safii, saksi NONO dansaksi SUEB percaya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada para korban Insaallah anak merekamasuk Polisi ; Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada para korban karena Terdakwa punyanomor HP Kapolri punya kartu nama bapak Kapolri dan
yang mendapatkanjatah menjadi Polisi sehingga dijamin 100% lulus, selain itu Terdakwa meyakinkankepada para korban karena Terdakwa punya nomor HP Kapolri punya kartu namabapak Kapolri dan Kapolda sudah merupakan suatu bentuk perbuatan tipumuslihat, dimana senyatanya Terdakwa mempunyai pekerjaan swasta dan bukanberprofesi sebagai Polisi ataupun panitia penerimaan Polisi, sedangkan tujuanTerdakwa menjadi seolah olah bisa memasukan anak anak para saksi korbansebgai anggota Polisi untuk mendapatkan
taufik akbar Bin zikrin alm
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Bengkulu Cq Reskrim Polres Bengkulu
12 — 5
Pemohon:
taufik akbar Bin zikrin alm
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Bengkulu Cq Reskrim Polres Bengkulu
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JATIM Cq KAPOLRES GRESIK
43 — 3
Zainal Abidin
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JATIM Cq KAPOLRES GRESIK
ARNOLUS TOSSI
Termohon:
Kapolri Cq, Kapolda NTT, Cq Kapolres Kupang, Cq. Kasat Reserse Kriminal umum Polres Kupang
119 — 61
Pemohon:
ARNOLUS TOSSI
Termohon:
Kapolri Cq, Kapolda NTT, Cq Kapolres Kupang, Cq. Kasat Reserse Kriminal umum Polres KupangBahwa berdasarkan surat yang ditujukan kepada Kapolri tertanggal 20Juli 2020 tersebut, maka Mabes Polri melalui, Surat NomorB/79/IV/IYAN.35/2021/Rowabprov, tanggal 9 April 2021 Prihal : SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propam (SP2HP21)Memerintahkan Polda NTT untuk tindak lanjuti akan tetapi ternyata PolresKupang melalui TERMOHON tidak menggunakan buktibukti yang dimilikinyayaitu Keterangan Saksi, Keterangan Ahli, Bukti Surat Asli yang ditemukan yangsudah telah dilakukan uji forensic
MUKMIN MULYADI
Termohon:
KAPOLRI CQ. DITRES NARKOBA SUMUT CQ. PENYIDIK UNIT I SUBDIT II DITRESNARKOBA POLDA SUMUT
17 — 13
Pemohon:
MUKMIN MULYADI
Termohon:
KAPOLRI CQ. DITRES NARKOBA SUMUT CQ. PENYIDIK UNIT I SUBDIT II DITRESNARKOBA POLDA SUMUT
49 — 20
Presiden RI, cq KAPOLRI, cq. Kapoldasu, cq. Kapolres Pelabuhan Belawan
Bahwa penangkapanPemohon adalah pukul 14.00 wib sebagaimana dibenarkan Pemohondalam Berita Acara Pemeriksaannya bukan pada pukul 16.00 wibsebagaimana dalil Pemohon.Bahwa kecukupan alat bukti dalam hal menetapkan Pemohonsebagai tersangka dikuatkan adanya perdamaian Pemohon denganPelapor/korbanHalaman 28 dari 49Putusan Nomor 36/Pid.Pra/2021/PN MdnBahwa terhadap kasus pemerasan adalah merupakan atensi dariPresiden Jokowi Dodo kepada Kapolri pada tanggal 10 Juni 2021,sehingga dalam menindaklanjuti atensi
atau oranglain, melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu ata orang lain,atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutangsebagaimana dimaksud Pasal 368 KUHPidana telah didasarkanminimal 2 alat bukti sehingga penetapan Pemohon sebagai tersangkatelah sesuai ketentuan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21Tahun 2014 dan memenuhi rumusan Pasal 1 angka 14 KUHAPserta sesuai Peraturan Kapolri
Menimbang,bahwa di dalam Pasal 1 angka 14 KUHAP yang dimaksuddengan Tersangka adalah seseorang yang karena perbuatannya atau keadaannyaberdasarkan bukti permulaan patut diduga sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa merujuk Keputusan Bersama Mahkamah Agung,Menteri Kehakiman, Kejaksaan Agung, dan Kapolri Nomor 08/KMA/1984,Nomor M.02KP.10.06 Tahun 1984, Nomor KEP076/J.A/3/1984, Nomor PolKEP/O4/III/1984 tentang Peningkatan Koordinasi dalam Penanganan PerkaraPidana (Mahkejapol) dan pada Peraturan
Kapolri Nomor Pol.Skep/1205/IX/2000 tentang Pedoman Administrasi Penyidikan Tindak Pidana,sementara dalam Pasal 44 ayat (2) UU Nomor 30 Tahun 2002 tentang KomisiPemberantasan Korupsi, memaknai bukti permulaan yang cukup, sebagaidianggap ada apabila telah ditemukan sekurangkurangnya 2 (dua) alatbukti....Menimbang, bahwa di dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015 yang antara lain mempertimbangkansebagai berikut:Pasal 1 ayat (2) KUHAP termasuk dalam Bab Pasal 1 tentangKetentuan
KHAIRUL AMRI SINULINGGA
Termohon:
Negara Kesatuan Republik Indonesia cq Kapolri ,cq Polda Aceh Cq polres Aceh Tenggara
210 — 50
Pemohon:
KHAIRUL AMRI SINULINGGA
Termohon:
Negara Kesatuan Republik Indonesia cq Kapolri ,cq Polda Aceh Cq polres Aceh TenggaraRaja Bintang, No. 56, Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2019 Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanNegara Kesatuan Republik Indonesia C/Q Kapolri, C/Q Polda Aceh, C/QKapolres Aceh Tenggara JI. Ahmad Yani, Kutacane, Kabupaten AcehTenggara;yang dalam ini memberi kuasa1. IPTU KABRI.,SH.,MM2. IPTU SABRIANDA,S.H.3. IPTU ZUL EFENDI.4. AIPTU PATAR ERWINSYAH NABABAN,S.H.5.
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Sulsel, Kapolres Takalar, Kapolsek Gal Sel
39 — 10
SIBALI Bin HAMZAH ELLA
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Sulsel, Kapolres Takalar, Kapolsek Gal Sel
79 — 44
Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR TINDAK PIDANA UMUM POLDA SUMATERA UTARA
69 — 46
KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
214 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPOLRI di Jakarta Cq. KAPOLDA Sul-Sel di Makassar Cq. KAPOLRESTABES di Makassar >< H. SAAD ACHMAD alias H. SAAD DINAR
No. 20 PK/Pid/2015menurut cara yang diatur dalam undangundang untuk mencari sertamengumpulkan bukti, yang dengan bukti itu membuat terang tentang tindakpidana yang terjadi dan guna menemukan Tersangkanya serta dalamPasal 1 Peraturan Kapolri No. 14 Tahun 2012 tentang ManajemenPenyidikan Tindak pidana butir 22 berbunyi:Bukti yang cukup adalah bukti yang berupa Laporan Polisi dan 2 (dua) alatbukti yang sah yang digunakan untuk menduga bahwa seseorang telahmelakukan tindak pidana sebagai dasar untuk
No. 20 PK/Pid/2015MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali/Termohon Praperadilan KAPOLRI di JakartaCq. KAPOLDA SulSel di Makassar Cq.
Defi Sepriadi,SH,MH
Termohon:
1.Kanit Reskrim Polsek Sukarami
2.KAPOLSEK SUKARAMI KOTA PALEMBANG
3.Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
4.Kapolrestabes Palembang
5.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri
81 — 3
Pemohon:
Defi Sepriadi,SH,MH
Termohon:
1.Kanit Reskrim Polsek Sukarami
2.KAPOLSEK SUKARAMI KOTA PALEMBANG
3.Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
4.Kapolrestabes Palembang
5.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri
WILLIAM
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDASU cq KAPOLRESTA Medan cq KASAT RESKRIM POLRESTA MEDAN cq KOMPOL RAFLES L PUTRA
33 — 4
Pemohon:
WILLIAM
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDASU cq KAPOLRESTA Medan cq KASAT RESKRIM POLRESTA MEDAN cq KOMPOL RAFLES L PUTRA., beralamat di Jl.Madio No. 11 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2021,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANKepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) di Jakarta Cq, Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara (Kapolda Sumut) di Medan Cq, Kepala Kepolisian ResorKota Medan (Kapolresta Medan) di Medan Cq, Plt.Kepala Satuan ReserseKriminal Kepolisian Resor Kota Medan (Kasat Reskrim Polresta Medan yangdiwakili oleh Komisaris Polisi (Kompol) Rafles Langgak, Selanjutnya disebutsebagai
SUHARTO BIN M MALUN ALM
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Bengkulu Cq Dir krimsus Polda Bengkulu
40 — 11
Pemohon:
SUHARTO BIN M MALUN ALM
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Bengkulu Cq Dir krimsus Polda Bengkulu
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE KRIMANAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
89 — 56
BONJOL BERNANDUS SILALAHI, MSc
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE KRIMANAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
BETUL SEMBIRING
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DITRESKRIMUM POLDA SUMUT Cq. UNIT II BANGUNAN SUBDIT II HARDA BANGTAH
10 — 6
Pemohon:
BETUL SEMBIRING
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DITRESKRIMUM POLDA SUMUT Cq. UNIT II BANGUNAN SUBDIT II HARDA BANGTAH
3.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
4.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU
5.Bripka RUSDAN HARAHAP,SH.
11 — 5
KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
4.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU
5.Bripka RUSDAN HARAHAP,SH.
M.Robi Guslaf
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Cq kapolresta Palembang Cq Kapolsek Sako Palembang
2.Kementrian Keuangan RI
37 — 6
Pemohon:
M.Robi Guslaf
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Cq kapolresta Palembang Cq Kapolsek Sako Palembang
2.Kementrian Keuangan RIKepala Kepolisian Republik Indonesia/KAPOLRI Cq. Kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan/KAPOLDA SUMATERA SELATAN Cq. KepalaKepolisian Resort Kota Palembang /KAPOLRESTA PALEMBANG Cq.Kepala Kepolisian Sektor SAKO/KAPOLSEK SAKO PALEMBANG.Selanjutnya disebut sebagai .. seme ss ea .. TERMOHON .2. Kementerian Keuangan RI Jalan Wahidin Raya. No. 1 Ps.
HERIYANTI Binti ABDUL MALIK
Termohon:
Kapolri cq. Kapolda Banten cq. kapolres Cilegon cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cilegon
20 — 0
Pemohon:
HERIYANTI Binti ABDUL MALIK
Termohon:
Kapolri cq. Kapolda Banten cq. kapolres Cilegon cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cilegon
CIPTA AYUNAS SIREGAR ALIAS UCOK SIREGAR
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN
10 — 5
Pemohon:
CIPTA AYUNAS SIREGAR ALIAS UCOK SIREGAR
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN