RUSTAM, pada harijumat tanggal 25 Maret sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di kompleks SPBU Empangae Desa Pakkannakecamatan Tanasitolo kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa

ada penyalahgunaan Narkotikadidaerah sempange tepatnya di kompleks Pertamina Desa Pakkanna, kecamatanTanasitolo Kab.

RUSTAM, pada harijumat tanggal 25 Maret sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di kompleks SPBU Empangae Desa Pakkannakecamatan Tanasitolo kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamPutusan Not72/Pid Sus/2016/PN.Skg 4.An Muh Restu Candra Als. Restu Bin Muh.

Rustamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa ada penyalahgunaan Narkotikadidaerah sempange tepatnya di kompleks Pertamina Desa Pakkanna, kecamatanTanasitolo Kab.

Saksi RAIS AKBAR Bin BAHTIAR :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 witabertempat di Kompleks SPBU Empagae Desa Pakkanna Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWaAJO j wo nn ono ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nn nn nnn ne nn nn enna Bahwa Terdakwa ditangkap karena memakai narkoba jenis shabu ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ia tidak sementara pakai ; Bahwa Terdakwa memakai shabushabu bersama dengan Nurtang ; Bahwa Nurtang

Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan utnuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 09.00 Wibtim Opsnal saksi Panda Pasaribu dan saksi Rapi Rahmat Hidayat (keduanyaanggota Polres Bengkalis) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penyalahgunaan narkotika Kompleks

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 09.00 Wibtim Opsnal saksi Panda Pasaribu dan saksi Rapi Rahmat Hidayat (keduanyaanggota Polres Bengkalis) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penyalahgunaan narkotika Kompleks

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa terdakwa SAIFUL RAHMADANI TARIGAN pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Kompleks Lokalisasi KulimIndah Permai Km. 13 jalan lintas DuriDumai Km. 13 Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan dengan tanpa hakatau melawan hokum menggunakan narkotika golongan I

Saksi RAPIRAHMAT HIDAYAT ;e Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi Masrizal ;e Bahwa waktu itu yang melakukan penangkapan adalah saksi dan saksi PandaPasaribu ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Masrizal ditangkap Pada hari Jumat tanggal 26April 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di kompleks Lokalisasi KulimIndah Permai Km 13 jalan Lintas DuriDumai Km. 13 Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah menyalahgunakan

hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah tidak berhak dan bertentangan dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain,diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap Polisi Pada hari Jumat tanggal 26 April2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di kompleks

QALBI HIDAYAT alias QALBI Bin HLHENDRApada hari Minggu tanggal 29Juli 2018 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2018 bertempat didepan Kompleks Pesona Prima Griya Jalan Tamangapa Raya IllKel.Bangkala Kec.ManggalaKota Makassar atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan

hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwamelintas didepan Kompleks Pesona

Manggala, KotaMakassar;Bahwa awalnya terdakwa melintas didepan Kompleks Pesona PrimaGriya dengan mengendarai sepeda motor saat itu juga terdakwa melihatsaksi korban lagi mengendarai sepeda motor dan melihat handphonesaksi korban disimpan dilaci atau dasboar sebelah kiri motor;Bahwa kemudian terdakwa lalu timbul niatnya untuk mengambilhandphone tersebut saat saksi korban hendak berbelok kekanan tibatibaterdakwa langsung memepet motor saksi korban dan langsung menarikdengan paksa handphone milik saksi

Manggala, KotaMakassar;Bahwa benar, terdakwa melintas didepan Kompleks Pesona Prima Griyadengan mengendarai sepeda motor saat itu juga terdakwa melihat saksikorban lagi mengendarai sepeda motor dan melihat handphone saksikorban disimpan dilaci atau dasboar sebelah kiri motor;Bahwa benar lalu timbullah niat terdakwa mengambil handphone tersebutsaat saksi korban hendak berbelok kekanan tibatiba terdakwa langsungmemepet motor saksi korban dan langsung menarik dengan paksahandphone milik saksi korban

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul09.00 Wita, bertempat di Jalan depan Komp Pesana Prima GriyaJlan Tamangapa Raya Ill Kel.Bangkala Kec.Manggala KotaMakassar. berawal ketika terdakwa melintas didepan Kompleks Pesona PrimaGriya dengan mengendarai sepeda motor saat itu juga terdakwamelihat saksi korban lagi mengendarai sepeda motor dan handphoneHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1552/Pid.B/2018/PN Mkssaksi korban disimpan dilaci atau dasboar sebelah kiri motor lalutimbullah

RESTU Bin THOMAS pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2020,sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di Kompleks pasar MinasamaupaKel.Tompobalang Kec. Somba Opu Kab.Gowa atau pada waktu itu dalamwilayah hukum Polres Gowa atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban SYARIFUDDIN Bin BASO DG.

RESTU Bin THOMAS pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2020,sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di Kompleks pasar MinasamaupaKel.Tompobalang Kec.Somba Opu Kab.Gowa atau pada wakiu itu dalamwilayah hukum Polres Gowa atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunya dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu

Syarifuddin Bin Baso Dg Pawa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi Korban dari penganiayaan yang telah dilakukanoleh Terdakwa adalah Saksi; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Kompleks pasar Minasamaupa KelurahanTompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Harry Laksmana Bin Baharuddin Dg Guling, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi Korban dari penganiayaan yang telah dilakukanoleh Terdakwa adalah Korban yang bernama Syarifuddin namun Saksi tidakmengenal Korban; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Kompleks pasar Minasamaupa KelurahanTompobalang Kecamatan

Conang Dg Jarre Bin Pabe, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul08.00 Wita dan tempat di Kompleks Pasar Minasamaupa KelurahanTompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa yang mengalami pemukulan adalah Syarifuddin terhadap SaksiKorban sebelumnya saya kenal (Security) dan tidak ada hubungan keluargadengannya; Bahwa Terdakwa yang diketahui bernama Muh

dibacakan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Parepare, pada tanggal 17 Juni 2015, Nomor No :REG.PERK : PDM53.a/PPARE/Epp.2/05/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HERIL Als PUA Bin ARBI bersama dengan saksi NURAKBAR Als BEDDU Bin AMIRUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) danSYAIPUL Als IPUL (Daftar Pencarian Orang) pada hari Benin tanggal 16 Maret2015 sekitar jam 02.00 Wita, atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Kompleks

Saksi M.A TANGDIBALI, S.Pad Bin M.TOYEB, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa SD Kristen 1 dan 2 Parepare telah kehilangan barangbarangpada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdi Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan M.Arsyad, No. 22 A, Kel.Lakessi, Kec.

Saksi TRI KORI, A.Ma Binti ANDARIAS ASSENG, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa SD Kristen 1 dan 2 Parepare telah kehilangan barangbarangpada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdi Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan M.Arsyad, No. 22 A, Kel.Lakessi, Kec.

Saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin CIMBANG, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa SD Kristen 1 dan 2 Parepare telah kehilangan barangbarangpada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdi Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan M.Arsyad, No. 22 A, Kel.Lakessi, Kec.

Saksi NUR AKBAR Alias BEDDU Bin AMIRUDDIN, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Witadini hari bertempat di Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan H.A.M.Arsyad No.22A, Kel. Lakessi, Kec.

RANDY SIREYPekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan W.R Supratman No.46(Kompleks Perumahan Palu Utara ) Kelurahan KamonjiKecamatan Palu Barat Kota Palu Sulawesi Tengah;Umur: 32 tahun, Pekerjaan swasta, alamat Jalan W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota PaluSulawesi Tengah;Umur: 30 tahun, Pekerjaan swasta, alamat Jalan W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota PaluSulawesi Tengah;Umur: 28 Tahun, Pekerjaan

swasta, alamat Jalan W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota PaluSulawesi Tengah;Umur 21 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, alamat W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Hal. 1 dari 8 hal.

Tempat Tinggal : Jalan Trans Irian Wamena/ Kompleks SMA Kristen Wamena7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Pelajar (SMA Kelas II)Terdakwa Anak ditahan dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS) atau diLembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengantanggal 7 Nopember 2019;3.

WmnSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa Anak terhadapjawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan PenasihatHukum Terdakwa Anak tertanggal 19 Nopember 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN:a Bahwa Terdakwa PACENUS HELUKA pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019sekitar pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2019 bertempat di Kompleks

WmnDORONGGI sedang sakit dan akan di bawa ke rumah sakit sehingga SaksiTERIANUS DORONGGI ingin kembali ke rumahnya di Kompleks Olala JalanTrans Irian Wamena, dimana Saksi TERIANUS DORONGGI berjalan duluankemudian diikuti oleh Saksi dan Terdakwa Anak;Bahwa sebelum Terdakwa Anak dan Saksi keluar dari rumah, Saksi melihatTerdakwa Anak membawa sebilah pisau;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi TERIANUS DORONGGI dan TerdakwaAnak berjalan kaki menuju ke rumah orang tua Saksi TERIANUS DORONGGI diKompleks

SaksiTERIANUS DORONGGI yang juga terduga dalam kasus pencurian sepeda motordi Kompleks Olala Jalan Trans Irian Wamena, sehingga Saksi bersama anggotalainnya menuju lokasi rumah Saksi TERIANUS DORONGGI dimana pada saat ituSaksi tidak bertemu dengan Saksi TERIANUS DORONGGI:;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah Saksi TERIANUS DORONGGI dimanaSaksi melihat Saksi TERIANUS DORONGGI datang bersama Terdakwa Anakdan Saksi DEMIANUS LOKBERE Alias MINIAN selanjutnya Saksi menyuruhTerdakwa Anak, Saksi DEMIANUS

Wmnbertempat di rumah Saksi di Kompleks Olala Jalan Trans Irian WamenaKabupaten Jayawijaya; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung bagaimana Terdakwa Anakdiamankan oleh Polisi; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00WIT, Saat Saksi berada di rumah Saksi di Kompleks Olala Jalan Trans IrianWamena dimana pintu rumah Saksi diketuk dan Saksi membuka pintu rumahternyata ada anggota Polisi selanjutnya anggota Polisi masuk ke dalam rumah danbertanya ke pada Saksi dengan

KonaweSelatanTerdakwa ditelepon oleh seseorang yang bernama ARMAN(Narapidana Lapas Kelas Il A Kendari) untuk mengambil paket Narkotikajens Shabu lalu sekitar jam 03.30 Wita Terdakwa ditelepon oleh ARMANuntuk ke seputaran Bundaran Adi Bahasa, kemudian denganmengendarai sepeda Motor Matic Yamaha Mio J warna biru putihTerdakwa ke Bundaran Adi Bahasa dan setelah sampai Terdakwaditelepon kembali oleh ARMAN dan disampaikan untuk ke Jl.Teporombua Kompleks Teporombua Blok B 2 Kec.

Teporombua Kompleks Teporombua Blok B 2Kec.

Teporombua, Kompleks Teporombua Blok B 2, Kel. WatubanggaKec. Baruga Kota Kendari karena terdakwa tertangkap tangan memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal Terdakwa Syahrul Als Arulkarena bukan warga di sekitaran wilayah Jl. Teporumbua, KompleksTeporombua, Blok B 2, Kel. Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari; Bahwa saksi menjelaskan barang bukti yang ditemukan oleh Anggotakepolisian ketika menangkap dan menggeledah Terdakwa Syahrul Als.

Teporombua, Kompleks Teporombua, Blok B 2, Kel.Watubangga, Kec. Baruga Kota Kendari; Bahwa sebelumnya anggota Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lelaki yang bernama Syahrul Als Arul akanmelakukan peredaran Narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 21 MeiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Kdi2021 sekitar jam 04.00 Wita di JI. Teporombua, Kompleks Teporombua, BlokB 2, Kel. Watubangga, Kec.

Teporombua,Kompleks Teporombua, Blok B 2, Kel. Watubangga, Kec. Baruga Kota Kendari,dimana sebelumnya anggota Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lelaki yang bernama Syahrul Als Arul akanmelakukan peredaran Narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 21 Mei2021 sekitar jam 04.00 Wita di JI. Teporombua, Kompleks Teporombua, Blok B2, Kel. Watubangga, Kec.

AGUSTINUS MULANTO, bertempattinggal di Kompleks Perumahan DPU,Kaveling No. 34 Desa Bungurasih Timur,Kecamatan Waru, Sidoarjo;Ill. HERLINA, bertempat tinggal di KompleksPerumahan DPU Kaveling No. 34, DesaBungurasih Timur, Kecamatan Waru,Sidoarjo;Termohon Kasasi , Il dan Ill dahulu Tergugat I, Il dan Ill/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 18 hal. Put.

mukapersidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas daiildalil:Bahwa PENGGUGAT adalah istri dari TERGUGAT yang menikah diMuntilan, Magelang, Jawa Tengah pada tanggal 4 Oktober 1981, tercatat dalamAkte Perkawinan No. 112/ 1981, tanggal 15 Oktober 1981;Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakada perjanjian tentang pemisahan harta;Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah diperoleh harta bersama berupa tanah dan bangunan rumah di atasnya,terletak di Kompleks

yang ada di atasnya terletak di Kompleks PerumahanDPU, Kaveling No.34 Desa Bungurasih Timur, Kecamatan Waru, Sidoarjo,dalam keadaan kosong dan baik;Bahwa mengingat gugatan PENGGUGAT diajukan berdasarkan buktibuktiotentik, maka sudah selayaknya putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada verzet, banding atau kasasi (uit voerbaar bij voorraad);Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PENGGUGAT mohon agarKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo c.q.

Menyatakan bahwa transaksi jual beli antara TERGUGAT denganTERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill terhadap objek tanah dan bangunanrumah yang ada di atasnya, terletak di Kompleks Perumahan DPU, KavelingNo.34 Desa Bungurasih Timur, Kecamatan Waru, Sidoarjo mengandungcacat yuridis;4.

Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku SuratPernyataan Jual Beli tertanggal 16 April 2001 yang ditandatanganiTERGUGAT II dan TERGUGAT III atas objek tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kompleks Perumahan DPU, Kaveling No.34 DesaBungurasih Timur, Kecamatan Waru, Sidoarjo;5S.

Tempat Tinggal di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/4921/Hk.05/XII/2017,tanggal 04 Desember 2017, Pemohon bertindak atas diri sendiri sekaligusmenjadi penerima kuasa insidentil dari pemberi kuasa dan mewakilianaknya yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama:ANAK, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks

Hartaco Permai, Blok B,Nomor 13, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.ANAK, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks Hartaco Permai, Blok B,Nomor 13, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.ANAK, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks

No.546/Pdt.P/2017/PA.MksANAK, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks Hartaco Permai, Blok B,Nomor 13, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannyatanggal 5 Desember 2017

., & Rekan, beralamat di Jalan AdyaksaVI, Nomor 7, Kompleks Kejaksaan, Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanISKANDAR, bertempat tinggal di Dusun Menge, RT 001, RW003, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan;Termohon Kasasi;Dan1. HJ. HATINA, bertempat tinggal di Dusun Menge, RT 001,RW 003, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Nomor 2733 K/Pdt/2020di Kompleks Andita Nomor 28 Jalan Jenderal Sudirman 130, WonomulyoKabupaten Polman;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk segera melakukanpenandatanganan akta jual beli di hadapan Notaris/PPAT atas keduabidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor 868 Sidodadi seluas 253 m? terletak di JalanMuhammadiyah Wonomulyo Kabupaten dan Sertifikat Hak Milik Nomor1586 Sidodadi seluas 83 m?

yang terletak di Kompleks Andita Nomor 28Jalan Jenderal Sudirman 130, Wonomulyo Kabupaten Polman denganPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa atas kedua bidang tanah danbangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 868Sidodadi seluas 253 m? terletak di Jalan Muhammadiyah WonomulyoKabupaten dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586 Sidodadi seluas 83 m?

yang terletak di Kompleks Andita Nomor 28 Jalan Jenderal Sudirman130, Wonomulyo Kabupaten Polman adalah milik Penggugat selakupembeli yang beriktikad baik;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan atau pun orang/pihakpihak atausiapapun juga yang mendapat hak dari padanya dalam bentuk dan dalihapapun juga untuk menyerahkan tanah objek jual beli kedua bidangtanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 868 Sidodadi seluas 253 m?

yang terletak di Kompleks Andita Nomor 28 Jalan JenderalSudirman 130, Wonomulyo Kabupaten Polman kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, sempurna, bebas dari segala ikatan dan dalin apapunjuga;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) perhari, setiap ia lalai memenuhi isi putusan terhitung putusandiucapkan sampai dilaksanakannya;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2733 K/Pdt/20208.

Kayak kotidak kenal saya saja, kita anak kompleks saja, Kemudian Terdakwamenjawab Eh, kalian tidak pantas tinggal di sini. Siapa kasih izin kaliantinggal disini. Kalian pendatang saja. Kalo kalian sebentar tidak keluar,saya balik saya bakar rumah dan saya bunuh kalian semua. KemudianTerdakwa memaksa untuk masuk mau menyerang suami saksi, kemudiansuami saksi mendorong terdakwa keluar dan berkelahi di jalan raya depanrumah saksi. Setelah itu Terdakwa berkata Ko pendatang saja.

Kayak kotidak kenal saya saja, kita anak kompleks saja, Kemudian Terdakwamenjawab Eh, kalian tidak pantas tinggal di sini. Siapa kasih izin kaliantinggal disini. Kalian pendatang saja. Kalo kalian sebentar tidak keluar,saya balik saya bakar rumah dan saya bunuh kalian semua. KemudianTerdakwa memaksa untuk masuk mau menyerang suami saksi, kemudiansuami saksi mendorong terdakwa keluar dan berkelahi di jalan raya depanrumah saksi.

Kayak ko tidak kenalsaya, kita anak kompleks saja, Kemudian pelaku menjawab Eh, kaliantidak pantas tinggal disini. Siapa kasih izin kalian tinggal disini. Kalianpendatang saja. Kalo kalian sebentar tidak keluar, saya balik saya bakarrumah dan saya bunuh kalian semua. Kemudian pelaku memaksauntuk masuk mau menyerang suami saksi, kKemudian suami saksimendorong pelaku keluar dan berkelahi di Jalan raya depan rumahsaksi.

Kayak ko tidak kenal saya saja, kita anak kompleks saja,Kemudian Terdakwa menjawab Eh, kalian tidak pantas tinggal di sini.Siapa kasih izin kalian tinggal disini. Kalian pendatang saja. Kalokalian sebentar tidak keluar, saya balik saya bakar rumah dan sayabunuh kalian semua. Kemudian Terdakwa memaksa untuk masuk maumenyerang suami saksi, kKemudian suami saksi mendorong terdakwa keluardan berkelahi di jalan raya depan rumah saksi. Setelah itu Terdakwa berkata Ko pendatang saja.

Kayak ko tidak kenalsaya Saja, kita anak kompleks saja, Kemudian Terdakwa menjawab Eh,kalian tidak pantas tinggal di sini. Siapa kasih izin kalian tinggal disini. Kalianpendatang saja. Kalo kalian sebentar tidak keluar, saya balik saya bakarrumah dan saya bunuh kalian semua. Kemudian Terdakwa memaksa untukmasuk mau menyerang suami saksi, kKemudian suami saksi mendorongterdakwa keluar dan berkelahi di jalan raya depan rumah saksi. Setelah ituTerdakwa berkata Ko pendatang saja.

pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 116/AMB/08/ 2016, sebagai berikut :KESATU :wannnnnn Bahwa terdakwa MAHMUD LATING Alias MUTEN pada hari Minggutanggal 15 April 2018 sekitar pukul 02.30 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018, bertempat di kompleks

dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada Pemeriksaan fisik ditemukan : Nyeri tekanan pada wajah, rahang bawah gigi atas lepas ; Kepala : kemerahan pada rahang bawah ;Kesimpulan : Trauma benda tumpulw Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;ATAUKEDUA.won Bahwa terdakwa MAHMUD LATING Alias MUTEN pada hari Minggutanggal 15 April 2018 sekitar pukul 02.30 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018, bertempat di kompleks

Saksi ABDULMUTALIB KAPITANHITU Alias KAPITANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia member keterangn yngsebenarnya ;Bahwa saksi hadir untuk member keterangan sehubungan dengnmasalah pemukulan ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal15 April 2018 sekitar jam 02.30 wit bertempat di Kompleks TenggoDesa Hila, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah sedangknyang menjadi korban adalah Saudara SUKRI DRAKEL ;

RIFJAN KAPITANHITU pergi ke acara pesta jogetdi kompleks Real Tango sekitar pukul 23.00 wit setibanya di tempatpesta joget tersebut kami melihat saksi korban sudah ada dan berdiri diluar sabua pesta selanjutnya kami berdiri di Samping kanan saksikorban dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dri posisi saksi korban berdirisetelah sekitar 6 (enam) lagu selesai selanjutnya kami bertiga masukjoget di dalam sabua pesta setelah selesai joget kami kemudian keluardari sabua pesta dan kembali berdiri di posisi

Real TangoSamping sabua pesta ; Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah saudaraSUKRI DRAKEL Alias SUKRI sedangkan terdakwalah yang melakukanpemukulan tersebut ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban yaitudengan cara pada awalnya saksi bersama dengan teman saksi SdrPUTRA ARBIANSYAH LATING dan Sdr.RIVAL ELY Alias RIVAL pergi keacara pesta joget di kompleks Real Tango sekitar pukul 23.00 witsetibanya di tempat pesta joget tersebut kami melihat saksi korbansudah ada dan

Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAT pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2019sekira pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Julitahun 2019, bertempat Kompleks

Dan setelahkejadian tersebut Terdakwa pulang ke rumahnya di Kompleks Pasar SentralBintuni;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Mnk Ternyata Terdakwa RAHMAT tidak terima dengan kejadian tersebut danpulang ke rumahnya mengambil sebilah pisau badik dengan maksud untukmenantang Saksi AMIR PALAMPA yang saat itu sedang berada di lantai duarumah dari orang tua Saksi ISKANDAR, melihat Terdakwa mendatangi SaksiAMIR PALAMPA dengan membawa pisau badik Saksi ISKANDAR berusahauntuk mencegah Terdakwa

AMIR PALLAMPA Alias BAPA EVAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapenganiayaan;Bahwa pelaku dari penganiayaan adalah Terdakwa RAHMAT, sedangkanyang menjadi korban adalah Saksi ISKANDAR dan Saksi sendiri;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019 sekitar pukul 22.00 WIT di Kompleks

Tahiti, Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Terdakwa baru mengenal Saksi ISKANDAR pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 22.00 WIT di Kompleks Tahiti, KabupatenTeluk Bintuni;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi ISKANDAR tidak pernahmempunyai permasalahan sebelumnya dikarenakan Terdakwa baru sajamengenalnya pada malam itu;Bahwa awalnya Terdakwa datang untuk minum minuman keras diKompleks Tahiti kemudian Terdakwa di situ sempat terjadi keributan, namunTerdakwa tidak tahu nama orang yang ribut dengan

Terdakwa tersebut.Setelah itu Terdakwa sempat mendengar orang tersebut berkata Kalo kolakilaki ko balik lagi, oleh karena itu Terdakwa pergi dan mencari badikkemudian kembali ke Kompleks Tahiti dan Terdakwa pun melihat orangtersebut berada di lantai dua rumah tersebut, kemudian Terdakwa mencobanaik, namun ada beberapa yang menahan Terdakwa agar tidak naik ke atastermasuk Saksi ISKANDAR, kemudian Terdakwa sempat merontak danterjadilah peristiwa penikaman terhadap Saksi ISKANDAR tersebut;Bahwa Terdakwa

Raja tepatnya di depan kompleks Perumahan Citra Harapan Kel.Bandarsono Kec.

Raja didepan Kompleks Perumahan Citra Harapan Kel. Bandarsono Kec.

Raja tepatnyadi depan kompleks Perumahan Citra Harapan Kel. Bandarsono Kec.

Raja di depan Kompleks Perumahan Citra Harapan Kel. Bandarsono Kec.

Bahwa tergugat juga berkewajiban memberi mutah kepada penggugatberupa 1 (satu) unit rumah yang terletak di kompleks Griya Tata Asri,Blok E No. 5 Jin. Daeng Tata VV Rt. 009 Rw 002, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, 1 (satu) unit rumahyang terletak di kompleks Citra Garden, Blok E No. 3 Jin. Yusuf Bauty,Kecamatan PaoPao, Kabupaten Gowa dan 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu terrios DD 312 NA.5.

Bahwa tuntutan nafkah lampau penggugat rekonvensi mengadaada,tidak benar dan tidak beralasan sama sekali karena tergugatrekonvensi menjalankan kewajiban sebagai seorang suami memberinafkah dan memberi gaji setiap bulan termasuk membayar cicilanrumah 1 (satu) unit rumah yang terletak di kompleks Griya Tata Asri,Blok E No. 5 Jin. Daeng Tata VV Rt. 009 Rw 002, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, 1 (satu) unit rumahyang terletak di kompleks Citra Garden, Blok E No. 3 Jin.

Bahwa tentang tuntutan mutah berupa 1 (satu) unit rumah yangterletak di kompleks Griya Tata Asri, Blok E No. 5 Jin. Daeng Tata IVRt. 009 Rw 002, Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamailate,Kota Makassar, 1 (satu) unit rumah yang terletak di kompleks CitraGarden, Blok E No. 3 Jin. Yusuf Bauty, Kecamatan PaoPao,Kabupaten Gowa dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu terrios DD 312NA, tidak berdasar dan tidak beralasan, lebih tepat dikatakan tuntutanharta bersama.

Daeng Tata NV Rt. 009 Rw 002, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. 1 (satu) unitrumah yang terletak di kompleks Citra Garden, Blok E No. 3 Jin.Yusuf Bauty, Kecamatan PaoPao, Kabupaten Gowa dan 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu terrios DD 312 NA.2. 1 (satu) unit rumah yang terletak di kompleks Citra Garden, Blok ENo. 3 JIn.

(satu)(satu)(satu)(satu) set televisi 14 inc32.1 (satu) set meja makan.33.1 (Satu) set tempat tidur.34.1 (satu) lemari pakaian gantung.35.2 (dua) unit sepeda.Sementara utang bersama antara penggugat dan tergugatrekonvensi 1 (satu) unit rumah yang terletak di kompleks Griya TataAsri, Blok E No. 5 Jin.

LIE HANA (pemiliksebelumnya), kemudian saksi korban bersama terdakwa membawa mobiltersebut pulang kerumah saksi korban di Kompleks TASBI 1 Blok N97Kelurahan Tanjung Sari Kec.

(Seratus limabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;AtauKEDUA:Halaman 5 dari22 Putusan Nomor: 1466/Pid.B/2015/PN.Mdn.Bahwa dia terdakwa AMIN LINARDI pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam tahun 2013, bertempat di Kompleks TASBI 1 Blok N97 KelurahanTanjung Sari Kec.

LIE HANA (pemilik sebelumnya), kemudian saksikorban bersama terdakwa membawa mobil tersebut pulang kerumah saksikorban di Kompleks TASBI 1 Blok N97 Kelurahan Tanjung Sari Kec.

(Seratus limabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPAtauKETIGA:Bahwa dia terdakwa AMIN LINARDI pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam tahun 2013, bertempat di Kompleks TASBI 1 Blok N97 KelurahanTanjung Sari Kec.

Pol B 8947 UE.e Bahwa mobil tersebut hilang pada hari selasa tanggal 25 Juni 2013sekitar pukul 12. 00 Wib di Kompleks Tasbi 1 Blok N97 Kel TanjungSari Kec.

./ SARAH RAMPANGAYOW aliasUNGGU pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2011 bertempat di Kompleks PekuburanUmum, Kelurahan Rumoong Bawah, Kecamatan Amurang Barat, KabupatenMinahasa Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Amurang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan

Detty Lolowang alias Deti mengambil pohon yang sudah berbentukkayu di Kompleks Pekuburan Kelurahan Rumoong Bawah;Bahwa kemudian oleh Terdakwa . Herman Lolowang dan Terdakwa Il.Detty Lolowang alias Deti mengambil/mengangkut kayu tersebut denganmenggunakan kendaraan Hais warna biru yang dikemudikan oleh lelaki KikiKelung dan selanjutnya pohon yang sudah berbentuk kayu tersebut dibawa kerumahnya Terdakwa II.

Detty Lolowang alias Deti;Bahwa pada keesokan harinya saksi Marthen Rori alias Liong selakupemilik kayu tersebut pergi mengecek kayunya di Kompleks PekuburanKelurahan Rumoong Bawah, kemudian sesampainya saksi Marthen Rori aliasLiong di tempat tersebut dan ternyata kayu miliknya sudah tidak ada dan ataspemberitahuan saksi Petrus Rori alias Hok (kakak saksi korban) bahwa kayutersebut sudah dibawa ke rumahnya Terdakwa Il.

Detty Lolowang alias Deti mengambil pohon yang sudah berbentukkayu di Kompleks Pekuburan Kelurahan Rumoong Bawah;Bahwa kemudian oleh Terdakwa . Herman Lolowang dan Terdakwa Il.Detty Lolowang alias Deti mengambil/mengangkut kayu tersebut denganmenggunakan kendaraan hias warna biru yang dikemudikan oleh lelaki KikiKelung dan selanjutnya pohon yang sudah berbentuk kayu tersebut dibawa kerumahnya Terdakwa II.

PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Securty XXXX Labuha, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";

PENETAPANNomor 90/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurty

PolBahwa mereka Terdakwa I Akbar Yakub alias Tomo alias Bapak Cahya bersamasama dengan Terdakwa II Irhamsyah alias Aco, pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat di JalanPemuda Kompleks Pasar Sentral Kelurahan Pekkabata Kecamatan Polewali KabupatenPolewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa, Telah melakukan

Pasar Sentral Kelurahan Pekkabata Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali Mandar tersebut sepeda motor yang dikendari oleh Terdakwa IAkbar Yakub alias Tomo alias Bapak Cahya diberhentikan oleh saksi Irsan R dansaksi Amril Nuangsa (anggota Polri) yang sebelum telah mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan seringnya terjadi penyalahgunaan narkotika diwilayah Jalan pemuda Kompleks Pasar Sentral Kelurahan Pekkabata KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar tersebut kemudian Terdakwa I Akbar

Saksi IRSAN R dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Satresnarkoba Polres Polman yang telah menangkapTerdakwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Hal.17 dari 26 Putusan Nomor 59/ Pid.Sus/2016/PN.PolWita, terhadap Terdakwa I Akbar Yakub alias Tomo alias Bapak Cahya(selanjutnya disebut Terdakwa I) ditangkap di Jalan Pemuda Kompleks PasarSentral Kel.Pekkabata Kec. Polewali Kab.

Polewali Mandar Propinsi SulawesiBarat, dan terhadap Terdakwa II Irhamsyah alias Aco (selanjutnya disebutTerdakwa ID) di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Lantora Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Amril Nuangsa mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan sering terjadi penyalahgunaan narkobadi Jalan Pemuda Kompleks Pasar Sentral Kel. Pekkabata Kec. Polewali.

PolewaliMandar Propinsi Sulawesi Barat, dan terhadap Terdakwa II Irhamsyah alias Aco(selanjutnya disebut Terdakwa II) di Jalan Ahmad Yani Kelurahan LantoraKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Amril Nuangsa mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan sering terjadi penyalahgunaan narkobadi Jalan Pemuda Kompleks Pasar Sentral Kel. Pekkabata Kec. Polewali.