Ditemukan 708 data
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias RAHMAN Bin HAMDAN .Alm
65 — 66
Mdi persidangan menerangkan bahwa Bahwa menurut definisi WHO untukdikatakan tidak bisa melihat (buta) itu jarang pandang 3/60, tetapi pasien IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR penglihatannya membaik dimanaterakhir jarak pandangnya 6/30, sehingga luka korban bukan luka berat;sehingga berdasarkan keterangan ahli tersebut maka saksi IRFAN NOORAKBAR tidak kehilangan salah satu panca inderanya yaitu mata, serta luka yangdiderita oleh saksi IRFAN NOOR AKBAR masih ada harapan untuk pulih.Berdasarkan uraian
PROF. DR. H. ASLIM D SIHOTANG,Sp.M, KVR,
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLTABES MEDAN Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESTABES
77 — 29
sesuai Akta Nomor 40 tanggal 31 Oktober 2014 dihadapanNotaris ROSNIATY SIREGAR,SH, sama sekali tidak adamenyebutkan adanya hubungan dengan Jajasan Asrama PuteriIslam/Rumah Bersalin yang didirikan berdasarkanAkta Nomor 3tanggal 01 Juli 1967 dihadapan Notaris Rusli dan pada bagianKEKAYAAN yayasan disebutkan telah terkumpul uang sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari harta kekayaan parapendiri yang telah dipisahkan, sama sekali tidak tercantum adanyakekayaan yayasan berupa tanah seluas 2.400 Mdi
118 — 112
, Petugas PLN yang datang ada lima orang,tetapi yang masuk ke lokasi pemeriksaan hanya tiga orang dan yang lainnyamenunggu di depan, mereka melakukan pemeriksaan terhadap semua instalasisambungan listrik, yang antara lain meteran dan box segel, jarak antara meterandengan box segel kurang lebih 20 cm, dimana pemeriksaan seperti itu memang rutindilakukan ; Bahwa, Saksi mendampingi Petugas PLN menuju lokasi meteran dan box segel,pada saat pemeriksaan tersebut dilakukan, Saksi berada kurang lebih 2 mdi
78 — 32
.+ Bahwa saksi tahun Proyek tersebut yaitu pembuatan jalanlingkungan seluas 425 m dan saluran lingkungan seluas423 mdi lokasi Pasar Oeba Kota Kupang.* Bahwa Nilai proyek tersebut adalah sebesarRp.299.000.000.
146 — 44
Tata Ruang Kabupaten Kapuas Hulu denganOrganisasi Masyarakat Setempat (OMS) sebagai berikut: No & Tanggal Pekerjaan Yang DilaksanakanNo Nama OMS Surat PerjanjianKerja1 2 3 41 Pembangunan Jalan Tari Urugan SirtuDusun Tanjung Keling P = 408 M, L =4M,T=0,10 M2 Pembangunan Tambatan Perahu Dusun07/PPIPPIP/DCTOMS Desa Swadaya P=4MdanL=6M1 KH/2013Penai 3 Pembangunan Jalan Gertak Kayu Dusun19 September 2013 .BeringinP =14MdanL=3M4 Pembangunan Jalan Tani Dusun SungaiKuncit P = 1500 M, L= 4M, dan T =0,2 MDi
Korupsi/2015/PN.Ptk Surat Perjanjian Kerja2 3 41 Pembangunan Jalan Tari Urugan SirtuDusun Tanjung Keling P = 408M, L =4 M,T=0,10 M2 Pembangunan Tambatan Perahu Dusun07/PPIPPIP/DCTOMS Desa Swadaya P=4 MdanL=6MKH/2013Penai 3 Pembangunan Jalan Gertak Kayu Dusun19 September 2013BeringinP=14MdanL=3M4 Pembangunan Jalan Tani Dusun SungaiKuncit P = 1500 M, L= 4M, dan T =0,2 MDi Desa Penai Kecamatan Silat HilirPembangunan Jalan Rabat Beton Desa08/PPIPPIP/DCTOMS Desa 1 Sentabai Dusun Jentu 492 x 3M dan T =
SORIKHAT HAKIKI binti H. SOLEH
Tergugat:
1.BAGDJO alias BAGJA
2.TRI KRISNA KEKANTI
3.Hj. ATIK
4.NUROKHMAN alias ROHMAN
5.ALI MASHAR
6.HENDY
7.TAMONO
8.BAYU ADAM
9.KONIRAH
10.YATIN
11.SUDONO
12.KARMA
13.TUMIRAH
14.SLAMET BEJO
15.BAMBANG SUHARYO
16.SUWARYO
17.UMI KULSUM
18.RORO WULANDARU
19.SUSYANTO
20.MUHAMMAD HIDAYAT alias UCOK
21.KISWONO
22.SUTARJO alias KAPER
23.SUWATNO
24.TARISIH
Turut Tergugat:
SUGIHARTO, SH, Sp.N
121 — 15
Tjasiiem menjadi atas nama Susiyanto dan Tri Ambarsaritertanggal 05 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Notaris dan PPATSugiharto, SH, SpN, yang selanjutnya diberi tanda T.XIX5, FotokopiKwitansi pembelian sebidang tanah kapling SHM No. 0260 atas namaTarisih sebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus riburupiah) tertanggal 9 Februari 2011, yang selanjutnya diberi tanda T.XXIV5;se Bahwa atas buktibukti surat bertanda T.VIII1 tersebutmenerangkan tentang pembelian tanah kapling ukuran 10 x 20 Mdi
114 — 26
saksi mengerti diperiksa dipersidangan dalam perkara tindakpidana penyerobotan lahan yang terjadi pada sekitar tanggal 04Agustus 2014 bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Km.07 belakangEx Camp Tripatra Desa Pematang Obo Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis. bahwa saksi ada melakukan pengecekkan lokasi dan pengukuran lokasitanah milik saksi Amrius sebagaimana Surat Keterangan Ganti Kerugianatas tanah (SKGR) dengan /Nomor Register Desa091/SPGK/BM.V/2012 tanggal 27 Januari 2012 dengan luas 30 M x 20 Mdi
42 — 11
Jadi Luluk Wafiroh transfer ke Rp.Halaman 38 dari 59 halaman Putusan Nomor : 472/Pid.B/2014/PN Malang73.000.000,, karena Rp. 10.000.000, Saksi dapat fee dari penjualantanah ;Bahwa Saksi mau mengembalikan sisa uang mengurus suratsurat tetapiahli waris mengatakan nanti saja bersamaan mengembalikan uang DPyang sudah diterima dari Terdakwa karena ahli waris membatalkanperjanjian jual beli tanah karena harga tidak sesuai ;Bahwa setelah Ahli waris Tirah mengetahui harga tanah Rp. 515.000,/mdi PPJB Saksi
104 — 174
Dinmenggali lubang kubur sedalam 1 mdi Desa Madat, kec.Lembah Selawah, Kab. Aceh Besar.Bahwabenar kemudian Saksi X menghubungi Saksi IXminta tolong agar menunjukan jalan ke tempatpenguburan, karena yang tahu jalannya dan kenal denganSaksi XIX yang menggali lubang kubur, selanjutnyaSaksi X bersama Saksi IX pergi kerumah Terdakwa!
Dinmenggali lubang kubur sedalam 1 mdi Desa Madat, kec.Lembah Selawah, Kab.
Terbanding/Terdakwa : NUNUNG BUDIANA, S.P BIN DIDI SURYANA
218 — 70
Rp.20.000.00BaitulHa Jatiseeng Kec 000 0;mdi Ciledug KabCirebon34. Asep DKM Rt 03 Ew 01 Ds Rp.4.000. Rp.20.000.00Gunawan BaitulHi Jatuseeng Kidul 000 0;kmah Kec Ciledug KabCirebon35. M. ZAIZ DKM Al Rt. 02 Rw 02 Ds Rp.4.000. Rp.20.000.00HIDAYA Ciledug Lor Kec 000 0;H Ciledug KabCirebon Putusan Nomor 3/TIPIKOR/2016/PTBdg. Halaman 10 dari 170 36. Caryono DKMAI Rt. 03 Ds Ciledug Rp.4.000. Rp.20.000.00Hikmah Wetan Kec Ciledug 000 0;Kab Cirebon37. Thodi MT El Rt 22 /06 Ds Rp.4.000.
Rp.20.000.BaitulHa Jatiseeng Kec 000 000;mdi Ciledug KabCirebon34. Asep DKM Rt 03 Ew 01 Ds Rp.4.000. Rp.20.000.Gunawan BaitulHi Jatuseeng Kidul 000 000;kmah Kec Ciledug KabCirebon35. M. ZAIZ DKM Al Rt. 02 Rw 02 Ds Rp.4.000. Rp.20.000.HIDAYA Ciledug Lor Kec 000 000;H Ciledug KabCirebon36. Caryono DKMAI Rt. 03 Ds Ciledug Rp.4.000. Rp.20.000.Hikmah Wetan Kec Ciledug 000 000;Kab Cirebon37. Thodi MT El Rt 22 /06 Ds Rp.4.000. Rp.20.000.Rahma Kalirahayu Kec 000 000;Losari KabCirebon38.
727 — 166
STAFTER:Bin Siap Apwil Puanter Rp.2.264.000 Pndygnaan Rml mdi Rml Rp.500.000= Pndygnaan Rml mdi Dim = Rp.1.478.400= Ev Jian Org Kowil Rp.3.802.800 Sisrendal Binter Rp.2.792.000 Ketatalaksanaan Dim Rp.400.000 Ketatalaksanaan Rml Rp.400.000 Giat Babinsa Rp.50.190.000Binfung Babinsa Rp.11.282.600= Karya bakti Dim Rp.3.940.000Karya bakti Rml Rp.41.223.000 Katpuan Komsos Rp.14.520.000 Peta jrk jaring Dim Rp.2.169.400 Peta jrk jaring Rml Rp.36.390.100= Tata ruang Wilhanrat Rp.8.611.000Total : Rp.179.963.300d
147 — 30
Bahwa usaha Keripik Balado Mahkota dimulai dengan menyewa tokoyang digunakan sebagai tempat penjualan sekaligus tempat memasaksejak bulan Mei 1993 kemudian pindah ke tanah milik PenggugatRekonvensi seluas + 500 Mdi Dadok Tunggul Hitam dengan membuatdapur darurat untuk tempat memasak keripik balado;8. Bahwa tanah seluas + 500 M?
1.Syilvia Umar Alhasni
2.Nadia Alhasni
Tergugat:
Fadli Alhasni
Turut Tergugat:
1.Boki Bahmid, SH
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pohuwato
45 — 25
cicilanrumah Permanen type 115 bersama tanahnya di PerumahanTirta Kencana Blok A No. 09 Jalan Mohamad Yamin KompleksAhuda Baru Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, terdaftar atas nama SYLVIA UMAR ALHASNI dalamhal ini Penggugat , dimana rumah tersebut saat ini ditempatioleh Pihak Penggugat dan anak anak Tergugat, hal ini jugaTergugat laksanakan sampai dengan sekarang; Bahwa setiap bulan Tergugat berkewajiban membayar cicilan 2(dua) bidang Tanah Kapling masingmasing berukuran 7x15 Mdi
95 — 36
JAMALUDDIN, S.Sos, untuk membicarakan transaksipengadaan lahan yang saat itu di rumah pak desa hanya ada Saksi,Terdakwa, Fredik edy dan pak desa sumarrang an.Jamaluddin, tidak adaorang lain yang Saksi lihat; Bahwa pada survey tanah saat itu Saksi tidak ikut ke lokasi namun benarSaksi pernah antar Terdakwa ke rumah pak Desa Jamaluddin sekitar 3 kalidan Saksi tidak mengetahui siapa pemilik Lahan seluas 60 m x 40 mdi DesaSumarrang Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar yang dibeliPDAM untuk
Pembanding/Penggugat II : DOSMAUALI HASUGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat III : ANTONIUS SIMBOLON Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat IV : PURBA DOLI SIAGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat V : HOT DIANA SITORUS Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VI : HOTRIA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VII : RUDI PASARIBU Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VIII : JIMMI MARTIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Terbanding/Tergugat I : MASIMUN
Terbanding/Tergugat II : CV. LESTARI DAN PT. ONDOS BAYAK JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Persero Kantor Cabang Jambi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Prov. Jambi
Terbanding/Tergugat V : PPAT IRSAN HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Tergugat VI : MARKEN SARAGIH
Terbanding/Tergugat VII : MUKINEM
Terbanding/Tergugat VIII : SALI BIN WIROREJO ALS WIRYO REJO
Terbanding/Tergugat IX : SUMARNI BINTI WIROREJO ALS WIRYO REJO
Terbanding/Tergugat X : Sunarsih Binti Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Tergugat XI : Ngadiyem Binti Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Tergugat XII : Rusdi Bin Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Nurbaya Mungkur
Terbanding/Turut Tergugat II : Darni Tumanggor Binti Kosmen Tumanggor
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Mangasahon Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tanjung Jabung Barat
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Agro Wiyana
73 — 43
Bahwa Penggugat II (Dosmauli Hasugian) kemudian mendirikan rumahpermanen/beton pada tahun 2007 dengan ukuran 8 m x 15 mdi atas tanahyang dibelinya dari Penggugat (Tua Sihotang) yang ditempati/dihuni secaraterus menerus hingga saat ini, serta tidak ada pihak lain yang keberatan;11. Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Oktober 2014 Penggugat III (Antonius12.13.14.Simbolon) membeli tanah milik Almarhum Kosmen Tumanggor, dimanaAlm.
431 — 240
GUGATAN PENGGUGAT KABUR KARENA KEBERATAN ATASPENCABUTAN PRINSIP REKLAMASI TERGUGAT OLEH OBJEKSENGKETA ATAU PENGHENTIAN KEGIATAN REKLAMASI ATAUPENGENAAN TAMBAHAN KEWAUWJIBAN;15.16.17.Bahwa Penggugat menyebutkan pada pokok di halaman 6 gugatan poinA.4.1 yaitu. dengan terbitnya Keputusan TUN (objek sengketa),kepentingan Penggugat jelasjelas telah dirugikan, yaitu Penggugat tidaklagi memiliki kepentingan dan juga hak untuk melaksanakan proyekReklamasi Pulau Mdi Pantai Utara Ancol Timur;Bahwa, namun pada
94 — 16
Hasannordin,setelah dicocokan dan diberi materai yang cukup ternyata sesuai denganaslinya diberi tanda bukti T.I 66;Kwitansi Jual Beli Tanah dengan ukuran Panjang 100 M dan Lebar 20 Mdi Jalan RTA.
64 — 60
%medan, persiapan medan, persiapan2 2Pekerjaan TanahPekerjaan Tanah Penimbunan tanah 373.414 ms Penimbunan 444.216,48 mdi runway, tanah di halaman 31 dari 118 halamanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2011/PT.Bjm. overun, apron, runway,taxyway, overun,drainase taxyway,drainase,timbunanlocalizer,shoulder danservice road 51.227 ms 263,60 msGalian tanah di Alur sungairunway, overun, dengan bahanapron, taxyway, sirtudrainase3: 13.121 m?
92 — 30
X lembah Damai dengan ukuran 200 M X 200 Mdi daerah jalan Beler yang dibuat di Balikpapan pada tanggal 07 Oktober 1981dengan luas keseluruhan KI. 40.000 M2 (empat puluh ribu meter persegi) ;Bahwa pada tahun 1976 Sdr. ARJA meninggal dunia ; Bahwa pada tanggal 13 Juni 1979 terjadi banjir, yang mengakibatkan hartabenda H.M. YUSUF TOSSIN termasuk Kwitansi dan surat tanah perwatasanyang telah dibeli dari Sdr.
140 — 70
Semua janji tinggaljanji, semut yang kecil pun jika diinjak terus akan menggigit, Para Penggugatdan BEM, serta Mahasiswa memberikan batas waktu dan meminta agar pihakTergugat (Rektor) dan pihak Kepolisian agar ke luar dari ruangan Gedung Mdi kampus Tembesi, kalau tidak mau ke luar maka Para Penggugat, BEM,dan mahasiswa yang akan masuk menemui Tergugat di dalam ruanganAkhrinya perundingan bisa dilakukan di lobby kampus mahasiswa melaluipengurus BEM wmenyampaikan tuntutan, hasil kesepakatan akanditandatangani