• Penuntut Umum:
  MEIRITA PAKPAHAN, SH
  Terdakwa:
  GUNAWAN ALS IGUN

• Penuntut Umum:
  MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
  Terdakwa:
  WAWAN FAHRIZAL

• Penuntut Umum:
  Muhammad Faisal Pakpahan
  Terdakwa:
  BINSAR BIN BUNADI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Ishaq Pakpahan
  Terdakwa:
  Jupri Silaban

• Penuntut Umum:
  MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
  Terdakwa:
  AGUSTRI WIBOWO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Penuntut Umum:
  SAMUEL PANGARIBUAN,SH
  Terdakwa:
  MANGASI PARLINDUNGAN PAKPAHAN

  Nama lengkap : Mangasi Parlindungan Pakpahan. Tempat lahir : Sidikalang. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Juli 1986. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ruli Pasar Melayu Kec. Batu Aji Kota Batam. Agama : Kristen. Pekerjaan : Pemulung Besi TuaTerdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan ditangkap tanggal 2 Maret 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANGASI PARLINDUNGAN PAKPAHAN

  kesalahan (schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan danTerdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaantersebut, serta Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaninya,sehingga Majelis Hakim menilai Terdakwa merupakan subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian yang dimaksudbarang siapa disini adalah Terdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan

  Menyatakan Terdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN Btm5.

• PAKPAHAN, SH, CLAmelawan IG ST SRI MAS MEGAWATI Dkk

  PAKPAHAN, SH, CLA, Kurator PT. Puri Nikki (dalam Pailit), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : IBNU FARUQ, SH., MH dan LUGITO,SH., MH. Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IBNUFARUQ & Rekan berkedudukan di Surabaya, beralamat di Jl.Semampir Selatan Ill A No. 89 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Januari 2015, yang selanjutnya disebut sebagaieee e eee e cee e eee ee a eee eee eseeaeeseeaeeseeseeeeeseeaeeeeeeeeseeereeees PENGGUGAT ;Melawan1.

  No.03/PKPU/201 0/PN.Niaga.Sby. tanggal 30 Oktober 2014 yang amamya berbunyi :Mengangkat saudara Panjie L Pakpahan SH. CLA Kurator Dan Pangurus yang terdaftardi Kementerian Hukam dan HAM WI, sesuai dengan surat bukti pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.0367, Tahun 02 Maret 2011 yang berkator di Kantor HukumPRIYONUGROHO WICAKSANA & PAKPAHAN, Beltway Building Tower B, Lantai 5 NO501., Jt.

  PAKPAHAN, SH, senilai lebih dari 4 Milyar Rupiahtanpa sepengetahuan Hakim Pengawas dan tidak memberitahukan Direksi PT. PuriNikki (Dalam Pailit) dan tidak jelas peruntukannya yang berpotensi merugikan budeldan merugikan Para Kreditor; 200 2 no nnn once ncn nn nnn nnn nnn ccnaBahwa Tergugat Il telah melaporkan Penggugat / Kurator PANJI L. PAKPAHAN, SH,ke POLDA Bali dengan Nomor Laporan : TBL/597/XII/ 2014/SPKT POLDA BALI, hariselasa, 2 Desember 2014, berkenaan dengan pemindahan rekening PT.

  PAKPAHAN, SH, tanpasepengetahuan Hakim Pengawas;Penggugat sebagai kurator tidak mempunyai legalstanding menggugat Para Tergugatdalam gugatan lainlain ini, kKarena Para Tergugat bertindak untuk kepentingan2.perusahaan.

• Joshua Pakpahan./Serda/21080745230388/Ba Rai C. /Yon Armed-7/105 GS.

  Bahwa Terdakwa Joshua Pakpahan masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendaftaran Secaba PK XV diKodam VI/Tanjungpura dan mengikuti pendidikan diRindam VlI/Tanjungpura tahun 2007 selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdalalu. dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Armeddi Pusdik Armed Cimahi Bandung selama 5 (lima)bulan, setelah lulus ditugaskan di Yonarmed 7/105GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda Nrp.21080745230388.2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitunama: Joshua Pakpahan, Pangkat Serda, NRP.310850370980 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam)bulan.Menetapkan selama waktuTerdakwa menjalanipenahanan sementaradikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinasMiliterMenimbangMenimbang3.

  Terdakwa tersebut di atas yaitu = nama:Joshua Pakpahan, Pangkat Serda, NRP.310850370980 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:desersi dalam waktu damai.e Bahwa yang benar adalah JoshuaPakpahan, Pangkat Serda, NFP.21080745230388, bukan NRP.310850370980.e Bahwa dalam menyebutkan NomorRegistrasi Pusat, ternyata telahterjadi kesalahan, yangmengakibatkan error in subyektodaninibukanlah salah ketik ,karena menunjukan Nomoridentitas dan tercantum dipusat, sehingga kalau

  Bahwa setelahTerdakwa sudah dihadapkan oleh petugas PolisiMiliter ke ruang sidang alas perintah OditurMili ter maka hakim ketua terlebih dahulu apakahTerdakwa Joshua Pakpahan dalam keadaan sehatsetelah di jawab oleh Terdakwa sehat, maka sidangdilanjutkan dan Hakim mengecek identitas Terdakwa.Nama lengkap : Joshua Pakpahan.Pangkat / Nrp. : Serda/21080745230388 .Jabatan : Ba Rai C.Kesatuan : Yon Armed 7/105 GS.Tempat dan tangal Lahir : Sibolga, 08 Maret1988.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin

  Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Joshua Pakpahan Serda Nrp.21080745230388.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 08 JakartaNomor: 48K/PM.II 08/AD/III/201 1 tanggal 22 Maret2011 sekedar mengenai' pidana pokoknya, sehinggamenjadi sebagai berikut:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Menetapkan selama Terdakwamenjalani penahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan.Zeb. Pidana tambahan : Dipecat dari DinasMiliter.3.

• Penuntut Umum:
  ENDANG PAKPAHAN, SH
  Terdakwa:
  SAHRIYAL Alias SITAM

  ., selaku Hakim Ketua, Dominggus Silaban,SH.MH,dan Somadi,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masing masing HakimAnggota ,serta dibantu oleh Nikson Hutasoit,SH.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, dan dihadiri oleh Endang Pakpahan, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman

• Penuntut Umum:
  MEIRITA PAKPAHAN, SH
  Terdakwa:
  RAMLI ALS RM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lanju Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara

  Penuntut Umum:
  RIO BATARO SILALAHI,SH
  Terdakwa:
  Lanju Pakpahan

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAISAL PAKPAHAN, SH
  Terdakwa:
  RIDHO ARITONANG

• Mengadili:

  1. Menyatakan terdakwa Bahari Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahari Pakpahan berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

  Penuntut Umum:
  Hendar Rasyid Nasution,SH.MH
  Terdakwa:
  Bahari Pakpahan

  Nama lengkap : Bahari Pakpahan;2. Tempat lahir : Pansur Natolu;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/22 Maret 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesa;6. Tempat tinggal : Huta Dolok Desa Pansur Natolu KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara;7. Agama Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Bahari Pakpahan ditahan RUTAN oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9Juli 2019;3.

  Menyatakan terdakwa Bahari Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Trtsebagaimana yang terurai dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahari Pakpahan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

  Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yang dijalaniterdakwa Bahari Pakpahan supaya dikurangkan terhadap pidana yangakan dijatunhkan;4. Menetapkan agar terdakwa Bahari Pakpahan tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kayu bulat panjang sekira 0,5 m;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  saat itu saksiRENIA GULTOM melihat terdakwa BAHARI PAKPAHAN membawa sebilahparang lalu sambil memegang parang terdakwa BAHARI PAKPAHANmengatakan UNANG JAMAI SOQ HUPAMATE HO ANNON yang artinyaadalah JANGAN PEGANGI ITU KUMATIKAN KAU NANTIT lalu saksi RENIAGULTOM menjawab BOASA DANG JAMAONKKU, TANO KU DO ON yangartinya adalah KENAPA TIDAK BIA SAYA PEGANG INI, TANAHKU NYA INI,lalu terdakwa BAHARI PAKPAHAN menjawab ALLANG TE I, DANG TANO MIyang artinya adalah MAKAN TAI ITU, TIDAK TANAH MU ITU dan setelah

  itusaksi RENIA GULTOM melihat saksi MUTIARA DOLOK SARIBU merampasparang tersebut dari tangan terdakwa BAHARI PAKPAHAN lalu membawaparang tersebut pergi dari tempat kejadian tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa BAHARI PAKPAHAN mengambilsepotong kayu dimana kayu tersebut adalah kayu yang saksi RENIA GULTOMpotong dilahan tersebut dari pokok batangnya untuk membersihkan lahantersebut, lalu saksi RENIA GULTOM melihat terdakwa BAHARI PAKPAHANmengambil kayu tersebut dan mematahkan kayu tersebut sehingga

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ferdy Sarjono Pakpahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

  1. Menyatakan Terdakwa Ferdy Sarjono Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut

  Umum;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ferdy Sarjono Pakpahan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menyatakan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  FERDY SARJONO PAKPAHAN

• Penuntut Umum:
  ENDANG PAKPAHAN, SH
  Terdakwa:
  MULYONO ALIAS GONO

  ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Endang Pakpahan, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa melalui persidangan secara online (videoconference);Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tengku Oyong, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Panitera penggantiMuhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3434/Pid.Sus/2020/PN Mdn

• Penuntut Umum:
  MEIRITA PAKPAHAN, SH
  Terdakwa:
  CHANDRA ALS GOLIONG

  ., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRipka Feriani Ginting, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai,serta dihadiri oleh Meirita Pakpahan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wira Indra Bangsa, S.H.

• Penggugat:
  ERNISTA PARDAMEAN PAKPAHAN. SP
  Tergugat:
  PT. DIMA INDONESIA,

• MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., MA

  MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., MA., bertempattinggal di Komplek PTB Blok B7 Nomor RT 002/RW 04Kelurahan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hotmaraja B. Nainggolan, S.H.

  Muchtar Pakpahan, S.H.;4. Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Nomor 01/Pdt.Sus/Hak Cipta/2013/PN Niaga Jkt.

  . = MuchtarPakpahan membuat DPPmembutuhkan kop surat dan kop suratbutuhmencoretcoret logo dan dibahas dalamlogorapat.logo dan Muchtar Pakpahan Halaman 20 dari 23 hal Put.

• Penuntut Umum:
  ENDANG PAKPAHAN, SH
  Terdakwa:
  SYAIFUL ALIAS IPUL

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Sonang Pakpahan alias Sonang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada saksi MAYERTI PAKPAHAN;

1. Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SONANG PAKPAHAN Als SONANG

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batamyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Sonang Pakpahan alias Sonang;Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 8 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ruko Tembesi Buton Blok Nomor 9 KecamatanBatu Aji Kota Batam;Agama : Kristen

2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor258/Pid.B/2021/ PN Batam tanggal 29April 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN BtmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SONANG PAKPAHAN

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal, yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN BtmBahwa terdakwal SONANG PAKPAHAN ALS SONANG dan

Awalnya teman terdakwa yang bernama DENIS SINAMBELA (DPO)mendatangi terdakwa SONANG PAKPAHAN Als SONANG dan mengajakterdakwa pergi jalanjalan menggunakan sepeda motor miliknya, kemudianpada saat melintasi rumah saksi, teman terdakwa tersebut berhenti danmengajak terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan mengatakan ayokikut aku, nanti adalah bagian untukmu.

Menyatakan terdakwa Sonang Pakpahan alias Sonang tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana,Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.