Ditemukan 818 data
17 — 11
Sarro) terhadap Penggugat (Sadaria binti Laode);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sultan bin Rasul umur 1 tahun 8 bulan berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;
- Menetapkan Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk, bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap anak tersebut pada diktum amar putusan angka 4 di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
48 — 22
SaksiSaksi:2.1 Rabasia Dg Djima binti Jamaun Dg Sarro telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :v bahwa kenal dengan para Pemohon, karena saksiIbu kandung Pemohon ;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah;v bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diKelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,pada tanggal 3 Maret tahun 2019;v Bahwa perkawinan para Pemohon belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat ;v Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalahImam
72 — 13
SARRO :Bahwa yang dipermasalahkan adalah tanah yang terletak di Kampung TimpopoKelurahan Matta Allo Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Bahwa luas objek sengketa adalah 18 Are yang diatasnya ada bangunan SD InpresKalebajeng, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Utara berbatas dengan rumah Bahar Dg.Tola;e Timur berbatas dengan saluran air;e Selatan berbatas dengan SMP Muhamadiyah;e Barat berbatas dengan jalan raya;Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Lebu Bin Manggassingi, hal tersebut saksi ketahuidari
SARRO menerangkan bahwa tanah sengketa terletak dikampung Timpopo kelurahan Matta Allo kecamatan Bajeng kabupaten Gowa, dan saksipernah lihat ada surat tanah atas nama Lebu Bin Manggassingi karena pada tahun 1993anak Lebu Bin Manggassingi yaitu bernama Singara (Penggugat) datang kerumah saksidengan membawa surat tersebut, dan setahu saksi bahwa tanah sengketa berada dilompokBiraeng diatas persil No. 8 D.IJ dengan luas tanah seluruhnya adalah 23 Are, yaitu seluas18 Are yang menjadi tanah sengketa
SARRO : Bahwa Lebu Bin Manggassingi bertempat tinggal disebelah irigasi, saksi pernah melihatLebu Bin Manggassingi menggarap tanah sengketa tersebut dengan cara ditanami pohonpisang, bahwa Lebu Bin Manggassingi memperoleh tanah sengketa tersebut dari orangtuanya bernama Manggassingi;Bahwa pada tahun 1973 SR Kalebajeng (sekarang SD Inpres Kalebajeng) dibangun olehkepala suku yang bernama Sultan dengan menggunakan biaya dari pemerintah, danmenurut mertua saksi bernama Sattu bahwa SD Inpres Kalebajeng
12 — 1
Ngella bin Sarro) terhadap penggugat (Asri Dg.Taugi binti Naba Dg.Serang);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarro; Selatan dengan tanahnya H. Nugrah; Barat dengan tanahnya H. Yarasa Dg. Sila/Dg. Siriwa/H.Tau, selanjutnyadisebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa pada tahun 1977, atas persetujuan para ahli waris almarnum Basobin Sidja, tanah sengketa digadaikan oleh salah seorang anak/ahli waris darialmarhum Baso bin Sidja yaitu Pati binti Baso kepada Tergugat II dengan hargagadai sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribuRupiah);Bahwa pada tahun ......
46 — 2
Bonto bin Arsyad Sarro) dengan Pemohon II (Sahari binti Rabasang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2011, di Dusun Romang Lompoa, Desa Kampung Beru, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
4.
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Jumadil Umar bin Umar Sarro terhadap Penggugat, Reski Amalia Putri binti Kamsir;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
18 — 8
XXXXXXXXXXXXXX dan Pemohon tidak adahubungan darah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak adapula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan XXXXXXXXXXXXXXdikaruniai 9 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXtidak pernah cerai hingga sekarang;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXX meninggal pada 19 Desember 2019;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapansyarat dalam pengurusan pencairan uang duka taspen dan peralihannaman penerima gaji Veteran;Mado bin Sarro
9 — 4
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Syahrir Bin Muh Saleh) terhadap Penggugat (Sariati binti Demma Sarro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah )
52 — 3
Hawiyah Dg Ngintang Binti Pada,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dan unguDD 5804 NY yang telah disita Orang tua Anak dikembalikan kepada orang tuaAnak Alias Iwan Bin Baso Dg Sarro yakni sdr.
Baso Dg Sarro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak menyebabkan orang lain mengalami kerugian; Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Anak masih dibawah umur; Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Anak belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi
67 — 33
lakukan namun untuk jumlah keuntungan yang diaperoleh saksi tidak ketahui.Bahwa saksi ketahui, barang yang telah diamankan oleh pihak Kepolisianpada saat Terdakwa ditangkap adalah uang pasangan serta rekapan nomordan shio kupon putih.Hal 7 dari 26 HalamanPutusan No 200/Pid.B/2017/PN.DglBahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menyetorkan uanghasil pasangan nomor dan shio kupon putih yang diterimanya dari parapemasang nomor dan shio.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.Saksi SARRO
Sigi dimana pada saat itu Terdakwa sedang menunggupembeli dan dimana pada saat itu Terdakwa bersamasama dengan DIRWANdan SARRO. Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa :a.
11 — 8
yangtidak terpisahkan pertimbangan dalam rekonvensi.11Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi Penggugatadalah seperti telah diuraikan di muka.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi berupa :Tuntutan harta bersama berupa rumah batu permanen yang dibangun padatahun 2001, diatas tanah orang tua Tergugat seluas 6 x 12 M2 yang terletak diDusun ============, DeSa ============, Kecamatan ============,Kabupaten Takalar, berbatasan dengan :e Sebelah Utara tanah milik Alimuddin Sarro
27 — 15
Anwar bin Sarro, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemoho II Bahwa anak para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun. Bahwa anak para Pemohon dan lelaki Knaerul Ramadhan binAli Makmur adalah sepasang kekasih dan sudah menjalin hubungansatu tahun lebih. Bahwa hubungan Fatika Aisyah Putri dan Khaerul Ramadhanbin Ali Makmur sudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan.
20 — 17
Sarro kemudian menikah lagi dengan wanita lain dan kemudian pergidengan menitipkan anak kandungnya yang bernama #Nama kepadaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 86/Pat.P/2019/PA.SgmPemohon/ Pemohon dalam hal ini Pemohon kemudian merawat cucunyatersebut yang bernama #Nama diasuh serta dididik dengan sepatutnya baikdari segi pendidikan formal maupun pendidikan mental spiritualnya denganbaik oleh Pemohon, demikian pula sebaliknya Pemohon mempunyai sifat danperilaku yang baik dan terpuji dilingkungan masyarakat
845 — 764
Dalam permohonan untuk mendapatkanpenetapan ahli waris GANNA BIN MARANG, pemohonmenyebutkan bahwa lelaki GANNA BIN MARANG meninggal diUjung Pandang pada tahun 1943 dan dikubur di pekuburankeluarga di pampang Ujung Pandang.15.Bahwa ketika GANNA BIN MARANG meninggal meninggalkankeluarga enam orang masing masing SANGKA (istiri) lelaki ABDDORACHAM, anak ( pemohon), lelaki, MUING, (Anak), lakilakiLABBANG SARRO,(Anak), Perempuan BASE DAENG SUNGGUH,(Anak),Perempuan Lenteng ( anak darii stiri kKedua).16.
12 — 11
Sarro bin Basri) terhadap Penggugat, (Masnia binti Baco);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000.00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
78 — 57
Rosliah Sarro Dg Ngona Binti Djuma, dan drg. H.Syarifuddin Abdullah, MM (penuntutannya masingmasing diajukan dalamberkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti antara bulan September 2009 sampai denganbulan April 2010 atau setidaktidaknya antara tahun 2009 sampai dengantahun 2010, bertempat di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) H.
Rosliah Sarro Dg Ngona Binti Djuma, dan drg. H. SyarifuddinAbdullah, MM, telah memperkaya diri Terdakwa atau orang lain atauSuatu korporasi yang mengakibatkan kerugian keuangan negaraatau perekonomian negara Cq.
Suparmi, S.Sos, Hj.Rosliah Sarro Dg Ngona Binti Djuma, dan drg. H. SyarifuddinHal. 17 dari 46 hal. Put. 12/Pid.Sus.Kor/2013/PT.Mks.Abdullah, MM (penuntutannya masingmasing diajukan dalam berkasperkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti antara bulan September 2009 sampai dengan bulan April2010 atau setidaktidaknya antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2010,bertempat di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) H.
Terbanding/Tergugat II : BASRI DG SARRO
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DAMAI KECAMATAN TANRALILI KABUPATEN MAROS
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN MAROS Cq BUPATI MAROS
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD
32 — 21
Pembanding/Penggugat : H.ANDI IBRAHIM Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : BASRI DG SARRO
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DAMAI KECAMATAN TANRALILI KABUPATEN MAROS
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN MAROS Cq BUPATI MAROS
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPDSARRO. :02.11078 (masa berlaku 1 Januari2019 s/d 31Desember 2021), alamat Perumahan MutiaraMandailndah BlokJ No. 31 Lingkungan Bontoa, Kel.Bontoa, kec. Mandal, Kab. Maros. Keduanya Advokatpada Kantor Hukum, M. RUSLI BAYONG &partners beralamat di di Gadung Ariobimo Sentral4" Floor. Jin. HR. Rasuna Said Kav.X2 No. 5 Jakarta12950.
48 — 11
Sarro.
4.
37 — 40
Sarro (wafat 15 April 2018) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama1.3.1. Hamsyah Dg. Ratte (Pemohon XIX)1.3.2. Rosmiati (Pemohon XX)10.Bahwa Para Pemohon merupakan ahli waris yang terdiri dari Istri kedua, anakanak Pewaris serta ahli waris dari ahli waris Leko Dg. Sigollobin Mappakanro Dg. Sila dengan penjelasan sebagai berikut :Pemohon (Bete Binti Dg.