Ditemukan 1085 data
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat, pada Azlia &Partners beralamat di Gedung Tedja Buana Lantai 2, Jalan MentengRaya Nomor 29, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2013 sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanNASRUN NASIR, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Rt. 002/Rw.001, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar KotaBatam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yadi Mulyadi, S.H., dk.
10 — 5
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmKelurahan Patam, Kecamatan Sengkuang, Kota Batam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanga Pemohon sejak tahun 1981;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1989, dan belum punya anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun saja, namun sejak tahun 2011 ~ sudah tidak rukum seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran
IKHSAN NASIRUDDIN
15 — 7
Palem Raya Blok D4No. 14, RT/RW 003/017, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 12 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri
SUDJAI HARYANTO
23 — 11
PENETAPANNomor :850/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:SUDJAI HARYANTO,Jenis kelamin Laki laki , Tempat /tgl lahir Surabaya /23091952, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, TempattinggalTanjung Sengkuang Blok D No. 57,RT/RW 001/012, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar
81 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI SENO AJI, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang RT4 RW 12 Desa/Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar;TRI SUSANTI HANDAYANI, bertempat tinggal di KomplekKorpri Jalur Il Nomor 15 RT 5 RW 20 Kelurahan/Desa SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;.
18 — 2
.04, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut sertaketerangan saksisaksi di persidangan, tidak ada bantahan dari Tergugatkarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan tanpaalasan yang sah, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti dalammembina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamaterakhir kali di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan AsterRT.11, RW.04, Kelurahan Sungai Sengkuang
Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Jalan Aster RT.11, RW.04, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;6.2.
318 — 16
lima puluh) batangyang mana kayukayu tersebut rencananya akan terdakwa ArsiHalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Sdwdan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang
lima puluh) batangyang mana kayukayu tersebut rencananya akan terdakwa Arsidan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHalaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN SdwHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang
7 — 5
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sei Tering II No. 16 RT.004 RW. 008, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT
MARDIANA
33 — 12
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MARDIANA, tempat/tanggal lahir Maranjat, 30 Desember 1991, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di PerumSengkuang Raya, Blok J, No. 04, RT/RW 003/014, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam ;Untuk
ANDI
20 — 7
Tering Raya Blok B4 No.10, RT/RW 002/018, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 20 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri
9 — 8
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Sei Tering I RT.02 RW.06 Keluarahan tanjung Sengkuang KecamatanBatu Ampar Kota Batam , yang diambil sumpahnya di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berik t :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai teman ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar tahun 2008 di Batu Ampar ;e Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu
70 — 22
setibanya disana saksi dan rekan saksi melihat 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk di sepeda motor satria fu dengan ciriciriyang telah saksi dapatkan, selanjutnya saksi bersama rekan saksilangsung mengamankan orang tersebut yang mengaku bernama M E danmenanyakan suratSsurat kendaraan tersebut dan saat itu M E tidak dapatmenunjukkan suratsurat kepemilikan kendaraan motor tersebut, lalu saksibersama rekan saksi membawa M E ke Polsek Batu Ampar, kemudiansaksi bersama rekan saksi menangkap Anak di sengkuang
Anak hei wan bisa nyalamotor ini pakai kunci motor mu Anak jawab ah masa sambilmenghampiri saksi kemudian Anak mencoba mengengkol sepeda motorsaksi korban tersebut dan langsung menyala, tibatiba saksi korban yangberada didalam rumah keluar dan berteriak motor saya motor saya laluAnak langsung membawa pergi sepeda motor saksi korban tersebutsedangkan saksi lari dengan menggunakan sepeda motor yang digunakansaat itu; Bahwa sepeda motor Satria FU milik korban tersebut saksi dan Anakbawa ke Tanjung Sengkuang
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUHERRI NANDA PASARIBU
111 — 54
Eastern Glory dan sandar di lambung kiri, kemudianKomandan patroli beserta 3 anggota TNI AL naik ke kapal dan menemuinahkoda di anjungan untuk dilaksanakan pemeriksaan dokumen Kapal;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB Komandan patroli mendapati kapal MT.Eastern Glory berlayar tidak sesuai dgn Port Clearance, kemudian kapalEastern Glory di kawal menuju perairan Tanjung Sengkuang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
Eastern Glory tiba di perairan Tanjung Sengkuang danmelaksanakan lego jangkar untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebihlanjut oleh Lanal Batam;Bahwa rute pelayaran MT. Eastern Glory Sesuai dengan SPB dariSyahbandar Batam MT.
61 — 9
ABANG MAHMUDIN bin ABANG SAWAL, umur 51 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan supir truck, bertempat tinggal di Jalandr.Surono RT III, RW 03, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, di depan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ayah kandung calon mempelai perempuan;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke pengadilan untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon bernamaMARDIANTO karena belum
PT.Sanria Jaya Abadi
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Batam Center
59 — 30
Sanria Jaya Abadi, berkedudukan di Tanjung Sengkuang, Rukun Tetangga001, Rukun Warga 002, Kelurahan Tanjung Sengkuang,kecamatan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili olehDirekturnya Sanusi, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Alam Hidayat, S.H., Advokat Pengacara/PenasihatHukum, beralamat kantor di Ruko Kurnia Djaja Alam KDAJunction Nomor.3, Batam Center, Kota Batam, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2021, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor313
26 — 24
15Februari tahun 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam, tanggal dua puluh limaJanuari tahun 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazeglen Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Termohon juga menghadirkanseorang saksi bernama Nursumani binti Roman, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang
, SeiTering Il, RT. 05 RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwasaksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahibu kKandung Termohon;Bahwa hubungan, Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yangmenikah di Kota Batam pada tahun 2015, yang lalu;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggal diKota Batam;Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa keadaan
13 — 8
lalu disebabkanTermohon sering berhutang kepada orang lain, dan juga Termohonmenjual rumah milik bersama;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan atau menasehati Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2015sampai sekarang;Saksi Il Pemohon, umur 32 tahun Pratama, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Sanguang, RT.04, RW. 012,Kelurahan Tanjung Sengkuang
9 — 4
Nuh, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perum Tering Raya Blok D nomor01 Rt 03 Rw 18 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi berteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2001 di Kecamatan Batam Barat dan telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa sepanjang pengetahuan saksi rumah tangga
Rika binti Ruddin
Tergugat:
Arif Riki bin Baharuddin
30 — 15
Agustus 1993, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Kanea (di tempat kediamanOrangtua penggugat atas nama Ruddin), Desa Sapanang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugat ;melawanArif Riki bin Baharuddin, tempat tanggal lahir, Jeneponto, 8 April 1990,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan TanjungSengkuang Rt 03 Rw 01 ( di Kediaman orangtua tergugatatas nama Baharuddin), Kelurahan Tanjung Sengkuang
13 — 8
Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar awal tahun 2019,dimana sikap Tergugat yang kasar, tidak memberi nafkah, kemudian padatanggal 20 Februari 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Tanjung Sengkuang,BatuAmpar, Batam.6. Bahwa, Penggugat sudah berupaya untuk mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil.7.