Ditemukan 795 data
97 — 17
pekerjaan Tergugat saat ini yaknimengelola parkir yang berada di dekat pabrik dan juga jasa cucimotor; Bahwa Lahan parkir yang dikelola oleh Tergugat saat ini tanahnyamilik perseorangan kemudian disewa oleh pabrik untuk dijadikansebagai lahan parkir, dan selanjutnya dikelola oleh Tergugat; Sepengetahuan saksi, Lahan yang dijadikan tempat cuci motoroleh Tergugat tersebut merupakan tanah milik Bapak Wagiyo; Bahwa Lahan yang dijadikan tempat parkir oleh Tergugat tersebutmerupakan tanah milik Bapak Tarto
Bukan milik Tergugat; selamjutnya Sepengetahuansaksi Il bahwa Lahan yang dijadikan tempat cuci motor oleh Tergugat tersebutmerupakan tanah milik Bapak Wagiyo, sedangkan Lahan yang dijadikan tempatparkir oleh Tergugat tersebut merupakan tanah milik Bapak Tarto dan kemudiandisewa oleh Pabrik;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, serta buktibuktitertulis maupun saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun TergugatHakim telah menemukan faktafakta bahwa: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
58 — 0
Suranto) terhadap Penggugat (Dyah Rinawati, SE Binti Sutarmin Tarto Margono);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam proses mediasi ;
- Menjatuhkan hak asuh anak bernama Arkhan Adz Dzikru Yusuf bin H Yusuf Hadiyanto, lahir di Yogyakarta Tanggal 15 Juni 2004 danMuhammad Rafael Yusuf bin H Yusuf Hadiyanto, lahir di Klaten Tanggal 01 Mei 2007, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menghukum
43 — 6
dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol AE 5422KI,Permaianan judi dibuka setiap hari Senin,Rabu,Kasmis dan Minggu mulai34jam 06.00 WIB s.d jam 15.00 WIB dengan cara terdakwa mendatangiwarungwarung yang ada disekitar tempat tinggal terdakwa kemudianapabila ada masyarakat yang berminat mengadu nasib melalui taruhanjudi togel tersebut lalu terdakwa layani kemudian terdakwa rekap padaselembar kertas selanjutnya rekapan dan uang hasil penjuan tersebutdisetorkan kepada pengepul yang bernama TARTO
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budianto bin Siswo Warjoyo) terhadap Penggugat (Wiwin Tri Wijiastuti Binti Tarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tarto bin Tarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Purwanti binti Yatino) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarto bin Tumin) terhadap Penggugat (Heni binti Kemat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera
22 — 3
2.995.400, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratusrupiah) sisanya Rp. 4.600.000, (empat juta enamratus ribu rupiah) diambil oleh terdakwa sehinggatotal uang yang diambil oleh terdakwa sebesar Rp.5.520.000, (lima juta lima ratus dua puluh riburupiah) dan oleh terdakwa dipergunakan untukkebutuhan hidupnya sehari hari.Pada tanggal 7 Agustus 2010 terdakwa mengambilbarang berupa 5 (lima) jerigen minyak goreng Sawit,dan 5 (liama) sak gula pasir lalu terdakwa menjualdi tempat Ibu Tarto
2.995.400, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratusrupiah) sisanya Rp. 4.600.000, (empat juta enamratus ribu rupiah) diambil oleh terdakwa sehinggatotal uang yang diambil oleh terdakwa sebesar Rp.5.520.000, (lima juta lima ratus dua puluh riburupiah) dan oleh terdakwa dipergunakan untukkebutuhan hidupnya sehari hari.> Pada tanggal 7 Agustus 2010 terdakwa mengambilbarang berupa 5 (lima) jerigen minyak goreng Sawit,dan 5 (liama) sak gula pasir lalu terdakwa menjualdi tempat Ibu Tarto
6 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Trianto bin Tarto alias Sururi;) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watini binti Parwoto;) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
11 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanapi Bin Kasminal) terhadap Penggugat (Tarlem Binti Tarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
86 — 24
TARTO karena saat itu saksi sedang mengasuh anak majikan saksiyang sedang bermain bersama dengan saksi DHINI dan temantemannyaBahwa sebelum saksi DHINI masuk ke dalam rumah kosong milik sdri. SUSI, terdakwa SANTOSO jalan dari arah rumahnya dan kemudian berhenti dirumah sdr.
TARTO dan pada saat itu terdakwa membuka tas sekolah miliksaksi.DHINI dan saksi DHINI berkata Pak saru pak jangan bukabuka tas kukemudian terdakwa menutup resliting tas milik saksi DHINI dan membawatas tersebut ke rumah kosong milik sdr. SUSI dan setelah itu saksi. DHINIdan anak majikan saksi mengikuti terdakwa ke rumah kosong tersebut.
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Sutrisno, ST bin Tarto Semiti alias Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Adityarini Putri Mawarni, A.MD.P.K binti Drs.
24 — 4
ditarik dan selanjutnya Saksi yang masih berdiri di motordidorong hingga jatuh, dan selanjutnya sepeda motor saksi dibawa pergioleh Terdakwa dan temannya.Bahwa teman terdakwa bertugas untuk mengawasi kondisi sekeliling.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Bahwa selanjutnya Saksi pulang dan menceritakan kejadian yangdialaminya kepada orang tua.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.2 Saksi Toat Bin Tarto
22 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; -----------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; --------------------------------------------------
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kanti Asih Wahyuono bin Marito Mariyono) terhadap Penggugat (Widarsih Partinah binti Tarto Wiyono
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Krisna Bayu Pramukti bin Eka Kusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Tarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi.
rupiah);
- Uang mutah sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), semua yang tercantum dalam butir 2.a, 2.b dan 2.c diatas dibayar sebelum ikrar talak diucapkan;
3- Menyatakan hak asuh kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Evan Narendra Pramukti (laki-laki), lahir pada tanggal 26 Januari 2012 dan Syifa Qiana Almira (perempuan), lahir pada 25 Februari 2018 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi (Sri Rahayu binti Tarto
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarto Priatmoko bin Merto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supanti binti Tirto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nisdin bin Tarto) terhadap Penggugat (Bawon binti Sahtoni) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
484 — 107
Taing RT 008 RW 06 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik Gamung bin AipSebelah Timur Tanah Iran, H.Sidik bin Udjir sekarang Bang KecilSebelah Selatan tanah H.Misin bin Udjir sekarang Tarto, MakdalenaSebelah Barat tanah Jalan H.TaingBahwa kepemiilikan Pengugat atas tanah aquo dapat dijelaskan sebagaiberikut:2.1.
Taing RT 008 RW 06Kelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan denganbatasbatas :Sebelah Utara tanah milik Gamung bin Aip ;Sebelah Timur Tanah Iran, H.Sidik bin Udjir sekarang Bang Kecil ;Sebelah Selatan tanah H.Misin bin Udjir sekarang Tarto, MakdalenaSebelah Barat tanah Jalan H.
Taing RT 008 RW 06 Kelurahan PetukanganSelatan Kecamatan Pesanggrahan dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Gamung bin Aip ;Sebelah Timur Tanah Iran, H.Sidik bin Udjir sekarang Bang Kecil ;Sebelah Selatan tanah H.Misin bin Udjir sekarang Tarto, MakdalenaSebelah Barat tanah Jalan H.
Misin bin Udjir sekarang Tarto,Makdalenae Sebelah Barat tanah Jalan H. Taing.Sedangkan tanah milik PARA TERGUGAT II adalah terletak di dalam PropinsiDaerah Khusus lbu Kota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan Petukangan Selatan seluas 4.785M2, sebagaimana ternyata dalam Surat Ukur, tertanggal 22071986 Nomor :1232/1986.
Misin bin Udjir sekarang Tarto, Makdalenae Sebelah Barat tanah Jalan H Taing.Yang mana tanahtanah tersebut didalilkan menunjuk tanah hak milik atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 616/Petukangan Selatanterletak di dalam Propinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta, Kota AdministrasiJakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan PetukanganSelatan seluas 4.785 M2, sebagaimana ternyata dari Surat Ukur, tertanggal22071986 Nomor : 1232/1986.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sumingan bin Tarto Mulyono (Alm)) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Suradi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Terbanding/Tergugat : KUSGIARTO alias KOESGIARTO BIN HARIYANTO
135 — 45
Pol K 8672 HC Warna Hitamatas nama TARTO WIDODO . dan pada tanggal 25 September 2017pinjaman tersebut oleh Penggugat telah dibayar lunas;5.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (JANUAR UNGGAH PUTRA bin MUJENI ) terhadap Penggugat (GESTI CATUR SETIATI binti TARTO HIDAYAT; ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan