Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3320/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3762/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Sabigq dalam Kitab FighuRhukum Islansesas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI lp! do J) col f5tdal odlA)l gills diios QU! QOLU! yo Cla OI Kj goesastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 11 dari 14 hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 25 Februari 2015 — PIRDAUS GINTING
29 — 22
  • melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatanlain, atau ancaman dengan perbuatan tak menyenangkan akan melakukan sesuatuitu, baik terhadap orang itu maupun maupun terhadap orang lain.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :N THI
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV
16 — 1
  • pekerjaan Tukang, bertempattinggal di Jalan Anjir Mambulau Tengah KM. 5,5 RT 005 diKabupaten Kapuas, Selanjutnya disebut sebagai Termohon I,yang dalam hal ini bertindak sebagai kuasa insidentil dariTermohon II, III, IV, dan V;Termohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjar, Selanjutnya disebut sebagai TermohonTermohon II umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kapuas, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon III; Termohon THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3511/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • S$ ( HHEDHIAS#) THI" S$ #) IMSIMSIDHE! ( )#eH#SE#( * PHY! +t $F +H, EMH (0 BHGSTHL (HH1S #I"/#c# o# S MAME BL Pmmeme BL) HIMHL 44) +914+#3S50" Ke x Ime I /Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya APP3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSITI NOVIDA SUBIYANTI, SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAAMBARAWASUBANDRIYO, SHI11
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 99/DSN-MUI/XII/2015 Tahun 2015
3129 — 502
  • Tentang : Anuitas Syariah untuk Program Pensiun
  • :AzWi Za foe ag IS i ih Sl 2sEb Je a Shy Iss 25 dis gt 2b chal ah 33jus ea) a8 is i alt J, 4G Gua iy tle BI heLug qsolagl pak bale yi Gt leg abe ai i Ape pat Seat nS ee de gba sg dy thi by25 IGF ches Se Gh & eexesl eae a iedt Sgt Gilg an Ly Gy Y Sf Agel fs play ale dil heBekal makanan suatu kaum nyaris habis sementara merekaamat membutuhkan. Mereka mendatangi Nabi s.a.w untuk(meminta izin) menyembelih unta mereka. Lalu Nabi s.a.wmengizinkan mereka (menyembelihnya). Umar r.a. bertemumereka.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 643/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : GUNAWAN BUDIANTO THIO Diwakili Oleh : GUNAWAN BUDIANTO THIO
Terbanding/Penggugat : KWAN KWIK SHEN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : FREDA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat III : RAVEN CRISSAN WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : VIONA MARGARETA BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YESIA MAGDALENA BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SITI FATMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTIK PEMILIK WARUNG NASI GUDEG MBAK TUTIK
71 — 28
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonpensi adalah anak angkatdari Thi Jio Fon yang berhak atas Obyek Sengketa.3.
    Menyatakan menurut hukum tindakan dan perbuatan Kwan Kwik Shenyang melakukan perubahan Obyek Sengketa SHM No.793 KelurahanKedung lumbu semula atas nama Thi Jio Fon menjadi atas nama KwanKwik Shen ( Tergugat Rekonpensi ) karena jual beli pada tanggal 20Desember 2012 tanpa melibatkan Tergugat Rekonpensi sebagai anakangkat dari Thi Jio Fon adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum( Onrechtmatige Daad ).Halaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 643/Pdt/2019/PT SMG4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — WA NASRIA VS PT DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR SENTRAL RAHA, DKK
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halaman 9dan Hal. 23 serta 24);Bahwa secara fakta hukum terdapat upaya pengaburan fakta dalampertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan pada halaman 23 putusanPengadilan Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan TingkatBanding, kami Kutip:Menimbang, Bahwa mengenai alat bukti Penggugat berupa surat yaitu buktiP.1P.18 memang benar Penggugat telan membayar angsurannya sebanyakdelapan belas kali dari Januari 2012 sampai dengan bulan Juni 2013, namunapabila dihubungkan dengan bukti TI, THI
    , THll, TIV1 dan bukti TI, TH, THI, TIV2hal tersebut sangatlan bertentangan dan belum mencukupi hutang dariPenggugat kepada Para Tergugat;Bahwa secara fakta hukum hal tersebut tidak benar, dan Majelis Hakim kelirukarena tidak menghitung pembayaran yang dimulai sejak kredit ini berjalan, haltersebut telah diungkapkan di persidangan bahwa slip pembayaran yangsebelum Januari 2013 Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat tidakajukan karena bukti tersebut telah terbakar pada saat rumah Pemohon Kasasisemula
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1748/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • PENETAPANNOMOR 159/Pdt.P/2012/PA.BmrN Thi a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Baco bin Daeng Taha, TTL Larantuka, 12041976 / umur 42, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RE.Martadinata RT.014 RW. 001 Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima, Pendidikan terakhr SLTP,selanjutnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2035/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3836/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak uangsiapa yangmemuadin Jan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI