AMAN BIN HASAN diDesa Sei Tiung RT. 15 RW. 05 Kecamatan cempaka Banjarbaru,dengan maksud hendak menjual 1 (satu) buah batu berlianseberat 1,05 (satu koma nol lima) krat tersebut milik saksikorban SAYYED MUHAMMAD ALIAS ~ HABIBMUHAMMAD BIN SAYYED SULTAN tersebut, dan terdakwapun pada awalnya menawarkan harga sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), namun saksi HMMUHAMMADYAMANI ALIAS H.

AMAN BIN HASAN diDesa Sei Tiung RT. 15 RW. 05 Kecamatan cempaka Banjarbaru,dengan maksud hendak menjual 1 (satu) buah batu berlianseberat 1,05 (satu koma nol lima) krat tersebut milik saksikorban SAYYED MUHAMMAD ~ ALIAS ~ HABIBMUHAMMAD BIN SAYYED SULTAN tersebut, dan terdakwapun pada awalnya menawarkan harga sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), namun saksi HMMUHAMMADYAMANI ALIAS H.

Nama Ssksi Il.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Tiung Ujung, Kota Pekanbaru, di tempat tinggal Tergugatsekarang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanNopember 2015yang lalu ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena masalah ekonomi dan Tergugat sangat pencemburu.Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena pada

Bahwa saksi tidak ingin lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugatdan lebihbaik mereka bercerai saja ;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan pula satu orang saksi yangberasal dari keluarganya, yaitu kakak kandung Tergugat, bernama saksi I.Saksi tersebut telah memberikan keteranngan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : BahwaPenggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Tiung, ditempat tinggal Tergugat sekarang.

Saksi kesatu, SOPIAN bin MASDA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.17/RW.06, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak saksi dan Pemohon Ilsamasama bekerja di salon sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan

Nama Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Bukit Tiung, Kelurahan Tebing, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu angkat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah dinas TNI angkatan Laut di Bukit Senang, Kelurahan TanjungBalai

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Nur Sabila binti Suriannoor, lahir di Sungai Tiung, pada tanggal 17 Februari 2009 (umur 15 tahun) dan Muhammad Dhaifan bin Suriannoor, lahir di Banjarbaru, pada tanggal 10 November 2017 (umur 6 tahun) minimal sebesar untuk 2 (dua) orang anak masing-masing minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) atau total Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia

Tiung Garuda Sakti Kilometer 3 Kecamatan Tampan;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir pada tanggal 30Oktober 2012, di Pekanbaru, Riau; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir pada tanggal23 Juni 2017, di Pekanbaru, Riau;.

OO6 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat;melawanSunaryo bin Kasmari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal asal di Jalan BalirejoRT. 017 RW. 006 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, dan sekarang bertempat tinggal diRumah Tahanan Negara Lapas Narkotika Klas III di JalanMistar Cokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

PENETAPANNomor : 666 / Pdt.P/ 2013 /PN.BPP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanRICO DEAN LIANGGA, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tiung III No. 54 Rt. 013, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai : PEM OH ON :666 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp tertanggal 8

menikahkan anak kandung yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HP: Nadiroh binti Saipani: 6303146103010002: 18 tahun 7 bulan: Sungai Rangas Ulu, 21 Maret 2001: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: tidak bekerja: 081253466710Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.MtpTempat tinggal : RT 002 Desa Sungai Rangas Ulu, KecamatanMartapura Barat, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Suriadi bin RajidiNIK : 6302030111970002Umur : 24 tahun 3 bulanTTL : Sarang Tiung

Nafkah kepada anak yang bernama Nina Hapifah tempat lahir Sungai Tiung Tanggal lahir 29-09-2005 minimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :wcxnreseemererse Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamAArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

simpangjalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersamasaksi Arpen Dodi dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerah Sukajaditepatnya di jalan Tiung simpang jalan Ikhlas. dijalan tikunganterdakwa bersama saksi Arpen Dodi melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu) buahgelang emas yang melingkar ditangan kirinya, lalu saksi ArpenDodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksi Yusniar alsYussambil berpurapura

secaramelawanhukum.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari tahun2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tiung simpangjalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersamasaksi Arpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emastanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi Yusniar ala Yus.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dinyatakan terbukti.likuti kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan

maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau pescrtalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri. 26Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari tahun2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tiung simpang jalanIkhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik

bahwa dalam perkara ini tidak dilakukan mediasi sebagaimanadiatur dalam PERMA Nomor Tahun 2008;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganpembacaan surat gugatan Penggugat oleh Hakim Ketua, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Karta Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor :XXXXX tanggal 21 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh lurah Sungai Tiung

2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, tempat kediaman di Kota Surabaya (Ibu Temil/Tiung

Berangas, RT. 001, RW.001, Kelurahan Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 Pebruari2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru, denganregister Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Ktb, tanggal 5 Maret 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

sekira pukul 10.00 wib diladangyang dinamakan ladang Balik di Desa Parsorminan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa melakukanperbuatannya,saksi mendapat berita dari Kapolsek PangaribuanKabupaten Tapanuli Utara bahwa massa keluarga/keturunan oppungMarbona menebangi tanaman di ladang balik;Bahwa yang ditebangi para terdakwa adalah tanaman jagung sekitar 6rante/15.000 pokok, jeruk manis 200 pokok, kopi 4000 pokok, alpukat 20pokok, aren 30 pokok, tiung

itu dan melihatmassa sekitar 100 orang masyarakat Desa Sampagul berjalan kakimelintas dari depan rumah saksi yang sebagian terlihat membawa parangmenuju ladang Balik;Bahwa Dari massa tersebut ada yang saksi kenal bernama MangapulPakpahan, Tagor Pakpahan, Hari Pakpahan dan Mangasi Pakpahan;Bahwa yang ditebangi para terdakwa adalah tanaman jagung sekitar 6rante/15.000 pokok, jeruk manis 200 pokok, kopi 4000 pokok, alpukat 20Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN Trtpokok, aren 30 pokok, tiung

yangbernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT yang saat ini telah mumayyizsebagaimana maksud pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam syaratnyaadalah mendengarkan anak dan sesuai azas sederhana cepat dan biayarangan, Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak melanjutkan pemeriksaan padatahap pembuktian karena Penggugat tidak mampu menghadirkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,oleh karena itu petitum Penggugat yang menuntut agar anak yang bernamaANAK PENGGUGAT TERGUGAT yang lahir di Sarang Tiung

SAKSI PERTAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cempaka.Saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 4 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Sungai Tiung Kelurahan Cempaka Banjarbaru, terakhir tinggaldirumah tante Penggugat di Cempaka

Putusan Nomor 529 K/TUN/201810.1.Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;KARSIH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tengku Gembo, RT/RW. 007/001,Kelurahan Kota Besi Hulu, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;SRI HENEWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Tiung Nomor32, Sampit, Kelurahan Sawahan, KecamatanMentawa

Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaanMengus Rumah Tangga;SRI HENEWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Tiung Nomor32, Sampit, Kelurahan Sawahan, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;BRIGITA FRANSISCA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan M.T.

Mailina), dan Terdakwa minta ijin akan menggadaikan mobil tersebutdi Leasing Gratama sebelum laku terjual, seminggu kemudian Saksi1menghubungi Terdakwa menanyakan mobil tersebut lalu Terdakwamemberitahukan bahwa mobilnya lagi diperbaiki Karena amper minyaknyarusak dan diperbaiki, setelah mobil tersebut selesai diperbaiki selanjutnyamobil tersebut dibawa lagi ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwamenghubungi Saksi1 lagi mengatakan transmisi mobil tersebut rusak dandiperbaiki di bengkel Syamsir Jalan Tiung

mobil tersebutdi Leasing Gratama sebelum laku terjual, seminggu kemudian Saksi1menghubungi Terdakwa menanyakan mobil tersebut lalu Terdakwamemberitahukan bahwa mobilnya lagi diperbaiki Karena amper minyaknyaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 473 K/MIL/2017rusak dan diperbaiki, setelah mobil tersebut selesai diperbaiki selanjutnyamobil tersebut dibawa lagi ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwamenghubungi Saksi1 lagi mengatakan transmisi mobil tersebut rusak dandiperbaiki di bengkel Syamsir Jalan Tiung

Kardan K, lahir di Kotabaru, 31 Juli 1965, Umur 52 tahun,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, beralamat di jalan Berangas KM 6.5, RT.001/002, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan;. Nuzul Huzaini bin H.

Kardan dengan almarhumah Rabiatul Adawiyahalias Rabiatul Adawiyah binti Jamberi) adalah berupa sebidang tanah di DesaSarang Tiung dengan sertifikat Hak Milik Nomor 14 dan harta tersebut yangakan dibagi waris oleh ahli waris yang berhak menerimanya sesuai denganketentuan Hukum Waris Islam yang berlaku dan pembagian tersebut dilakukansetelah dipenuhinya wasiat dan dibayarnya hutanghutang almarhumah pewaris(almarhum Syahyuni bin H.