Ditemukan 859 data
13 — 9
Terbanding karena membelikan susu anak adalah merupakan tanggungjawab kedua orang tua si anak baik Bapak (Tergugat/Terbanding) maupun Ibunya(Penggugat/Pembanding);Menimbang,bahwa dengan demikian keberatan Penggugat/Pembandingsebagaimana telah dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama KAILANI, yang menerangkan Penggugat/Pembanding pernah mau bunuh diri, (karena tidak tahan menerima penderitaanbersama Tergugat/Terbanding,) dihubungkan dengan keterangan ASNIAR
16 — 11
Puncaknya terjadi pada tahun 2014, Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama sampai sekarang; Bahwa selama berpisah, sudah tidak ada nafkah bathin kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar kembalirukun bersama Tergugat, namun tiidak berhasil karena Penggugattidak tahan lagi dengan sikap Tergugat;Asniar binti Sahab, agama Islam pekerjaan ilbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Rarampadende, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan
6 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon Il, Asniar binti M. Yusuf Nur yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2016 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sulawesiSelatan;3.
69 — 11
Zulmira Asniar, 3.Zulia Febri Asri.Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 22 (dua puluh dua) tahun lamanya,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanantara lain ;e Karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin mulaitanggal 23 Pebruari 2005 sampai dengan sekarang.e Yang paling menyakitkan adalah sebelum pergi dari
2.Dedy Santosa, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.M. NUR SYUKUR ALIAS KAMA
2.HUSAEN AHMAD ALIAS ATEO
3.DIN SYUKUR ALIAS HI DIN
68 — 16
M JOISANGADJI, SH
2.Dedy Santosa, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.M. NUR SYUKUR ALIAS KAMA
2.HUSAEN AHMAD ALIAS ATEO
3.DIN SYUKUR ALIAS HI DIN
14 — 1
Syahrir Djunaid) terhadap penggugat(Asniar binti Makmur);
- Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama A. Muhammad Adnan Zainal Fjrin berada dalam asuhan penggugat ;
- Menghukum tergugat untuk menyerahkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama A.
52 — 20
Fardan, adalah sebagai berikut:
- Asniar binti M. Sulaiman Usman (istri)
- Cut Syifa Fildzah binti T. Ruslisyah (anak perempuan kandung)
- Teuku Muhammad Ghazi Thirafi bin T. Ruslisyah (anak laki-laki kandung)
- Menunjuk para Pemohon atau salah satu dari ahli waris dalam penetapan ini untuk dapat melakukan tindakan secara hukum dalam rangka pengurusan balik nama Sertifikat hak milik Nomor 415 tahun 2008 atas nama T.
63 — 24
SAMIA : Saudara kandung almarhum Kamaruddinselaku wali Asniar, tempat tinggal di rumahnyamama Wawan di Jalan Praja Il KelurahanLalolera Kecamatan Kambu Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Illsemula Tergugat Ill ;4. M. NURPAHTA Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di BTNRiski 3 No. 5 Kelurahan Anggoya KotaKendari, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;5.
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Purnomo bin Kadarsono) terhadap Penggugat (Ely Asniar binti Tukiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 14
Asis) terhadap Penggugat (Asniar binti Nongke);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Asis) terhadap Penggugat (Asniar bintiNongke). hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AthThalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, Dr. Anmad Al Ghundur halamanAO:d92> dold prt aurgoJl slaad! Goo pSg GSI cubs ais Yodel WI Azle! auw vu!
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon Il, Asniar binti M. Yusuf Nur yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2016 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sulawesiSelatan;3.
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
1.REIN DINGOTO alias REIN, DKK
2.YONATAN SEPI
3.HENOK WERI
4.YORGEN RUMAROPENG
5.ERWIN SAKA
35 — 23
Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
1.REIN DINGOTO alias REIN, DKK
2.YONATAN SEPI
3.HENOK WERI
4.YORGEN RUMAROPENG
5.ERWIN SAKA
64 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang 17 (tujuh belas) cm bergagang kayu;- 1 (satu) sak karung beras dengan berat 10 (sepuluh) kg merk beraskita yang merupakan bantuan PPKM dari Pemerintah;- 1 (satu) buah celengan dengan ukuran diameter 5 (lima) cm dan panjang 25 (dua puluh lima) cm; Dikembalikan kepada Saksi Asniar binti Saimun (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
101 — 23
ANDI ASNIAR5. HJ. SYEHA
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.Hi. RIDWAN M. ALI, S.Sos ALIAS Hi. WAN
2.PARDI M. ALI, S.Sos ALIAS PARDI
99 — 61
M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.Hi. RIDWAN M. ALI, S.Sos ALIAS Hi. WAN
2.PARDI M. ALI, S.Sos ALIAS PARDIdiputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soasio, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019, oleh KadarNoh, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, S.H.M.H dan Bakhruddin Tomajahu,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Siswadi, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadiri olehNurjannah Tuanaya, S.H, dan Asniar
Hasrawati binti Haris
Tergugat:
Muhammad Ridwan bin Asmuddin
15 — 8
Tergugat, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat tidak perhatian dengan urusan rumah tangga dan setiapterjadi pertengkaran Penggugat sering mengeluarkan katakata ceral;e Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;Asniar
15 — 6
Asniar umur 14 tahun;2. Sartin umur 12 tahun;a Dini Saputri umur 1 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;6.
9 — 6
point 7dengan mengatakan bahwa tidak benar pointpoint tersebut dan penyebabnyajustru datang dari Penggugat sendiri yang melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain yang berakibat pengusiran Penggugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa disamping Penggugat telah mengajukan buktitertulis sebagaimana telah dipertimbangkan, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ;Halaman 9 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua dari Penggugat yangbernama Suriani binti Nicolas dan Asniar
54 — 6
Asniar binti Abu Alim adalah Istri.
3.2 Ida Marsita, SE binti Harunuddin adalah anak kandung.
3.3 Riza Mulyani, SH bin Harunuddin adalah anak kandung.
3.4 Krismiyati binti Harunuddin adalah anak kandung.
3.5. Zuriatul Ulfa binti Harunuddin adalah anak kandung.
4. Menunjuk Pemohon III ( Riza Mulyani, SH bin Harunuddin ) untuk mengurus Uang Tabungan di Bank BRI Cabang Tapaktuan atas nama Harunuddin;
5.
36 — 23
Saksi kedua, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0086/Padt.G/2014/PA kdi, hal. 4 dari 12 halamanbahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, Pemohon adalahsepupu saksi, sedang Termohon saksi kenal bernama Nia Asniar, istriPemohon.bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 4 (empat) bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah kontrakan di BTN Menberi selama 3 (tiga)tahun, dan terakhir