Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm

Dhimas Trisakti, S.H
2.WELLY ANDRIANSYAH,S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR Alias ANDAR

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FRANSISKUS KLAU alias FRAN alias FRAN alias AZIS bin PAULUS BERESERAN

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersbutdiatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhammad Hariyandi, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ersin, S.H., M.H. Iwan Wardhana, S.H.Dr.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARIFIN Alias AKIUN Alias BUNCIT anak laki laki dari CONG SAUKONG

Penuntut Umum:
1.Dhimas Saputra. S.H.
2.Manatche Laspi Christianto S, S.H.
Terdakwa:
Leonard Laikaran

Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM

., M.H dan Bagus Raditya Wiradana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganHalaman 108 dari 109 halaman Putusan Nomor 310/Pid.BLH/2020/PN Ktp.yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehWisesa, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ketapang, sertadihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang dan dihadapan Terdakwa

Dhimas Hermansyah alamat Ds. Pelem Kec.CampurdaratKab. Tulungagung ; Kedua Moch. Dhimas Hermansyah pesan pil dobel L dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Tomi, pada hari dantanggal saksi lupa terjadi pada bulan Nopember 2017 sekira jam 20.00 WIBMoch. Dhimas Hermansyah datang kerumah Terdakwa Tomi, kemudianTerdakwa Tomi membelikan pil dobel L tersebut kepada Edward Eman AliasEblak di rumahnya alamat Ds.Pelem Kec. Campurdarat Kab.

Dhimas Hermansyah sebanyak 3 kali yaitu :Pertama Moch. Dhimas Hermansyah pesan pil dobel L dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Tomi, pada hari dantanggal saksi lupa terjadi pada bulan Agustus 2017 sekira jam 20.00 WIBMoch. Dhimas Hermansyah datang kerumah Terdakwa Tomi, kemudianHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TlgTerdakwa Tomi membelikan pil dobel L tersebut kepada Edward Eman AliasEblak di rumahnya alamat Ds.Pelem Kec. Campurdarat Kab.

Dhimas Hermansyah alamat Ds. PelemKec.Campurdarat kab. Tulungagung ;Kedua Moch. Dhimas Hermansyah pesan pil dobel =L dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Tomi, pada hari dantanggal saksi lupa terjadi pada bulan Nopember 2017 sekira jam 20.00 WIBMoch. Dhimas Hermansyah datang kerumah Terdakwa Tomi, kemudianTerdakwa Tomi membelikan pil dobel L tersebut kepada Edward Eman AliasEblak di rumahnya alamat Ds.Pelem Kec. Campurdarat Kab.

DHIMAS HERMANSYAH membeli Pil dobel L kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali :a. Pertama MOCH. DHIMAS HERMANSYAH pesan Pil doubel Ldengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwapada hari, tanggal lupa pada bulan Agustus 2017 sekira jam 20.00 Wibdatang kerumah Terdakwa kemudian Terdalwa belikan pil dobel Lkepada EDWARD EMAN Alias EBLAKdi rumahnya alamat Ds. PelemKec. Campurdarat Kab.

DHIMAS HERMANSYAH di rumah EDWARDHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TigEMAN Alias EBLAK alamat Ds. Pelem Kec. Campurdarat Kab.Tulungagung ; Bahwa keberadaan Sdr. MOCH.

aja), kemudian sekitar pukul 11.00 WIB terdakwaberinisiatif untuk menanyakan kepada saksi DHIMAS DWI DERMAWANperihal permintaan shabu dengan mengirimkan pesan whatsaap dengankatakata sido ta (jadi ta) yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN sik tak takok no mas areke wis mulih (Sebentar sayatanyakan dulu mas anaknya sudah pulang), yang kembali dijawab olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gskterdakwa iyo (iya), berselang beberapa saat sekitar pukul 15.30 WIB,saksi DHIMAS DWI

DERMAWAN kembali menghubungi terdakwamelalui pesan whastaap dengan katakata mas iki ngawe jaminan hpgak popo ta engkok lek empun mari tak balekno duwike (mas ini pakaijaminan hp gak papa ya nanti kalau sudah selesai saya kembalikanuange) yang dijawab oleh terdakwa iyo ojo SuweSuwe, yang dijawablagi oleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN iyo, kemudian terdakwamenanyakan tempat bertemu untuk transaksi dengan katakata ketemuno endi (ketemu dimana), yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN ketemu di warkop

akhir zaman, setelah sepakat perihaltempat bertemu, sekitar pukul 15.45 WIB, terdakwa denganmengendarai sepeda motor pergi menuju Warung Kopi Akhir Zamandi Jalan Raya Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi DHIMAS DWIDERMAWAN bersamasama dengan saksi ACHMAD RIZA AKBAR BINSUHERMAN (terdakwa dalam berkas terpisah), lalu saksi DHIMAS DWIDERMAWAN menyerahkan 1 (satu) buah HP Sony Experia warna hitamkepada terdakwa sebaliknya terdakwa menyerahkan

Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu tempatdengan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN dengan meminta saksiDHIMAS DWI DERMAWAN mengirimkan pesan

DWIDERMAWAN, dan setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang memiliki berat+ 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu

DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin SUPARTO (Alm), Terdakwa 2. CASKANI Bin TASWA (Alm) dan Terdakwa 3. SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;

DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin SUPARTO (Alm), Terdakwa 2. CASKANI Bin TASWA (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan sedangkan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin Alm SUPARTO
2.CASKANI Bin Alm TASWA
3.SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM

Dhimas Suprayogo Alias DamengBin Suparto dengan maksud memberitahukan bahwa saksi dikeroyokdan saksi juga minta bantuan kemudian Sdr. Dhimas Suprayogo AliasDameng Bin Suparto bersama dengan Sdr. Caskani Bin Taswa(Alm) , Sdr. Slamet Riyanto Alias Nando Alias Grandong Bin Rosimdan Sdr.

Ali BinAmbarak meminta bantuan terdakwa Dhimas Suprayogo untukdatang ke lokasi tersebut, kemudian terdakwa Dhimas Suprayogobercerita bahwa keponakannya baru saja dipukuli di NCI futsalsehingga terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng Bin Supartomengajak terdakwa Il, terdakwa III Slamet Riyanto Alias Nando AliasGrandong Bin Rosim dan Sdr. Diding menuju ke lokasi kejadiandengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor kemudian setibanyadi lokasi kejadian bertemu dengan Sdr.

Ali Bin Ambarak selanjutnyasaksi melihat terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng BinSuparto (Alm) berbicara dengan Sdr. Ali Bin Ambarak dansepengetahuan saksi, Sdr. Ali Bin Ambarak ditanya oleh terdakwa Dhimas Suprayogo Alias Dameng Bin Suparto lalu Sdr.

Dhimas Suprayogo.Bahwa benar terdakwa Il tidak mengetahui apakah Sadr.

futsalNCI.Bahwa benar terdakwa Ill, terdakwa II Caskani Bin Taswa (Alm), Sdr.Diding, terdakwa Dhimas Suprayogo dan Sdr.

YYKBahwa produser fonogram resmi yang diberi ijin oleh pencipta laguManthous, Dhimas Tedjo dan Cak Diqin yaitu SRGK (Sido Rukun GunungKidul), PT. Cipta Suara Sempurna dengan logo merek dagang Dasa StudioRecord, Boulevard, dan IMC (Indo Music) untuk memperbanyak ataumenggandakan lagu dikemas dalam bentuk keping VCD kemudiandidistribusikan ke tokotoko untuk dijual kepada konsumen. Pada kepingVCD lagulagu ciptaan Manthous (alm), Dhimas Tedjo dan Cak Diginsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

hak cipta ataupun pihakyang mendapat kuasa selaku pemegang hak Cipta atas lagulagu ciptaanManthous Alm, Dhimas Tedjo dan HM Sodigin al Cak Digin.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Manthous kepada YKCI (YayasanKarya Cipta Indonesia) nomor : KCI/PR/SK/191050078 tanggal 14 Mei1991 dan berdasarkan Surat Kuasa Dhimas Tedjo kepada YKCI tanggalHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PT.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 14.00Wib saksi UTASIH ( istri almarhum Manthous ) telah membeli 4 (empat)keping VCD yang berisi lagulagu ciptaan Manthous dan 3 (tiga) kepingVCD berisi lagulagu ciptaan Dhimas Tedjo di Toko Sembilan Jaya miliksaksi Suyanto al Yanto di JI.

YYK1 keping VCD berjudul Album Dangdut Lacosta Mania Vol 1 asili(sebagai pembanding)1 keping VCD berjudul Album Campursari Duet Legendaris Asli(sebagai pembanding).Dikembalikan kepada saksi HM Sodigin;7 keping VCB bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas lagucampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo.136 ( seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu DHIMASTEDJO.206 ( dua ratus enam ) keping VCD lagu MANTHOUS.15 (lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO.58 keping DVD lagulagu Cak Diqin496

Tedjo ; 1836 (seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PT.

setiap keping ratarata sebesar Rp500,00 (limaratus rupiah);Bahwa produser fonogram resmi yang diberi ijin oleh pencipta laguManthous, Dhimas Tedjo dan Cak Digin yaitu SRGK (Sido Rukun GunungKidul), PT.

Pada kepingVCD lagulagu ciptaan Manthous (almarhum), Dhimas Tedjo dan Cak Diqinsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

atau pemegang hak ciptaataupun pihak yang mendapat kuasa selaku pemegang Hak Cipta ataslagulagu ciptaan Manthous almarhum, Dhimas Tedjo dan HM Sodigin aliasCak Digin;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Manthous kepada YKCI (YayasanKarya Cipta Indonesia) Nomor KCI/PR/SK/191050078 tanggal 14 Mei 1991dan berdasarkan Surat Kuasa Dhimas Tedjo kepada YKCI tanggal 17Januari 2005, dan Surat Kuasa Moeh Sodiqin (Cak Digin) kepada YKCINomor KCI/PR/2006/4155 tanggal 30 Maret 2006, Pencipta lagu Manthous,Dhimas

Selanjutnya atas kejadian tersebut, saksiUtasih sebagai ahli waris dari Manthous, saksi Dhimas Tedjo dan saksi HMSadiqin alias Cak Diqin, yang merasa dirugikan hak ekonominya selanjutnyamengadukan hal tersebut ke Polda D..

No. 1735 K/PID.SUS/2017 1 (satu) keping VCD berjudul aloum Campursari Duet Legendariesasli (sebagai pembanding);Dikembalikan kepada saksi HM Sodiain; 7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran hak cipta ataslagu Campursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo; 136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo; 206 (dua ratus enam) keping VCD lagu Manthous; 15 (lima belas) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo; 58 (lima puluh delapan) keping DVD lagulagu ciptaan Cak Digin; 496 (empat

HERI menyuruh saksi DHIMAS THORIKUL AMIN Bin KLIWON untukmenutup pintu roling dor toko dan menyuruh saksi DHIMAS untuk segeramasuk akan tetapi saksi DHIMAS melakukan perlawanan danberhasilmelarikan diri kearah depan toko dan berteriak Maling maling dan rampokrampok selanjutnya mendengar teriakan saksi DHIMAS, selanjutnya Sdr.CIRENG dan Sdr. HERI pergi melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Putusan.

HERI menyuruh saksi DHIMAS THORIKUL AMIN Bin KLIWON untukmenutup pintu roling dor toko dan menyuruh saksi DHIMAS untuk segeramasuk akan tetapi saksi DHIMAS melakukan perlawanan danberhasilmelarikan diri kearah depan toko dan berteriak Maling maling dan rampokrampok selanjutnya mendengar teriakan saksi DHIMAS, selanjutnya Sadr.CIRENG dan Sdr.

Thorikul Amin untukmenutup pintu roling dor toko dan menyuruh saksi Dhimas Thorikul Aminuntuk segera masuk akan tetapi saksi Dhimas Thorikul Amin melakukanperlawanan dan berhasil melarikan diri kearah depan toko dan berteriakmalingmaling dan rampok rampok selanjutnya mendengar teriakansaksi Dhimas Thorikul Amin tersebut selanjutnya Saudara Cireng (DPO)dan Saudara Heri (DPO) pergi melarikan diri; Bahwa Saudara Cireng (DPO) dan Saudara Heri (DPO) tidak berhasilmengambil uang alfamart dikarenakan saksi

Dhimas Thorikul Aminmenggagalkan perbuatan perampokan itu dengan cara meminta tolongkepada warga; Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide/merencanakan untuk melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut, Terdakwa rencanakan pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2019 sekira Jam 20.00 WIB dan Terdakwabilang kalau mau ngambil silahkan nanti saya tutup mata, nanti sayalaporkan ke pimpinan bahwa uang itu hilang;Putusan.

Yk.cangklong warna hitam merk POLO, pada waktu itu rumah saksiPrambudi Dhimas Anindya Putra ramai pada main play station, laluterdakwa masuk rumah dan ikut main play station dengan saksiPrambudi Dhimas Anindya Putra, beberapa menit kemudianterdakwa berjalan kedalam rumah saksi Prambudi Dhimas AnindyaPutra kearah selatan ada sebuah kamar dan terdakwa melihat adakamera digital yang berada didinding dalam kamar, karena situasirumah yang sepi lalu terdakwa masuk kamar dan mendekati raktempat kamera ditaruh

II/10, Rt. 01, Rw. 01,Kelurahan Notoprajan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta,saksi Prambudi Dhimas Anindya Putra telah kehilangan 1 (satu)unit BPad merk Beyond model A1332 EMC 380A FCCID : E2380A warna silver beserta chargernya warna putih dan 1( satu ) unit camera digital merk Casio Exilim warna silverbeserta tas kamera warna hitam ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain PS di rumahsaksi Prambudi Dhimas Anindya Putra ;Bahwa saksi melihat terdakwa ketika mencabut charger B Paddan memasukkan

B pad beserta chargernya ke dalam tas milikterdakwa, kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Prambudi Dhimas Anindya Putra ;Bahwa saksi Prambudi Dhimas Anindya Putra kemudianmendatangi terdakwa untuk meminta B Pad tersebut ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandimuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 4:Achmad Denny Yuniawan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal

diketahuioleh saksi Herbayu Dahana Tunggal ;e Bahwa selanjutnya saksi Prambudi Dhimas Anindya Putrameminta kembali B Pad beserta chargernya pada terdakwasehingga terdakwa mengembalikannya ;e Bahwa terdakwa mengambil B Pad tersebut dengan maksuduntuk dimiliki dan dipakai sendiri ;e Bahwa terdakwa menjual 1 ( satu ) unit camera digital merk Casio Exilim warna silver beserta tas kamera warna hitamyang diambil dari rumah saksi Prambudi Dhimas Anindya Putrakepada saksi Achmad Denny Yuniawan dengan harga

II/10, Rt. 01, Rw. 01, KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta ;e Bahwa setelah mengambil camera , terdakwa kemudian keluardari rumah saksi Prambudi Dhimas Anindya Putra untukmembeli Pop Ice dan kembali lagi kedalam rumah saksiPrambudi Dhimas Anindya Putra ;e Bahwa kemudian terdakwa melihat charger B Pad serta B Padyang ada disebelahnya sehingga terdakwa mengambil B Padtersebut beserta chargernya dan memasukkannya ke dalam tasmilik terdakwa ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil B Pad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhimas Taufik Hidayat bin Surotountuk menikah dengan seorang perempuan bernamaReni Dwi Saputri binti Edi Purnomo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Suharni telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan);2. Bahwa, Pemohon dengan Suharni telah bercerai pada tahun 2010,sedangkan anak Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan)tetap dalam asuhan Pemohon hingga saat ini ;3.

Bahwa antara Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5bulan) dengan Reni Dwi Saputri binti Edi Purnomo (alm) (18 tahun 8bulan) tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan ;7.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun5 bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Reni DwiSaputri binti Edi Purnomo (alm) (18 tahun 8 bulan) ;10.

Gaib bin Garidin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat RT.5 RW.4 Desa Karangsono Kecamatan Kwadungan KabupatenNgawi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa dhimas Taufik Hidayat bin Suroto adalah anak kandungPemohon hasil pernikahan dengan seorang perempuan bernamaAuharni yang telah bercerai pada tahun 2010, dimana Dhimas TaufikHidayat bin Suroto kini akan menikah dengan

Samin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat RT.5 RW.4 Desa Karangsono Kecamatan KwadunganKabupaten Ngawi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa dhimas Taufik Hidayat bin Suroto adalah anak hasil pernikahanPemohon dengan seorang perempuan bernama Suharni yang telahbercerai pada tahun 2010, dimana Dhimas Taufik Hidayat bin Surotokini akan menikah dengan Reni Dwi Saputri binti

Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANTONIUS KURNIAWAN SAPUTRO alias WAWAN anak laki laki dari MATIUS SUKONO

Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO anak laki laki dari ALI CAHYADI

Pembanding/Terdakwa : ANTONIUS KURNIAWAN SAPUTRO alias WAWAN anak laki laki dari MATIUS SUKONO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SUPARMEN alias MEN bin BUNJAMIN
2.RETNO anak dari AGOS

Penuntut Umum:
1.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
2.DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM