Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat ovan olan oman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4958/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (OPAN RONI SAPUTRA bin KUSNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (ROKAYAH binti TASIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4085/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan bin Karna) terhadap Penggugat (Ayati binti Sama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 September 2017 — DEVINBER SIDABUTAR Alias DEVIN
168 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONI RIFALDI SAPUTRA Alias DONI dimana HP tersebutberisikan semua transaksi sabusabu dengan Haji OPAN dan setelahpenggeledahan tersebut Kasat Narkoba dan anggota yang keluar dari seltahanan dan membawa barang bukti serta Terdakwa DEVINBER SIDABUTARAlias DEVIN dan Sdra.
    Terlebih lagi, nama Haji OPAN yangdisebutsebut sebagai penjual Sabusabu tidak pernah diperiksa dalam beritaacara pemeriksaan penyidik, serta tidak pula dihadirkan dalam persidanganuntuk memastikan apakah benar ia adalah orang yang mengirimkan/menitipkanpaket sabusabu di kios di depan Kantor Polres Palu. Sehingga nampak jelasskenario penjebakan yang dilakukan oleh pihak penyidik di Polres Palu adalahHal. 15 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1769/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Saputra bin Opan Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis alias Elis Marsela binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 686/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Opan Bin Bani ) terhadap Penggugat ( Fitriatus Sholehah Binti Sale);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ajat bin Taryat) dengan Pemohon II (Ade Sumiati binti Opan) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 1992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kerta, Kabupaten Bandung.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1005/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Opan Supriadi bin Damrah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Sahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • saksi menyaksikan pernikahantersebut pada tanggal 23 Mei 1966,walinya adalah Hamid sebagai ayah15kandung Pemohon, ada dua orangsaksi bernama Maman dan Opan,maharnya berupa uang Rp. 100,tunai dan terjadi ijab kabul antarawali nikah dengan Oman bin H. AminDarimana Pemohon mendapatkan buktinikahnya?
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2348/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zulpikar Bin Suparta (alm)) terhadap Penggugat (Sopiah Sopandi Binti Opan Sopian (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 611/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Opan Sopandi Bin Enan) terhadap Penggugat (Suji Mentari binti Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3323/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Bin Opan) terhadap Penggugat (Aminah alias Nyi Amin Binti Jaji);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4392/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OPAN BIN RADI) terhadap Penggugat (CASINAH BINTI SURMIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Kusnadi bin Opan Sopandi) terhadap Penggugat (Dian Mulya Andena binti Deny Gusnaedy);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)<
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Opan Sopian Bin Apipi.HM) terhadap Penggugat (Septia Mulyasari S.Pd Binti H.Papang Parisi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6798/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Periana Bin Opan) terhadap Penggugat (Sani Ulfah Nurazizah Binti Nana Sudarna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Nama Opan bin Utar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta/buruh, bertempat tinggal di Ko.
    Dan olehkarena domisili para Pemohon berada dalam lingkup wilayah KecamatanKedungwuni, maka selanjutnya pencatatan perkawinan mereka berada dalamkewenangan KUA Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pelakongan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi 2 orangyaitu, 1) Undang Wawan bin Didi Wahyudi (Saksi ), dan 2) Opan bin Utar(Saksi II), yang identitas dan keterangan keduanya sebagaimana dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa saksi berjumlah dua orang dengan keterangan yangsaling bersesuaian
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Opan dan Bapak Idis;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, serta antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
48 — 18
  • Opan Kp. Rp. Rp. 728.238. Rp.Kadupungur 10.000.000, 10.728.000,17. Sdr. Asep Kp. Rp. Rp. 728.238.
    Opan Rp. 10.728.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.728.000,35. Sdr.
    Opan Kp. Rp. Rp. 728.238. Rp. 10.728.000,Kadupungur 10.000.000,17. Sdr. Asep Kp. Rp. Rp. 728.238.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
42 — 8
  • Opan Kp. Rp. Rp. 728.238. Rp.Kadupungur 10.000.000, 10.728.000,17. Sdr. Asep Kp. Rp. Rp. 728.238.
    Opan Rp. 10.728.000, Rp. 7.000.000, Rp.3.728.000,35. Sdr.
    Opan Kp. Rp. Rp. 728.238. Rp. 10.728.000,Kadupungur 10.000.000,17. Sdr. Asep Kp. Rp. Rp. 728.238.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PALU Nomor 131/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana - JULIUS CH. TIBE alias ONEL
61 — 14
  • TIBE Alias ONEL Alias OPAN, adalah benar mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika Golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JULIUS CH.
    TIBE Alias ONEL Alias OPAN, adalah benar mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika Golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Posoyang memeriksa dan mengadili perkara ini