Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2185/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/18/II/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, tanggal 16Februari 1990 (P. 2) ; 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7RRRRRE RHEE HH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jl.
Register : 11-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 143/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Anak para Pemohon : Nama : ##AHRRHHHHE HEH, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan toko bangunan, bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.02RW.01 Desa Karangasem Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, menerangkansebagai berikut; Bahwa benar ia adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan # HRA TARIRRIMPTSET tree Bahwa ia kenal dan menjalin cinta dengan 7#HAKHHA HHA RHEE HA dansudah berpacaran selama tahun bahkan calon
Register : 03-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAHA RHEE
Register : 06-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 594/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rawalo, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas sampai sekarang, sedangkan Tergugatkemudian pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPekuncen, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas sampaisekarang dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPRNQG UG alo seen cecenmer ee eeeerese neers eaaE RHEE
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
l eaa.9jleoJl gMArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnyaSSSR HHS HESSE RHEE HSRS EERE sifat talak yang digantungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang nomor 1 tahun 1974, Jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (b dan g ) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 2 September 2015 — pemohon
32 — 1
32 — 1
mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan Penetapanpermohonan Wali Adlol sebagai berikut dalam perkaranya : Pemohon Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:Pengaailan Agari t6fSGDLI;0nennasnannnennennanannsnnensnnennanasTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDIETS AN Gal jesse ee eeeeereee renner eerste ESE RHEE
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HHHEHHRHAL HAL HAHA)terhadap Penggugat (RHEE EEE PPIPPIE) 54.
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada tanggal 20 Agustus Tahun 1996 Pemohon denganTermohon melangsungkan permikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan / Rhee,Hal. 1 dari 14 Hal.
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1152/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
THAR HHE RHEE, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 765/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
RHEE Se eee ~Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati pabrik, tempat kediaman di Desa Perning Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto ; yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dan tetangga Pengugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Perning,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan,
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0075/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep Nomor: 0075/Pdt.G/2011/PA.Smp, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagaiROS PLD mem ee wt eo imi mcm mci mm ni mm mt1.Pada tanggal 03 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/01/V/1999 tanggal 03Mei 1999) j sens seme seme sews Sema Some Sone eee eee Rhee
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Kedua anak tersebut tinggal bersama denganTERE FAO nm mn nm mn nen enn eran Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di DesaKabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang selama 9FRU 1 SUE, # eee serie neers errmeeneanaere He ao REARS RHEE Bahwa saksi mengetahui sejak awal bulan Juni 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon sering pergi keluar rumah
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 7 September 2015 —
9 — 1
9 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnyadengan resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidakDSEHEISI $f stesmesesneeerrsememasnine metas nasennR nna HSE REESE RHEE
Register : 02-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 748/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; ~ Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu 7HARHE RHEE
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4856/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 23 Februari 2016 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2015 No.225/SA/SK/Pdt.G/2015selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;aes Rhee cSHnENR nee Melaw an Termohon, umur 28 tahun Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruOlahraga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON jansnmnsnnnemr=neinininnnenmssmensmmonnnPengadilan Agaitia terse bUlj=nssnenennnassmsnmennnnsmenasensnnnnmmennnentnnnmemnnarsnRnnneEeTelah mempelajari berkas perkara
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1978/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( #44 AAHRHH HH HS)terhadap Penggugat ( HAHAH RHEE 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 12-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 782/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( (QUgUUNIGR(OMM eye rHEE CYR SZly)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (NIGER ee) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
Register : 15-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 09-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 107/Pdt.P/2010/MSâBNA Tanggal 19 April 2010 — ISMY BIN SUTRISWAN
46 — 7
46 — 7
MONON, j222seanseescesennnieesenee ene seemis tenement eeeemeeneneenemeetinee Bahwa antara Pemohon dengan Laila Hayati semasa hidupnya tidakpernah bercerai sampai dengan meninggalnya Laila hayati ;e Bahwa semasa hidup Laila Hayati sebagai Bidan PTT 5e Bahwa Penetapan Ahli waris ini dibutunkan oleh Pemohon untuk dapatmengurus pengalihan balik nama sertifikat tanah pada Badan PertanahanaMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksiSAKGINYA TEISEDUL jpexessnssesenernmmeneseneenemmeneererrmse RHEE
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Mei 2013 — M. NUR
17 — 2
17 — 2
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 15 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 881/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 15 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan yang bernama SIROS pada tanggal 10Januari 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.312/15/1/1980.
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HR4HAHEHHT THAHAHF)terhadap Penggugat ( #R RHEE TERRE IEE TPT) 3.