Ditemukan 3225 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1621/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2012 —
6 — 3
6 — 3
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Bi Tanggal 6 Oktober 2014 — Perdata
54 — 18
54 — 18
Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;13 Bahwa PEMOHON sanggup membayar biaya perkara yang timbul ataspemeriksaan permohonan ini;Berdasarkan dalildalil di atas, PEMOHON mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menerima,memeriksa dan mengadili yang selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhya;2 Menyatakan PEWARIS Xxx telah meninggal dunia
Register : 24-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
39 — 13
39 — 13
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
64 — 8
64 — 8
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
55 — 11
Dengan adanya kesepakatan aktadamai pada hari Selasa tangal 7 Mei 2019 sebagaimana disebutkan dalamPasal 1 s/d 9 majelis hakim, selanjutnya menghukum kepada para pihakPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan dan mentaati seluruh isi dari aktaperdamaiannya;Hal. 8 dari hal. 10 Put.HB Nomor 11950/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa oleh karena terjadi perdamaian maka berdasarkanPasal 182 HIR, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada parapihak masingmasing separoh dengan ditanggung secara renteng
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2030/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2334/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
50 — 17
50 — 17
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
tahun dan TergugatRekonvensi keberatan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi sadarbahwa sudah menjadi kuwajibanya untuk memberikan nafkahanak sampai anak dewasa dengan menyesuaikan kebutuhanya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormat agarMAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.POPengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yang ammarnyaberbunyi sebagai berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai TalakPemohon seluruhya
;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(KATEMIISKAWATI BINTI KUSDI) di depan sidingPengadilan Agama Ponorogo;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPonorogo agar mengirimkan turunan putusan perkaraini kepada KUA Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo.4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;DALAM REKONVENSI:1 Menerima Jawaban Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2 Menolak gugatan dan Tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhya;DAN ATAUApabila
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sak Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
69 — 27
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
69 — 27
Menerima Eksepsi dari TERMOHON untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa permohonan Praperadilan dari PEMOHON gugurdemi hukum;3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak permohonan Praperadilan dari PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa tindakan penetapan Tersangka serta penyidikan yangdilakukan oleh TERMOHON terhadap diri PEMOHON adalah sah menuruthukum;3.
hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tidak dikenakanbiaya sehingga biaya perkara harus dibebankan kepada Negara, oleh karenaitu petitum dalam eksepsi Termohon angka 3 (tiga) yang meminta Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum dalam eksepsi Termohonangka 3 (tiga) ditolak, maka petitum dalam eksepsi Termohon angka 1 (satu)yang meminta Menerima Eksepsi dari Termohon untuk seluruhya
Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 6 Februari 2017 — AGUS SUJARWO melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA ( dahulu DEPARTEMEN DALAM NEGERI ) Cq PEMERINTAH JAWA TENGAH Cq PEMERINTAH KOTA SALATIGA dkk
71 — 30
71 — 30
Rupiah) sehingga berjumlah Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah);2) Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk setiap satu hari keterlambatan pelaksanaanisi putusan perdamaian perkara nomor :35/Pdt.G/2007/PN.Sal yang dihitung sejak awalbulan Oktober 2008 sampai dengan akhir bulanFebruari 2016 (89 Bulan) adalah sebagaiberikut:1.000.000,(satu juta rupiah) x 89 bulan ( 2670hari) = 2.670.000.000, (dua milyar enam ratustujuh puluh juta rupiah) ;Sehingga kewajiban TERGUGAT danTERGUGAT II seluruhya
(lima ratus juta rupiah);2) Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan isi putusan perdamaian perkaranomor : 35/Pdt.G/2007/PN.Sal yang dihitungsejak awal bulan Oktober 2008 sampaidenganakhir bulan Februari 2016 (89 Bulan) adalahsebagai berikut: 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)X 89 bulan (2670 hari) =2.670.000. 000,(dua milyard enam ratus tujuh puluh jutarupiah) ;sehingga kewajiban TERGUGAT danTERGUGAT Il = seluruhya sebesar ;Rp.500.000.000, (lima ratus juta
Putus : 07-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2015/PN.Pal Tanggal 7 Maret 2016 — FEBRIANTO Alias EBI
25 — 6
25 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus serbuk warna putih narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhya 0,0950 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,0729 gram,1 (satu) buah alat hisap shabu atau bong,1 (satu) buah korek api gas,1 (satu) buah pireks kaca, 2 (dua ) buah pipet plastik dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 01-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 30/Pid.B/2010/PN.TJT Tanggal 6 Mei 2010 — FAUZI Bin ABDUL MUâÂÂIN
158 — 44
158 — 44
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 —
9 — 4
9 — 4
Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 9 Maret 2017 — SADINEM Alias SAGIYEM Binti SARIMAN Alias SO PAWIRO
160 — 33
160 — 33
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan bahwa SADINEM alias SAGIYEM, dan Bok Mintopawiro sertaNyonya Mintopawiro adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Menetapkan bahwa nama Bok Mintopawiro sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 437 terletak Desa Pilangsari, Kec, Ngrampal,Kabupaten Sragenseluas + 3480 m? atas nama Bok Mintopawiro sejatinyaadalah Pemohon ;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan Gugatan hak asuh anak Penggugat untuk seluruhya.2. Menetapkan hukumnya bahwa Hak pemeliharaan /Hak asuh (Hadhanah)anak yang bernama Anak 2 binti Kuswanto, perempuan lahirdi Cilacap 02September 2003/ umur 13 tahun 7 bulan diberikan kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya.3.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 20 Maret 2014 — Yugiyansah Bin Gustan Aidi
24 — 8
24 — 8
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiPutusan 31/Pid.Sus/14/PN.DumPage 7 of 8terdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Agustus 2019 — MINA, dk. VS H. SULEMANG bin SAMPARA, dkk.
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 423/PDT/2018/PT.Mks tanggal 29 November 2018juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 364/Pdt.G/2017/PN.Mks tanggal 8 Mei 2018;3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Tgrshukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan