Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dari pada mencapai maslahat, hal ini sesuaidengan kaedah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :lac ule ws prio wwlioll >Artinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :bp uusd plo> aso ElbiuwY La Le codllpol arg Jl excl 51Lealle, stay
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
gills stay gyal Gola Go Cbs ull) joulogin CMoVlis jatsArtinya:Jikaisterimenggugatceraikarenasuaminyamemadlorotkanterhadapisterisehinggamenggoyahkankeutuhanrumahtangga,makadibolehkanbagiisterinyatersebutuntukmemintaceraikepada hakimdanbilamadiorottersebuttelahterbukti,sedangkanperdamaianpuntidaktercapal, maka hakimmenetapkanjatuhtalaksatuba'in.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2064/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
galley Stay Sr0i iolall yo bei ul lg jor lag) Lol owlogin TOV YS jatg pall cui) adh aalb wold!Artinya : Apabila ister!
Register : 12-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 67/Pdt. G/2012/PA Tgr Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
1 Tahun 197, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sejalan dan tidakbertentangan dengan dalil fiqgh yang tercantum dalam Kitab FighSunnah, Jilid 2, halaman 291, sebagai berikut :ow dual plos are Elli y Lo le col vol arg pl cacol Islcvolal galls stay
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 332/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pemohon denganPemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7daril1lhalamanPenetapan Nomor 332/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab stay
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle olis WaGou aj ly SG che ssidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Skyy Sx jy stay
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
pelos aro Elainn Y Ly le tol Gl vol aeg I col 51gala, stay S01 wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TOV YS jatg ) pall cui) adh aalb wold!
Register : 05-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3238/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gla Y oul stay gil CACorts 8 pill al gd Ane GURY Las SI) GIS 9 6 9 5 Cal ted gf Amo 5 Ada call (out!Adil Ailbe Yilh Login Cua!
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2996/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 1 September 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yangberbunyi:Putusan Nomor: 2996/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanAne (Stay
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
galls stay pall Wola)! co Cbs ol ld joulogin tile YI ys pre 9Artinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Smd..tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk cerai dengan Terggat patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :on byl plos are llaimyY Ly le co jlyluol arg ill excol Islcvolall galley stay
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 2
31 — 2
bahwaperceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripadamembiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Oe GALS Lal gap Legllibal Gay 8 ptiall al ga dee Ustn Y Ley Lea jl) ol eal dag jl caeal 131Legiy CMe Ge jac y ypc) Cut 15) ail; dalle coll (galley Stay
Register : 28-08-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1830/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan untuk mengakhiri kKemafsadatan tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa perceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ulamadalam kitab Figih Sunnah Juz II halaman 605 yang berbunyi :ow bust plas aro Eloi VY Ly le cull argJl weollslwolalilgalla, stay Bail Wold yo albi ol ld jow logllicllogiv TOV!
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:ALY IS stay JI scl dy 3) dew pli gal lal goo cas 136pl lye 7 YoY ye ol jnsy pear pal la an ll adsl dilArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.11Artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
beralasanhukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain@ AlQuran surat An Nisa ayat 34:VoPlaw wale Iesdo Sibel ubMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :cui Is ail dalle WoLlalllgalla, stay
Register : 09-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2015/PA Bjm. Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
elai pI jlisl 255Jigoiw YOY stay we ve bse Tol Ala Quai curs Zleo Vg GaisJasJl eo) olblaas ,vgoJl yah cure; 221 le pS ul olizeArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;dan sesuai pula dengan pendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnyaFiqhus
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
34 — 19
34 — 19
sl.Fag 5M Als call) coal Lal ges CS 1M og HM Cal sicd gi, Las stay!
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yang berbunyi:lal leila, stay Gail! Giolall yo lbs ol lel ismlogin TOY! YS res ypall cui ls aul adlleArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari Suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit Keduanya untuk didamaikan;2.
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PID/2019/PT TJK Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
40 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
40 — 17
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWAN Hal 7 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerima Hal 14 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKpembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4189/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
yalCOS VSL eal gh gill Ga Sell gle Urls) oh stay Y call sIQN) Elst oe E93al gt Axa gua Les sli) GIS 9 co SN Calc! of ag 5l At: call!