Ditemukan 827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumpah sudah suman samah sumar simah sunah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH. MAHENDRA BIN AMBO SAKKA ALIAS HENDRA
79 — 37
  • Tahun, Alamat BTNRanggong Permai Blok A No. 07 Kec.ManggalaKota Makassar, yang dibuat berdasarkankompetensi dan sumah dokter dengan hasilpemeriksaan :A.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 7 Juli 2015 — SAIPUL bin ABDULLAH SANI
30 — 5
  • Sus/2015/PN.Blspe)x oOmudian Sumah samksimenjawakUmah samaOo FrmengatakHalaman 65 dari 105 Putusan Nomor 257/Pid. Sus/2015/PN.Blsmpang paaltksimenjawakoo a calou rr a nD o QoQ 9 0 gs~~a Q HM 30 >a Oogmenggun:siHalaman 75 dari 105 Putusan Nomor 257/Pid. Sus/2015/PN.Blsmelarikaniz> o Wo spe)simengenalmpang BeQa 2 8pa)agmembeili tHalaman 77 dari 105 Putusan Nomor 257/Pid. Sus/2015/PN.Blsnjalfe)oO oOrmula dariDmenawartelUm penangzs onfe)uHalaman 79 dari 105 Putusan Nomor 257/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — SITI NGAISAH, dkk vs WAGIRAN,
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan sumah dalam bukuLetter C Desa Nomor 19 atas nama Irorejo Sawal , Persil Nomor 48 seluas29 Ru, yang terletak di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo yang sekarangditempati oleh Supinah (Tergugat III);d. Tanah sawah dalam buku Letter C Desa Nomor 1165 atas nama: Darmi binSawal, seluas 100 Ru, terletak di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo yangsekarang dikuasai oleh Wagiran (Tergugat 1);e.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
Handri Jarnis Yolanda Panggilan An
75 — 14
  • dirumah Terdakwa menjumpai Saksi Darman sedang berbicaradengan Saksi Eli Jumalini yang merupakan Isteri Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendengar Saksi Darman berkatakata kasar terhadapisteri Terdakwa, sehingga nafsu makan Terdakwa hilang, kKemudian TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pmnhendak pergi keluar rumah dan Terdakwa masih mendengar Saksi Darmanberkatakata kasar terhadap isteri Terdakwa, kemudian Terdakwa berbalik arahdan melihat 1 (satu) bilan parang yang berada di teras sumah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 765/ Pid.B/ 2014/ PN.Mdn
Tanggal 13 Agustus 2014 — - DAHLAN SIRAIT - NELLY MEINA SIMAMORA
16 — 4
  • jam 17.00.WIB.terdakwaterdakwa bersama dengan Dickyan Simamora datang kerumah yangditempati saksi korban Sofiah Panggabean dengan menggunakan mobil Pickupmau masuk kerumah tersebut, tetapi karena pagar terkunci dan saksi korban tidakmau membukanya, lalu terjadi pertengkaran , sehingga para terdakwa dan DickyanSimamora serta Ade Novita yang datang kemudian (terdakwa berkas terpisah)memakimaki saksi korban dengan mengatakan buka pintu ini anjing, sambilmenggoyanggoyang pintu) pagar, keluar anjing,sumah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 23-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Srg
MUSTAYA MASDUKI AHMAD bin MASDUKI
20 — 3
  • Pendi bin Herman (alm), dibawah sumah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP yang diberikandihadapan penyidik Polres Cilegon n tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekitar pukul 19.30 wibbertempat di Hotel Robinson Merak Kota Cilegon tepatnya di Link.Babakan Turi Kel. Taman Sari Kec.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 26 April 2016 — - SAFRUDIN Als DAYAK Bin ISAK. - ABDULLAH Als ULAH Bin ABDUL GHANI
20 — 5
  • bawah sumpah di persidangan dan keterangan terdakwa, serta adanyabarang bukti dalam perkara ini yang ternyata satu sama lain saling bersesuaiantersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa SAFRUDIN Alias DAYAK Bin ISAK bersama denganterdakwa ABDULLAH Alias ULAH Bin ABDUL GHANI pada hari Senintanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di KompleksCPI.II Desa Kota Raja Rt. 11 No. 76 Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai Utara atau tempatnya sumah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
NURMAN
14 — 5
  • SAKSI RONI SYAHPUTRA, dibawah sumah didepan persidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana Narkotika;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021sekitar pukul 23.00 Wib di
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 33_Pdt_G_2010_PN_Dmk_N.O_13062011_PMH.frt
Tanggal 13 Juni 2011 — SANIPAN Bin SARMADI Vs NY. SOPIATUN Binti RAKIBAN (alm),
84 — 5
  • disertakan aslinya, sedang suratbukti T3 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahcocok serta bermaterai cukup, kemudian surat bukti aslidikembalikan kepada Tergugat, sedangkan fotocopynyadilampirkan dalam berkas perkara;25Atas pertanyaan Ketua Majelis tentangtanggapannya mengenai surat bukti yang diajukan KuasaTergugat, Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebutTergugat mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumah
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 35/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYAH alias CONDENG bin UDIN ABU Diwakili Oleh : HENDRA JAKA SAPUTRA MAHMUD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : La Ode Abdul Sofian,SH.MH
51 — 19
  • ., Sp.Bpemeriksaan fisik status generalis :Penderita masuk sumah sakit Umum Bahteramas Kendari tanggal 07november 2019 jam 05.07 rujukan dari rumah sakit umum Daerahmuna dalam keadaan sadarObservasi tanda tanda vital : Tekanan darah 120 / 170 mmHg, nadi :118x / menit, Respirasi : 40x/menit, suhu badan 37,2 C ;Terapasang infuse dan NGT :Keadaan umum lemah ;Status LokalisMengeluh nyeri bila ditekan pada seluruh bagian perut ;Tanpak luka tusuk sedalam kurang lebin empat sentimeter dengan lukaterjahit
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : SUHERI Als. HERI 2. Tempat lahir : Wono Sari 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/20 September 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Wono Sari Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Menetap.
13 — 2
  • Saksi LEO CHANDRA, di bawah sumah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu, tanggal 23Nopember 2016,sekira pukul 12.00 Wib di Pasar VIl Dusun Vill DesaWonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang karenamenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa ketika sedang dudukduduk diwarung;
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 10
  • bukti, demikian puladinyatakan dalam putusan Mahkamah Agung RI nomor 3609K/Pdt/1985yang menegaskan surat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukan atautidak pernah ada aslinya, harus dikesampingkan sebagai alat bukti, olehKarena itu majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan alat bukti P.11,P.12 dan P.13 tersebut;Menimbang, bahwa 3 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatsudah dewasa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan kedua belah pihak, telah memberikan keterangan di bawah sumah
    dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T.15 adalah fotokopi surat perjanjian kerjasama tanam modal, telah bermaterai cukup dan telah cocok sesuai denganaslinya sehingga telah memenuhi syarat formil dan dapat diterima sebagaialat bukti, serta dipertimbangkan lebih lanjut sejaun ada relevansinyadengan perkara ini;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Tergugatsudah dewasa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan kedua belah pihak, telah memberikan keterangan di bawah sumah
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • diambil semua tanpa tersisa; Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal, saksi pernah menasihatiTermohon agar merubah kelakuannya yang tidak disukai Pemohonmaupun keluarga namun setelah Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, pihak keluarga tidak pernah menasihati Pemohon danTermohon;Saksi ketiga, Saksi III, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirAngkutan Kota, bertempat tinggal di Jalan Lasangga No. 24, RT.001,RW.002, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, saksitersebut dibawah sumah
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
ABDUR RAFI BIN HALIM
20 — 6
  • ., dalam BeritaAcara Pemeriksaan Ahli di Penyidik tanggal 28 April 2021 yang telahdisumpah sesuai sesuai berita acara pengambilan sumah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 149/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
ADUNG SURYATNA BIN TARMIDI
124 — 44
  • WAWA ISTARA BIN TARLAN, di bawah sumah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat kejadian pembunahan terhadap korban Isah Ruminah(ibu kandung Saksi), Saksi diberitahu oleh Sdri.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
  • Bahwa saksi mengaku sebagai tetanggaTermohon Konpensi, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konpensi, yaitu suamiTermohon Konpensi;Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi belummempunyai anak, namun mempunyai anak adopsi;Bahwa selama menikah Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensitinggal di sumah sendiri di Sungai Kapas;Bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensisejak 3 bulan yang lalu ada masalah, yaitu karena
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 31/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 26 Februari 2015 — M. ULWAN HENTIHU Dkk sebagai Para Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU Sebagai Tergugat
62 — 35
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 10 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas 5.000 M2, Surat Ukur Nomor 10/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas nama SYARIFUDIN SUMAH;k. Sertipikat Hak Milik Nomor 11 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas 3.500 M2, Surat Ukur Nomor 11/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas nama SJAFRIEL MARASI, SIP;l. Sertipikat Hak Milik Nomor 12 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas 3.500 M2, Surat Ukur Nomor 12/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas nama ASMAI;m.
    , Surat Ukur Nomor 10/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaSYARIFUDIN SUMAH 2 20 20225Sertipikat Hak Milik Nomor 11 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas3.500 M?, Surat Ukur Nomor 11/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaSJAFRIEL MARASI, SIP3Sertipikat Hak Milik Nomor 12 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas3.500 M?, Surat Ukur Nomor 12/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaSertipikat Hak Milik Nomor 13 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas2000 M?
    , Surat Ukur Nomor 10/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaSYARIFUDIN SUMAH;2 none e nnn. Sertipikat Hak Milik Nomor 11 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas3.500 M?, Surat Ukur Nomor 11/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaSJAFRIEL MARASI, SIP3Sertipikat Hak Milik Nomor 12 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas3.500 M?, Surat Ukur Nomor 12/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas nama. Sertipikat Hak Milik Nomor 13 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas2000 M?
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0803/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • RAGIL PUTRI HANDAYANI umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di RT 005, RW. 001 Desa Bantarsoka, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dibawah sumah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikeponakan Termohon; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Tanjung, namun kurang lebih sejak dua tahun yanglalu antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di Wangon
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.MAR
Tanggal 28 Mei 2013 — - REPLIN OBI Alias UCON
86 — 31
  • saksi diceritai oleh saksi korban;Bahwa saksi korban setiap hari main ke rumah saksi:;Bahwa saksi korban sering menonton film BF di Hpnya sendin;Bahwa terdakwa sudah punya istri tapi belum punya anak;Bahwa terdakwa menikah pada bulan Februan 2013Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah yaitu tidak ada rekaman suara danselebihnya benar,ksi FAUZIA MANG alias AU;Bahwa saksi tahu terdakwa dengan saksi korban ada hubungan pacaran, karenaterdakwa sering neipon saksi korban di rumah saksi,Bahwa sumah
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0506/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 31 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 14
  • ituTergugat dan Ida berdua di dalam kamar Penggugat tertutup di sianghari dan Penggugat sedang tidak ada, kemudian yang kedua saat itu didapur, pembantu itu (Ida) nungging dan Tergugat mencolek pantat Ida.Jika malam hari, Ida sering membukakan pintu untuk Tergugat;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Tergugat (besan saksi dan kakakTergugat) pernah datang dengan tujuan minta maaf kepada Saksi;Bahwa jika Tergugat ingin bertemu anakanaknya, biasanya Tergugattitin barang kepada pegawai di took busana sebelah sumah