Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah di atas, walinikah Pemohon II yang bernama WALI tersebut bukanlah termasuk golonganwali nasab dan bukan juga seorang Wali Hakim yang yang sah secarahukum, dengan demikian rukun nikah Pemohon dengan Pemohon II tidakterpenuhi karena dilakukan dengan wali yang tidak sah;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 25-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0175/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-02-2012 — Putus : 16-06-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0245/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 16 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0980/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0270/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1708/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
lebih Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia dalam keadaan haidl dan tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 31-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0874/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh AbuDawud dan Tirmidzi, yang berbuny/! :gy pad cy laa alArtinya : Apabila terjadi perselisinan (wali enggan), makapemerintah (pejabat yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidakmempunyai wali2. Kitab Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila walinasabnya adlol walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya,maka hakimlah yang mengawinkannya3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4491/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tirmidzi). Oleh karena itu patut kiranya hak pengasuhanterhadap anak dimaksud diserahkan kepada Penggugat selaku Ibukandungnya. Namun demikian, Tergugat selaku ayah kandungnya tidakdilarang untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang kepadaanaknya asalkan tidak mengganggu waktu anaknya.5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1408/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kutipan akta nikahdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak tahun 2016 pergi meninggalkanpenggugat dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan sudah tidak peduli lagi terhada Penggugat sertaTergugat sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahIndonesia kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga Majelis harus menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga Majelis Hakim harus menyatakan bahwa syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Agustus 2015 telah pergimeninggalkan Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullan SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktiTergugat telah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah diatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugatmembiyarkan Penggugat dengan tanoa memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat selama 10 berturutturut, kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0084/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 20 Mei 2013 —
4 — 0
4 — 0
tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinaHal.7 dari 10 hal.Put.No:0084/Pdt.G/2013/PA.Sr.kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0547/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan10kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3123/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2, dan 4 yaitu Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat2 (dua) tahun berturutturut dan sudah tidak memberi nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya atau sudah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat6 (enam) bulan lamanya, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi