Ditemukan 905 data
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
87 — 0
Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
99 — 38
danmengambil 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan gagang yang dibungkus dengan tali karet bekas ban dalam sepeda motor warna hitam denganpanjang kurang lebih 55 cm yang terletak di balik pintu masuk rumah terdakwadan langsung menuju belakang rumah saksi MUSTOFA Bin ARDIANSYAH Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Piliyang berjarak 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki.Kemudian, terdakwa berteriak memanggil saksi MUSTOFA Bin ARDIANSYAHdan berkata topa
dan Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pilimengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan gagang yang dibungkus dengan tali karet bekas ban dalam sepeda motor warna hitam denganpanjang kurang lebih 55 cm yang terletak di balik pintu masuk rumah terdakwadan langsung menuju belakang rumah saksi MUSTOFA Bin ARDIANSYAHyang berjarak 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki.Kemudian, terdakwa berteriak memanggil saksi MUSTOFA Bin ARDIANSYAHdan berkata topa
Pembanding/Tergugat II : WA ODE DIRI Binti LA ODE MUISA Diwakili Oleh : WA MUTI alias WA MUTIU alias WA ODE MUTI alias WA ODE MUTIU Binti LA ODE RIAWA
Pembanding/Tergugat IV : LA ODE PULO Bin LA ODE RIAWA Diwakili Oleh : WA MUTI alias WA MUTIU alias WA ODE MUTI alias WA ODE MUTIU Binti LA ODE RIAWA
Pembanding/Tergugat V : TAMARUDIN alias LA TAMARUDIN Bin LA TAHIRI Diwakili Oleh : WA MUTI alias WA MUTIU alias WA ODE MUTI alias WA ODE MUTIU Binti LA ODE RIAWA
Pembanding/Tergugat VI : WA ODE MURIBATI Binti LA TAHIRI Diwakili Oleh : WA MUTI alias WA MUTIU alias WA ODE MUTI alias WA ODE MUTIU Binti LA ODE RIAWA
Pembanding/Tergugat VII : WA SARIANI Binti LA TAHIRI Diwakili Oleh : WA MUTI alias WA MUTIU alias WA ODE MUTI alias WA ODE MUTIU Binti LA ODE RIAWA
Pembanding/Tergugat VIII : LA MADI Bin
199 — 102
Ode Muriwati binti La Tahiri, tempat dan tanggal lahir Wanci 4 Mei 1965, agamaIslam, warga negara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, alamat Kelurahan Wanci Il, Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara, semula TurutTergugat V, sekarang Pembanding V;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 14/ Pdt.G/2020/PTA Kdi.Wa Sariani binti La Tahiri, tempat dan tanggal lahir, Wanci 20 Januari 1980, agamaislam, warga negara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, alamat Topa
dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Betoambari, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 Februari 2019 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wangiwangi dalam register surat kuasa Nomor11/SK/Pdt.G/2019/PA.Wgw, tanggal 20 Maret 2019,sebagai Para Terbanding;danWa Ode Mula binti La Ode Riawa, tempat dan tanggal lahir, Wanci tahun 1948,agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan tidak ada,pekerjaan swasta, alamat Lingkungan Topa
42 — 3
buahgelang emas;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemiliknya untuk menjualperhiasan tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Asnan mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa pemilik perhiasan tersebut adalah Asnan;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah dengan Nomor mesin JF41E1004001 denganNo.Rangka MHIJF4112K0004083;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2 MUHAMMAD MUSTOPA SITORUS Alias TOPA
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
85 — 0
Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
43 — 26
Setelah korban tertangkap kemudian para Terdakwasecara bersamasaa terdakwa I DEDIK WIRAWAN Als IWAN BINTUKIRIN, terdakwa I ISWANDI Als TOLEK Bin TUKIRIN, terdakwaIll ZAINUDDIN Als JAEN Bin SOPANDL terdakwa TV SUHARSA AlsCACA Bin SANIP, terdakwa V AMIRULLAH Als AMIR Bin MUH.NASIR, terdakwa VI SUGIMAN Als BAPAK SITI Bin PONIO, terdakwaVII ASEP MANDA SETIAWAN Als MANDA Bin JAJANGLENIAWAN, terdakwa VIIT ZAENAL MUSTOPA Als TOPA BinKUSNADI (dalam berkas penuntutan terpisah) melakukan pemukulanterhadap
Setelah korban tertangkap kemudian para Terdakwasecara bersamasaa terdakwa I DEDIK WIRAWAN Als IWAN BINTUKIRIN, terdakwa II ISWANDI Als TOLEK Bin TUKIRIN, terdakwaPutusan No. 172/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 15 dari 6716Ill ZAINUDDIN Als JAEN Bin SOPANDL terdakwa TV SUHARSA AlsCACA Bin SANIP, terdakwa V AMIRULLAH Als AMIR Bin MUH.NASIR, terdakwa VI SUGIMAN Als BAPAK SITI Bin PONIO, terdakwaVII ASEP MANDA SETIAWAN Als MANDA Bin JAJANGLENIAWAN, terdakwa VIIT ZAENAL MUSTOPA Als TOPA BinKUSNADI (dalam berkas
melakukan perlawanan ;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dapatmengganggu pekerjaan dan aktifitas seharihari saksi Edi Harno ;e Bahwa tempat dimana terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap saksi Edi Harno adalah tempat terbuka untuk umum karena terjadiditengahtengah pemukiman penduduk sehingga dengan mudah disaksikan olehorang orang ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi VII: ZAENAL MUSTOPA Alias TOPA
hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar Pukul 13.30Wita bertempat di Dusun Karya Bakti, Desa Cendana Putih, KecamatanMappadeceng, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan/pemukulan terhadap saksi korbanEdi Harno Alias Bapak Ayu Bin Asri adalah Terdakwa, Suharsa Alias Caca,Siswantoro Alias Iwan, Dedi Setiawan Alias Iwan, Roni AlFajar, AmirullahAlias Amir, Iswandi Alias Tolek, Giman, Budi Nurcahyo Alias Budi, DadaKartika , Zainuddin Alias Jaen, Yanto, Asep Manda, Mustopa Alias Topa
16 — 3
.; tanggal 7Nopember 2013 atas nama Ai Aisyah alias Pemohon dengan AlexBudiaji Bin Topa, dari Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.3;Saksisaksi :1.H. Kandi Sugandi Bin Mahdil, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
30 — 6
pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Baubau, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat beberapa kaliberpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama di rumahkediaman sendiri yang berlokasi di Jalan Poros Baubau BataugaKelurahan Topa
12 — 15
MENGADILI
a. 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Dedi Mustika bin Suma) terhadap Penggugat ( Sri Mulyani binti Topa Mustopa);
d. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan
63 — 13
TOPA MUSTOPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam 20.30 WIBbertempat di Kp. Mekarwangi Rt. 01 Rw. 05 Desa Jambudipa Kec.Cisarua Kab.
21 — 2
SALPAN bahwa HP miliknya diambil oleh terdakwa YAYAN dandijual kepada ELAN Bin TOPA (belum tertangkap/ DPO) seharga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), Akibat perbuatan yang dilakukanterdakwa tersebut saksi M.
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
92 — 0
Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
18 — 10
PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Poros Raha Tampo dekatpermandian Topa, Desa Labone, Kecamatan La Salepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur
11 — 6
Bukti Surat.Halaman 3 dari 12 Halalaman Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.Gtlo.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Topa Kabupaten Parigi Moutong Nomor 116/06/III/2012tanggal 12 Maret 2012 setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermaterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1. xxxxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala,
42 — 24
PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Bb2 Tenth sea taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Tarafu 07 Nopember 1989, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan tukang ojek, alamat di KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir Di Topa 18 Desember 1990
22 — 7
Topa), Rt. 003 Rw. 005, KelurahanJatipulo, Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Baratsebagai Penggugat,melawanJemy Alex Nayoan Bin Kris Nayoan, tempat dan tanggal lahir Kosong, 02Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Borongan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tomang Pulo (prumah Bapak Jemy), Rt.003 Rw. 005, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
24 — 6
Banjar tepatnya di depan warung dekatpohon Beringin , Saksi bersama dengan Saksi Aran Bin (Alm) Topa telah menangkapTerdakwa karena telah membawa sebilah senjata tajam ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut bermula ketika Saksi sedang bertugasmengawasi situasi di terminal, lalu Saksi diberitahu oleh seseorang bahwa Terdakwasedang memalak orangorang yang sedang minum teh di warung dengan membawasenjata tajam ;Bahwa Saksi segera menuju warung tersebut dan sesampainya di sana, Saksi melihatTerdakwa sedang
17 — 3
Banjar tepatnya di depan warung dekatpohon Beringin , Saksi bersama dengan Saksi Aran Bin (Alm) Topa telah menangkapTerdakwa karena telah membawa sebilah senjata tajam ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut bermula ketika Saksi sedang bertugasmengawasi situasi di terminal, lalu Saksi diberitahu oleh seseorang bahwa Terdakwasedang memalak orangorang yang sedang minum teh di warung dengan membawasenjata tajam ;Bahwa Saksi segera menuju warung tersebut dan sesampainya di sana, Saksi melihatTerdakwa sedang
19 — 11
SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal Kabupaten Buton, yang memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Dusun Topa, Desa Wabula, Kecamatan Wabula, KabupatenButon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bermasalahsejak awal pernikahan; Bahwa saksi tidak pernah melihat
12 — 12
SAKSI 2, lahir di Topa, tanggal 15 Mei 1974, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 2017,karena pekerjaan Pemohon yaitu seorang tukang mebel, sedangkansaksi yang bekerja di kehutanan, maka saksi dan Pemohon seringbekerja sama;Bahwa sejak saksi mengenal Pemohon I, yang saksi ketahui Pemohon telah berumah tangga dengan Pemohon Il