Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 21 Nopember 2017 — -SAIFUDIN ALTING Alias UCIN
11420
  • caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus2017, sekitar pukul 10.30 WIT,terdakwa Saifudin Alting mengemudikan 1 (satu) unitmobil merk ToyotaAvansa warna hijau metalik dengan Nomor Polisi : DG 1065 Sudari arahWeda (Barat) menuju kearah Sofifi (Timur) dengan kecepatan kurang lebih 60km/jam ; Bahwa ketika memasuki jalan umum Desa Lola, terdakwa yang masihmengemudikan mobil tersebut merasa sangat capek dan mengantuk sempattertidur sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) detik
    STENLIKAHIKING ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 25Agustus2017, sekitar pukul 10.30 WIT, terdakwa Saifudin Altingmengemudikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avansa warna hijau metalikdengan Nomor Polisi : DG 1065 SU dari arah Weda (Barat) menuju ke arahSofifi (Timur) dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam, ketika memasukijalan umum Desa Lola, terdakwa yang masih mengemudikan mobil tersebutmerasa sangat capek dan mengantuk sempat tertidur sekitar 2 (dua) sampai3 (tiga) detik
    korban STENLI KAHIKING ,kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 25 Agustus2017, sekitarpukul 10.30 WIT, terdakwa Saifudin Alting mengemudikan 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avansa warna hijau metalik dengan Nomor Polisi : DG 1065 SUdari arah Weda (Barat) menuju ke arah Sofifi (Timur) dengan kecepatan kuranglebin 60 km/jam, ketika memasuki jalan umum Desa Lola, terdakwa yang masihmengemudikan mobil tersebut merasa sangat capek dan mengantuk sempattertidur sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) detik
Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 16 Oktober 2013 — R. JOKO S. NUGROHO, S.H VS BPR TOELOENGREDJO DASA NUSANTARA (TDN)
469
  • Bahwa sampai detik ini belum ada kesepakatan PHK. Artinya Penggugat sampai detik inimasih karyawan dari BPR TDN. Dan sejak Maret 2013 sampai sekarangHal. 2 dari 17 hal Put. No. 59/G/2013/PHISby.pihak BPR TDN pun tidak membayarkan gaji penggugat / kompensasi, sementara Penggugatbelum di PHK secara resmi, dan Penggugat datang ke kantor segala pekerjaan Penggugatsudah di limpahkan pada karyawan lain; 1.
Register : 28-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 230/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 7 Juni 2011 — SLAMET SUBENO Bin SURIP HADI RAHARDJO PARDJONO Alias JEFRI Bin SURIP HADI RAHARDJO
5810
  • saksi menyenggolkurungan yang dibawa Para terdakwayang membonceng dan kurungannyaAOU, mm mem me i i ie = me = en Bahwa saksi berhenti bermaksud untukmeminta maaf dan ketika saksi turundari sepeda motor untuk meminta maaf ,Terdakwa II juga turun , namun ketikasaksi bermaksud untuk meminta maafTerdakwa Il langsung memukul saksidengan menggunakan tangan kosongsebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagianmuka saksi / kepala saksi yangmengakibatkan pelipis saksi terlukamengeluarkan darah ; Bahwa tidak beberapa detik
    terdakwa berpapasan dengan saksikorban yang juga mengendarai sepeda motor dan spionsepeda motor saksi korban menyenggol sangkar burungyang dibawa Terdaklwa II dan jatuhterlempar ;Bahwa benar Terdakwa II lalu~ turun dari boncengansepeda motor dan saksi korban juga turun darisepeda motor , lalu terjadi perang mulut danakhirnya Terdakwa Il memukul saksi korban sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai muka/wajah saksikorban 5 ec rere rrr re eee re ee eee eeeeBahwa selang beberapa detik
    l sangkar burung yang terdaklwa bawa danjatuh terlempar ; Bahwa terdakwa lalu turun dari boncengan sepedamotor dan saksi korban juga turun dari sepeda motor, lalu) terjadi perang mulut dan akhirnya terdakwamemukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kosong mengenai muka/wajah saksikorban 5 ec rrr ere re ree ere eee eee eee ee Bahwa selang beberapa detik kakak terdakwa yaituSlamet Subeno juga turun dari sepeda motor lalumendekati saksi korban sambil bilang kalau naikmotor jangan
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ANISA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Rendi alias Minno bin Rudi
7730
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1(satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam,merah, dan putih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (Satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saatAnak Rendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — Mistari alias Tari bin Rasidi
324
  • Catatan : Senyawa campuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis low explosive.Bahwa bahan peledak jenis low explosive (petasan/bondet) adalahbahan peledak dengan kecepatan rambatan dibawah kecepatan suara(Sub Sonic) sekitar 1600m/detik dan petasan/bondet tersebut apabiladiledakan dan mengenai bagian tubuh manusia dapat membahayakankarena dapat menimbulkan luka dan bahkan dapat menimbulkankematian apalagi bila diisi/dicampur dengan batu, gotri
    semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikilHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmjdimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    semacam asessoris belakaHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmjyang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    tidak seberapapenting dalam bondet karena keberadaannya semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    berongga (berlubang), yang penting adalah isi di dalamnya yaitubahan peledak dan batu kerikil dimasukkan ke dalam bola plastik, laludimasukkan ke bambu selanjutnya dibungkus lakban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para ahli menurut ahi,terhadap 1 (satu) buah benda berbentuk bulat terbungkus kertas isolasi warnaputih diduga petasan / bondet termasuk bahan peledak jenis low explosif,dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dan diukur dari kKecepatansuaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2012 — LUCIE MARGARETHA, Cs VS PT. INDOLAKTO, cs
10340
  • (Bukti T10)2 Bahwa adapun Iklan yang telah ditayangkan di stasiun televisi nasional tersebut terdiridari iklan yang berdurasi 5 detik, 15 detik dan 30 detik memuat Gambar yang menjadi obyekGugatan Para Penggugat, telah dinyatakan lulus sensor oleh Lembaga Sensor Film yaitu: (1)Untuk film yang berdurasi 5 detik dinyatakan lulus sensor melalui Surat No.537/DVD/R/TV/2.201 2/2011 (Bukti TIl); (ii) Untuk film yang berdurasi 15 detik dinyatakan lulus sensormelalui Surat NO.539/DVD/R/TV/2.201 2/2011 (Bukti
    T12); (iii) Untuk film yang berdurasi30 detik dinyatakan lulus sensor melalui Surat NO.538/DVD/R/TV/2.201 2/201 1.
    No.33/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.berdurasi 5 detik, 10 detik dan 30 detik.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 15 April 2021 — Terdakwa Ariyono Alias Nono Bin Alimuddin Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, SH
312266
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek VANDISK yang berisi 1 (satu) buah rekaman video yang berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN. Sdr;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, setiap orang yangdengan sengaja atau tanpa hak mendistribusikan dan /atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemaran nama baik,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaterdakwa mengirimkan video yang direkam melalui handphone miliknyalalu. mengirimkan kepada saksi ANDI TENRI SIANGKA (dituntut secaraterpisah) rekaman vidio berdurasi 27 detik
    Bahwaterdakwa mengirimkan kepada saksi ANDI TENRI SIANGKA, kemudiansaksi ANDI TENRI SIANGKA kemudian memposting di akun facebook atasnama Andi Kengkeng milik terdakwa dengan postingan melalui handphonemerek Oppo Type AQ VIRALKAN : HASIL RAPAT PORKOPIMDA TAKDIHIRAUKAN...PENAMBANG SUNAGAIBILA TETAP JALAN... siapa dibalikapenambangan sungai bila vidio tersebut, lalu disertakan dengan vidio berdurasi27 detik kemudian saksi ANDI TENRI SIANGKA mendai Arif Budiman Pimenbeserta 33 (tiga puluh tiga orang
    Bahwaisi dari vidio berdurasi 27 detik tersebut terdakwa mengatakan aktifitastambang 22 agustus 2020 masih berlangsung disungai bila CV.
    dahulu oleh Terdakwa denganmasa percobaan yang relatif cukup dengan maksud untuk memberi kesempatankepada Terdakwa supaya dalam masa percobaan yang diberikan, Terdakwamemperbaiki diri dan tingkah lakunya, yang apabila terjadi pelanggaran, makaterhadap Terdakwa dapat dikenakan perampasan kemerdekaan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek VANDISK yang berisi 1 (Satu) buahrekaman video yang berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek VANDISK yang berisi 1 (satu)buah rekaman video yang berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN. Sdr;5.
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Oktober 2013 — SATE Panggilan SATE
5712
  • kenakan, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban tidur terlentang di atas semaksemak belukar, setelah itu terdakwamembuka celana panjang warna coklat hingga lutut dan terdakwa tidak adamengenakan celana dalam sedangkan baju kemeja warna merah kotakkotakhijau tetap dikenakan terdakwa, lalu terdakwa langsung merebahkan tubuhnyadiatas tubuh saksi korban;Kemudian terdakwa menggoyanggoyang serta menggesekgesekkan alatkelaminnya yang tidak tegang ke alat kelamin saksi korban berulangulangselama 10 (sepuluh) detik
    saat ituterdakwa tidak ada menggunakan celana dalam sesudah itu terdakwamerebahkan badannya diatas badan saksi korban dan menggoyanggoyangkanPutusan Nomor 132/Pid.Sus/201 3/PN.PRM, halaman...... 9atau menggesekgesekkan kemaluan atau penisnya yang dalam keadaan tidakmenegang atau tidak hidup ke atas kemaluan atau vagina saksi korban secaraberulangulang ;Bahwa kemaluan terdakwa tidak sampai masuk ke kemaluan saksi korban;Bahwa Terdakwa mengoyanggoyangkan kemaluannya pada kemaluan saksikorban ada 10 detik
    Kabupaten Padang Pariaman ;Putusan Nomor 132/Pid.Sus/201 3/PN.PRM, halaman...... 1 5Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban YULIASAPUTRI Panggilan PUTRI adalah terdakwa;Bahwa perbuatan cabul yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban YULIASAPUTRI Panggilan PUTRI adalah terdakwa menggesekgesekkan kemaluan(penis) terdakwa yang dalam keadaan tidak hidup (tidak tegang) ke kemaluan(vagina) saksi korban YULIA SAPUTRI Panggilan PUTRI sebanyak 3 (tiga)kali selama sekitar 10 (sepuluh) detik
    celana panjangnya sampai ke bawah lututnya dan pada saat ituterdakwa tidak ada menggunakan celana dalam sesudah itu terdakwamerebahkan badannya diatas badan saksi korban dan menggoyanggoyangkanatau menggesekgesekkan kemaluan atau penisnya yang dalam keadaan tidakmenegang atau tidak hidup ke atas kemaluan atau vagina saksi korban secaraberulangulang ;e Bahwa kemaluan terdakwa tidak sampai masuk ke kemaluan saksi korban;e Bahwa Terdakwa mengoyanggoyangkan kemaluannya pada kemaluan saksikorban ada 10 detik
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. memberi izin kepada Pemohon ( Helmi Yanto bin Lukman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Detik Angraini binti Anwar Malik ) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

    4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.490.000,- (empat ratus sembilan

Register : 29-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Oktober 2016 — ERRY GUNAWAN ALS ERI BIN ZULKARNAIN
6541
  • tangan kanan saksi ASSA ADAH,sedangkan tangan kanan terdakwa masih berada distang sepeda motorsebelah kanan, dan saat itu terdakwa juga melihat / menoleh kearah saksiASSA ADAH;Bahwa saksi melihat terdakwa memegang (mencolek) badan saksi ASSAADAH pada bagian dada samping kiri yang tepatnya dimana saat itu saksitidak mengetahuinya karena saat itu saksi berada dibelakang saksi ASSAADAH.Bahwa dalam terdakwa memegang bagian dada samping kiri saksi ASSAADAH hanya sebentar saja yaitu kurang dari 3 (tiga) detik
    saksi ASSA7ADAH dan temantemannya terdakwa ada mendengar katakata bungulnamun entah terlontar dari mulut siapa, terdakwa tidak tahu karena kaca helmterdakwa dalam keadaan tertutup dan pandangan mata terdakwa fokus luruske depan saja; Bahwa saksi ASSA ADAH tidak ada melakukan perlawanan pada saatkejadian karena terdakwa melakukannya secara cepat, namun ia berteriakpada saat kejadian karena kaget; Bahwa kejadian tangan kiri terdakwa memegang (mencolek) saksi ASSAADAH sekitar kurang dari 3 (tiga) detik
    Bahwa setelah itu terdakwa mengacungkan jari jempol kirinya dalam posisi kearah atas yang terdakwa tujukan kepada saksi ASSA ADAH, lalu terdakwamanambah kecepatan sepeda motornya agar cepat meninggalkan SAKSIASSA ADAH dan temantemannya; Bahwa saksi ASSA ADAH tidak ada melakukan perlawanan pada saatkejadian karena terdakwa melakukannya secara cepat, namun ia berteriakpada saat kejadian karena kaget; Bahwa kejadian tangan kiri terdakwa memegang (mencolek) saksi ASSAADAH sekitar kurang dari 3 (tiga) detik
    melakukan perbuatan itu, perasaan terdakwamenjadi senang, bahagia dan merasakan kepuasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas maka telah jelasbahwa perbuatan terdakwa yaitu dengan cara memegang (mencolek) saksi ASSAADAH di bagian pinggang kanan depan atau di bawah ketiak kanan depan yangsebenarnya diniatkan terdakwa untuk memegang payudara kiri dari saksi ASSAADAH namun tidak kena dan hanya kena di bagian pinggang kanan depan atau dibawah ketiak kanan depan selama kurang dari 3 (tiga) detik
    adil apabila terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimanaketentuan ancaman pidana minimum khusus yaitu 5 (lima) tahun apalagi di atasbatas ancaman minimum khusus sebagaimana tuntutan Penuntut Umum yangmenuntut 6 (enam) tahun penjara, oleh karena disamping telah ada perdamaianantara pihak terdakwa dan pihak saksi korban, apa yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi korban yaitu dengan memegang (mencolek) saksi ASSA ADAH dibagian pinggang kanan depan atau di bawah ketiak kanan depan kurang dari 3(tiga) detik
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
ARMANSYAH
6218
  • FAJRI ARSYAD tersebut ke dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Pbrkuali yang sudah berisi air mendidih yang sudah ditambahkan formalin cairsebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik; Selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan mie kuning basah yangtelah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.
    Teratai KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa pada saat Terdakwa mengawasi karyawan produksi mie tibatibadatang petugas Balai Besar POM di Pekanbaru melakukan pengujianterhadap mie kuning yang Terdakwa produksi menggunakan test kit dandidapat hasil pengujian mie yang positif formalin; Bahwa Formalin yang dimasukkan adalah 10 (Sepuluh) sendok makanuntuk merebus adonan sebanyak 2 (dua) sak tepung; Bahwa perebusan mie kuning dilakukan selama 30 (tiga puluh) detik,lalu setelah
    FAJRI ARSYADtersebut ke dalam kuali yang sudah berisi air mendidin yang sudahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Pbrditambahkan formalin cair sebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih30 (tiga puluh) detik; Bahwa selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan mie kuningbasah yang telah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.RAFI HANDANI menggunakan penyaring kumudian menghamparkan miedi bawah kipas angin kemudian mengolesinya dengan minyak goreng agarmie tidak lengket
    FAJRI ARSYADtersebut ke dalam kuali yang sudah berisi air mendidih yang sudah ditambahkanformalin cair sebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih 30 (tiga puluh)detik;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan miekuning basah yang telah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.RAFI HANDANI menggunakan penyaring kKumudian menghamparkan mie dibawah kipas angin kemudian mengolesinya dengan minyak goreng agar mietidak lengket;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi RIAN
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 14 Juni 2017 — SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG Bin SUTAR (Alm). dkk
2627
  • Dan dalam hitungan detik kuncian tersebutberhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stanglagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siapdihidupkan.
    Dan dalam hitungan detik kuncian tersebutberhasil Sdr. SUNARDI rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkuncistang lagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siapdihidupkan. Setelan kunci T tersebut Sdr. SUNARDI cabut dan Sar.Halaman 11 dani 27 Putusan Nomor 132/PidB/2017/PN Bib.SUNARDI simpan kembali ke saku celananya, kemudian Sdr. SUNARDImenurunkan sepada motor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumahbedakan tersebut dan kemudian Sdr.
    Dan dalamhitungan detik kuncian tersebut berhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motortersebut tidak terkunci stang lagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinyamesinnya siap dihidupkan, selanjutnya kunci T tersebut Terdakwa cabut dan disimpan kembali ke saku celananya, kemudian Terdakwa menurunkan sepedamotor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumah bedakan dan kemudianmenuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalan aspal yang berjarak + 10Halaman 14 dani 27 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017
    Dan dalam hitungan detik kuncian tersebut berhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stang lagi serta lampu indicatormenyala hijau yang artinya mesinnya siap dihidupkan, selanjutnya kunci T tersebutTerdakwa cabut dan di simpan kembali ke saku celananya, kemudian Terdakwa menurunkan sepeda motor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumah bedakan dankemudian menuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalan aspal yang berjarak+ 10 (sepuluh) meter kemudian Terdakwa menghidupkan
    Dan dalam hitungan detik kuncian tersebut berhasilTerdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stang lagi sertalampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siap dihidupkan, selanjutnyakunci T tersebut Terdakwa cabut dan di simpan kembali ke saku celananya,kemudian Terdakwa menurunkan sepeda motor Honda SCOOPY tersebut dari terasrumah bedakan dan kemudian menuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalanaspal yang berjarak + 10 (Sepuluh) meter kKemudian Terdakwa menghidupkan
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 22/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 12 Juni 2013 — PIDANA : TERDAKWA I. I NYOMAN PARWITA, TERDAKWA II. I NENGAH KARNA PARTA, TERDAKWA III. SANG PUTU PUJA
186149
  • pemerintahRepublik Indonesia ke tabung Gas LPG ukuran 12 Kg yang non subsididengan menggunakan perbandingan 9 tabung gas isi 3 kg isinyadipindahkan ke dalam 2 tabung gas ukuran 12 kg, sedangkanTerdakwa (Il) Nengah Karna Parta dan Terdakwa (Ill) Sang Putu Pujabertugas membantu Terdakwa (I) Nyoman Parwita memindahkantabung gas yang kosong maupun yang berisi serta menjual gas LPG yang sudah dioplos ;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa merebus atau memanaskantabung gas ukuran 3 Kg kedalam air mendidih sekitar 5 detik
    pemerintahRepublik Indonesia ke tabung Gas LPG ukuran 12 Kg yang non subsididengan menggunakan perbandingan 9 tabung gas isi 3 kg isinyadipindahkan ke dalam 2 tabung gas ukuran 12 kg, sedangkanTerdakwa (Il) Nengah Karna Parta dan Terdakwa (ll) Sang Putu Pujabertugas membantu Terdakwa (I) Nyoman Parwita memindahkantabung gas yang kosong maupun yang berisi serta menjual gas LPGyang sudah dioplos ; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa merebus atau memanaskantabung gas ukuran 3 Kg kedalam air mendidih sekitar 5 detik
    melakukan pengoplosan gas yaitu menyuntikan gasdari tabung ukuran 3 (tiga) Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 (dua belas)Kg dimana posisi tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg diletakkan diatas danditumpuk dengan tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg yang masih kosongdihubungkan melalui pipa besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cmyang sudah dimodifikasi menyerupai regulator gas ; Bahwa sebelum melakukan pengoplosan, tabung gas ukuran 3 (tiga) Kgdirebus terlebih dahulu dalam air mendidih selama 3 (tiga) detik
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil 8minggu atau 2 bulan di kios tempat Tergugat dan Penggugat menyewatempat untuk usaha dan sekaligus tempat tinggal di Probolinggoe Tergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil muda dan lemahdi kios tanpa pamit secara baikbaik ke orang tua Tergugat ataumengembalikan Penggugat secara patut ke orang tua Penggugat jikamemang sudah tidak ada lagi kecocokane Terhitung sejak Oktober 2018 saat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di kios hingga detik
    lainnyaPuncaknya Tergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil 8minggu atau 2 bulan di kios tempat Tergugat dan Penggugat menyewatempat untuk usaha dan sekaligus tempat tinggal di ProbolinggoTergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil muda dan lemahdi kios tanpa pamit secara baikbaik ke orang tua Tergugat ataumengembalikan Penggugat secara patut ke orang tua Penggugat jikamemang sudah tidak ada lagi kecocokanTerhitung sejak Oktober 2018 saat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di kios hingga detik
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 610/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
EKO ARIYANTO Bin NURYANTO
7214
  • .@ Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr Widya, pada saat sebelum lahirdenyut jantung bayi 90 Detik, lama persalinan 20 Menit, setelah lahir bayidilakukan penghisapan lender dihidung, dikarenakan bayi tidak menangis,Page 4 of 9dimana penyebab bayi tidak menagis diakibatkan terminum air ketuban,dimana sebelu bersalin, air ketuban telah pecah terlebih dahulu.Atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatanSaksi ke2.
    keadaanNormal, akan tetapi bayi tersebut tidak menangis, dan wajah kebiruan,dan menurut analisa Saksi Wayan selaku Bidan yang membantu porosespersalinan, bayi tersebut lahir dalam keadaan hidup, akan tetapi tidakmenangis, setelah di kasih tindakan bayi sempa menagis namun keadaanmelemah, kemudian Saksi Wayan merujuk bayi tersebut ke RSUDMartapura karena bayi tersebut kekurangan Cairan dan Terminum airketuban.@ Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr Widya, pada saat sebelum lahirdenyut jantung bayi 90 Detik
    keadaanNormal, akan tetapi bayi tersebut tidak menangis, dan wajah kebiruan,dan menurut analisa Saksi Wayan selaku Bidan yang membantu porosespersalinan, bayi tersebut lahir dalam keadaan hidup, akan tetapi tidakmenangis, setelah di kasih tindakan bayi sempa menagis namun keadaanmelemah, kemudian Saksi Wayan merujuk bayi tersebut ke RSUDFlarta pura karena bayi tersebut kekurangan Cairan dan Terminum airetuban.@ Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr Widya, pada saat sebelum lahirdenyut jantung bayi 90 Detik
Register : 29-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Lbs.
Tanggal 3 Desember 2015 — - FAUSAL Pgl FAUSAL - RUSLAN Pgl LULAN
10414
  • Sekitar 40 (empat puluh)detik setelah itu, Hendri Pgl HEN sambil berlarilari beriringan bersamaibunya yang juga adalah ibu Terdakwa fausal yaitu LIDA, dengan pistoldi tangan kanan HENDRI Pgl HEN, sedangkan LIDA terus berteriakteriak.HENDRI Pgl HEN bersama LIDA yang sudah berdiri dekat Korban yangsedang berdebat dengan Terdakwa FAUSAL saat itu, langsungHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor :47 /Pid.B/2015/PN.Lbsmenodongkan pistol ke arah kepala Korban sebelah kanan dengan jaraksekitar 15 (lima belas) cm
    Dengansemangat hasutan tersebut dan di bawah ancaman todongan pistolTerdakwa SI HEN, Terdakwa FAUSAL langsung mendorong bagian dadaKorban dengan menggunakan kedua telapak tangannya sebanyak 4 (empat)kali yang selanjutnya menggoyanggoyangkan badan Korban selama sekitar30 (tiga puluh) detik dengan cara mencengkeram kedua lengan bagian atasKorban dengan menggunakan jarijari Kedua tangannya, yang akhirnyasambil melepaskan cengkeramannya, Terdakwa FAUSAL melepaskanKorban dengan dorongan yang mengakibatkan
    Todongan pistol ke arah kepalaayah Korban tersebut baru berhenti sekitar 20 (dua puluh) detik atau ketikaibu Korban ke luar dari dalam rumah dan saat itu juga Terdakwa FAUSALberhenti mendorongdorong Korban.Ketika ibu Korban keluar dari dalam rumah saat itu, langsungberjalan dekat ayah Korban, sehingga Hendri Pgl HEN langsungmengalinkan todongan pistol dari kepala ayah Korban ke arah kepala ibuKorban, sambil Hendri Pgl HEN mengatakan Anak mu anjing, beraniberaninya melempar adik ku.
    Todongan pistol ke arah kepalaayah Korban tersebut baru berhenti sekitar 20 (dua puluh) detik atau ketikaibu Korban ke luar dari dalam rumah dan saat itu juga Terdakwa FAUSALberhenti mendorongdorong Korban.Ketika ibu Korban keluar dari dalam rumah saat itu, langsungberjalan dekat ayah Korban, sehingga Hendri Pgl HEN langsungmengalihnkan todongan pistol dari kepala ayah Korban ke arah kepala ibuKorban, sambil Hendri Pgl HEN mengatakan Anak mu anjing, beraniberaninya melempar adik ku.
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — * Pidana - M. Satu Bin Pak Juwaher Alias H. Satu
435
  • semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikilHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Lmjdimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Lmjyang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    semacam asessoris belakaHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Lmjyang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    Bondet pada umumnya casingnyaberbentuk bulat terouat dari balutan bola plastik dan di lakoan, sedangkanisinya terdiri dari semacam bambu, batu kerikil dan bahan peledak;Bahwa benar menurut ahli, dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik;Bahwa benar menurut ahli, terhadap barang bukti dalam perkara ini, berupa 1(satu) buah petasan/bondet ukuran kecil tersebut diledakkan
    Abuasan Baydhowi memberi mercon / bondettersebut kepada Terdakwa M.Satu Bin Pak Juwaer alias H.Satu sejak 6 (enam)bulan yang lalu;Menimbang, bahwa menurut ahli, dimana Bondet/mercon termasuk bahanpeledak jenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihatdan diukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik;Menimbang, bahwa menurut ahli, terhadap barang bukti dalam perkaraini, berupa 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil tersebut diledakkan didalam ruang dengan
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
UUN NOFRI ARTIN ININGSIH
422405
  • dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul17.00 Wib terdakwa UUN NOFRI ARTIN ININGSIH mendapatkan Videoseorang lakilaki berdurasi 4:21 detik
    Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 17.20 Wibterdakwa mengunggah/mengupload kembali video tersebut kehalaman grub Facebook dengan nama P4WB Bakti Bumi Madani, Bahwa isi Video seorang lakilaki berdurasi 4:21 detik (Empat menit dandua puluh satu detik) berbicara menyampaikan kekesalanya terhadapPresiden Republik Indonesia Bapak Joko Widodo adalah sebagai berikutAssalamualikum warahmatullah lillahitaallan wabarakatuh.Saya himbaukan kepada seluruh rakyat Aceh bangsa yangkusayang, bangsa
    Berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)artinya berdasarkan suku,agama, ras dan antar golongan.Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa video yang Ahli tonton yang berdurasilebih kurang 3 menit, 51 detik yang berisikan pengucapan yang dilakukanoleh seseorang, dan Ahli dapat memahami dan mengerti kata demi kata ataukalimat perkalimat isi dari pembicaraan seseorang tersebut.Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa kata perkata atau kalimat perkalimatyang diucapkan oleh seseorang yang terdapat dalam
    Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa postingan yang terdakwa postingtersebut adalah video seorang lakilaki yang sedang berbicara yang berdurasi(4:21 detik).Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa terdakwa melihat dan mendapatkan video tersebut daripostingan grup Facebook dengan nama VIDEO millennial denganURLhitps:/Awww.facebook.com/permalink.php?
    Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 17.20 Wibterdakwa mengunggah/mengupload kembali video tersebut ke halamangrub Facebook dengan nama P4WB Bakti Bumi Madani,Bahwa isi Video seorang lakilaki berdurasi 4:21 detik (Empat menit dan duapuluh satu detik) berbicara menyampaikan kekesalanya terhadap PresidenRepublik Indonesia Bapak Joko Widodo adalah sebagai berikut:Assalamualikum warahmatullah lillahitaallah wabarakatuh.Saya himbaukankepada seluruh rakyat Aceh bangsa yang kusayang, bangsa yang
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 313 / Pid. B / 2015 / PN. Ktb.
Tanggal 18 Februari 2016 — MOHAMMAD ADNAN Als ADNAN Bin (Alm) H. ABDUL LATIF
10213
  • Hiskia PranataGinting Als Ucok (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO), pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekitar jam 21.00 Wita dan hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitarjam 21.00 Wita di perairan Teluk Pamukan Kabupaten Kotabaru pada titik koordinat0231117S 11625647 (dua derajat 31 detik 117 menit Selatan seratus enam belasderajat dua puluh lima menit enam ratus empat puluh tujuh) tepatnya di atas kapal Tugboat KJMarine 101 dan di atas kapal Tongkang KJ Marine 241 atau setidaktidaknya
    Ditengah perjalanan tepatnya di perairan Muara CengalRampa Teluk Pamukan Kabupaten Kotabaru pada titik koordinat 0231117S11625647 (dua derajat 31 detik 117 menit Selatan seratus enam belas derajat duapuluh lima menit enam ratus empat puluh tujuh) kapal Tongkang KJ Marine 241mengalami kandas dan lego jangkar. Bahwa saat kapal Tongkang KJ Marine 241 kandastersebut Sdr.
    Ditengahperjalanan tepatnya di perairan Muara Cengal Rampa Teluk Pamukan KabupatenKotabaru pada titik koordinat 0231117S 11625647 (dua derajat 31 detik 117menit Selatan seratus enam belas derajat dua puluh lima menit enam ratus empat puluhtujuh) kapal Tongkang KJ Marine 241 mengalami kandas dan lego jangkar. Bahwa saatkapal Tongkang KJ Marine 241 kandas tersebut Sdr.
    Ditengah perjalanantepatnya di perairan Muara Cengal Rampa Teluk Pamukan Kabupaten Kotabaru pada titikkoordinat 0231117S 11625647 (dua derajat 31 detik 117 menit Selatan seratus enambelas derajat dua puluh lima menit enam ratus empat puluh tujuh) kapal Tongkang KJ Marine241 mengalami kandas dan lego jangkar. Bahwa saat kapal Tongkang KJ Marine 241 kandastersebut Sdr.
    Ditengah perjalanantepatnya di perairan Muara Cengal Rampa Teluk Pamukan Kabupaten Kotabaru pada titikkoordinat 0231117S 11625647 (dua derajat 31 detik 117 menit Selatan seratus enambelas derajat dua puluh lima menit enam ratus empat puluh tuyjuh) kapal Tongkang KJ Marine241 mengalami kandas dan lego jangkar. Bahwa saat kapal Tongkang KJ Marine 241 kandastersebut Sdr.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. SAMATOR GAS INDUSTRI melawan CV. KARYA CENDANA INDONESIA Cs
13562
  • Penawaran No.11/05/KCI/2015 Tertanggal 21 Januari 2015 dengan harga sebesar Rp.178.675.000, (Seratus Tujuh Puluh Delapan Juta Enam Ratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah) dengan spesifikasi pekerjaan sebagai berikut ;e Lubang sumur bor 8 dime Besar pipa 6 dan 5 dim pipa pvc tipe AWe Penyedot pompa air 2,5 dim pipa PVC tipe AWe Kedalaman sumur antara 120150 meterHalaman 3 Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PN.Sbye Jaminan pengerjaan sumber air keluar bagus, jernih, tawar, tidakberbau dan disedot tidak habis (35 liter/detik
    Tergugat II untuk mengembalikan uang yangtelah dikeluarkan oleh Penggugat atas pembayaran jasa pengeboran sumursebesar Rp. 107.205.000,, (Seratus Tujuh Juta Dua Ratus Lima Ribu Rupiah),akan tetapi Tergugat tidak mau mengembalikan uang yang dibayarkan olehPenggugat dan selalu menghindar tanpa alasan yang benar, padahal sesuaipenawaran No.11/05/KCI/2015 Tergugat dan Tergugat II harus memberikanjaminan pekerjaan hingga sumber air keluar bagus, jernih, tawar, tidakberbau dan disedot tidak habis (35 liter/detik
    Persidangan dianggap telahtercantum dalam uraian tentang duduknya perkara ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat IIadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan penawarandan RAB (bukti P4 dan bukti P5) kepada Penggugat dimana dalam penawarantersebut Tergugat dan Tergugat II memberikan jaminan pengerjaan sumber airkeluar bagus, jernih, tawar, tidak berbau dan disedot tidak habis (35 liter /detik
    bahwa Tergugat dan Tergugat II melakukan pengeboranhingga kedalaman 120 meter, tetapi hingga kedalaman tersebut, air tidak bisadikeluarkan sehingga Tergugat dan Tergugat II dipanggil oleh Penggugat untukmeminta kejelasan, namun sampai saat ini, Tergugat dan Tergugat II belummemenuhi panggilan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan tidak keluarnya air seperti yang dijanjikan dalamsurat penawaran (bukti P4) dan garansi sumber air keluar bagus, jernih, tawar, tidakberbau dan disedot tidak habis (35 liter /detik