M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (endut Rohmat bin Endin) denganPemohon II (Ilah binti Ajid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya;

3.

/ Tanggal Lahir, Sukabumi 28 April1985 (Umur 33 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungKalapanunggal RT 014 RW 003 Desa Kadununggal Kecamatan KalapaNunggal Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanMartin Suhendri Bin Ujang Asrial, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24Maret 1980 (Umur 38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Pamungguan RT 001 RW003 Desa Gunung Endut

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ade Suherman bin Endut Rukmana) terhadap Penguggat (Resi Mulyasari binti Napudin) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sodonghilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.

pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Sebagai ibu kandung Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat; Bahwa Sebagai ibu kandung Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.8Saksi Il:saksi, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Endut

Memberi izin kepada Pemohon (Hamid Supena bin Endut Sahuri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sinta binti Asep Heryadi)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;

5.

dan selama pernikahan, mereka tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Him. 4 dari 13Penetapan 217/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa para Pemohon sampai dengan saat ini masih tetap beragamaIslam; Bahwa selama perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah untukmengurus akta kelahiran anak dan kepentingan lainnya;Endut

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUKTI alias UTI bersama samaterdakwa RIDWAN SETIAWAN alias KOLUM Bin UBUS alias JAJANG ,terdakwa DEDE RAMDANI alias DADAN dan Anak saksi RIZQI HANAFIMAWARIZ Bin ENDUT TATANG

Perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya MUHAMMAD MUKTI alias UTI bersama sama RIDWANSETIAWAN alias KOLUM Bin UBUS alias JAJANG, terdakwa DEDE RAMDANIalias DADAN dan Anak saksi RIZQI HANAFI MAWARIZ Bin ENDUT TATANG(Penuntutan terpisah) bermain ke daerah Dayeuh Nanggeung denganmenggunakan angkutan umum jurusan Cilawu Sukaregang untuk bertemudengan seseorang namun tidak jadi bertemu kemudian mereka terdakwa dananak saksi Rizki berphoto photo di perkebunan tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahri bin Amaq Sahmin) dengan Pemohon II (Mahyun binti Amaq Sahinun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Repok Endut, RT.004, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Misno bin Tarwan) terhadap Penggugat (MIa Ernawati binti Endut) dengan Iwad berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera

sepeda motornyadengan kecepatan tinggi, Karena mencurigakan selanjutnya Sdr HARIYADImenghubungi pemilik kKebun Karet yakni Sdr WASID Bin SETYO SUDARSO(Saksi Korban), tidak lama Sdr WASID datang ke kebunya dan mengecekdan benar ternyata karet siap panen yang ada dikebunya telah hilang ;Bahwa mengetahui hal tersebut Sdr WASID menghubungi rekanrekanyauntuk membantu mencari terdakwa yang telah kabur sebelumnya, setelahproses pencarian akhirnya terdakwa ditemukan pada saat ingin menjualkaret di rumah pak ENDUT

Saksi RUDI FEBRI FIRMANSYAH Bin ENDUT SOPANDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI.Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik POLRI adalahyang sebenarnya.Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami oleh saksiTIARA FARADILApada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 20.30 Wib di depanrumah saksi yang beralamat di Komplek Taman Mutiara Blok E III No. 10 Rt.04 Rw. 16 kel. Karangmekar Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Endut Ropiandi bin Utang ) kepada Penggugat ( Juju Ernawati binti Jumani );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Matsyah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Endut alias Siti Badriyah binti Beneng) di depan sidang Pengadilan

korbandengan cara membacok tangan saksi korban dengan menggunakan parang ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 18.00wib di Jalan Brigjen Katamso Pasar Senen Medan tepatnya di Bank BCAtelah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban yangdilakukan oleh terdakwa dan sebelumnya saksi korban baru selesai makanbersama dengan keluarga dan pada pukul 18.00 wib saksi korban pergikeluar untuk bermain kemudian pada pukul18.00 wib datang FERDI denganmengatakan mak endut

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Salam alias Suhalam bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Raswati binti Endut Kahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Menghukum Pemohon untuk;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1,500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300,000,00 (tiga ratus ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Budi Darmawan bin Bachari) terhadap Penggugat (Ayu Andira binti Ahmad Endut);
<

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dody Sugito bin Endut Sudirah Santoni ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Yessi Setianih binti Yoyo Istajaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang

Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa ditelpon oleh EGIK (DPO) untuk secara bersamasama menggunakannarkotika jenis sabusabu dan berkata BANG, AYOK CK KITA YOK AMBIL DIKEMANG, AKU TUNGGU ABANG DI PABRIK kemudian terdakwa menjawabHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN PlwIYALAH AKU AMBIL 150.000 kemudian setelah berhubungan dengan ENDIK(DPO) terdakwa menghubungi temannya yang bernama RINO (DPO) danberkata NO, TOLONG AMBILKAN AKU PAKET 150.000 sama ENDUT

teman terdakwa yang bernama SaudaraEGIK (DPO) dan berkata Bang, Ayok Ck kita Yok Ambil di Kemang Kemudian terdakwa jawab iyalah aku Ambil Rp. 150.000, (Setarus limapuluh ribu rupiah) kemudian setelah berhubungan dengan saudara EDIK(DPO) kemudian setelah selesai teleponan dengan saudara EDIK (DPO)terdakwa menghubungi saudara RINO (DPO) dan berkata no,Tolongambilkan aku paket Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) Sama NDUTdan Pinjam Kacanya sekalian, Kemudian saudara RINO (DPO) BERKATA NiDari Endut

Hilaludin rtichfcs1af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid7024786 rtlchfcsl af1ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan kerja Guru, tempat kediaman di Kampung Cipasung Rt 024 Rw008 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;rtilchfcs1 abaflltrchfcsO bf1cfl1insrsid10235420 ;par pard Itrparqjli0ri0sb120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO

fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid4786223 rtlchfcsl af1 ItrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 Mei 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor708/18/V1/2014 Tertanggal 02 Juni 2014; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Cipasung Rt 024 Rw 008 DesaGunung Endut

untukHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Kin.dipergunakan oleh terdakwa, saksi ARGA dan saksi ARDENG, selintinglagi dipergunakan oleh NARKO dan MONOT yang berhasil melarikandiri;Bahwa saksi sudah mengkomsumsi ganja sejak 4 tahun yang lalu saatmasih bekerja di Medan ;Bahwa saksi biasa membeli ganja sebanyak 1 (satu) garis dan bisadihabiskan dalam waktu 12 minggu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa saksi INDRA ADI WUAYA alias PAK ENDUT

PAK ENDUT bin HENDIISWANTO yang dipersidangan dibacakan menurut Majelis dengan berdasarkanketerangan saksi NARIMO dan saksi SUPARYADI dimana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pasal 185KUHAP telah cukup memberikan keyakinan kepada Majelis mengenai tindakpidana yang telah dilakukan oleh terdakwa tanpa harus menghadirkan saksiINDRA ADIWNAYA als PAK ENDUT bin HENDI ISWANTO dipersidangan ;Menimbang, bahwa pledoi Penasihat Hukum terdakwa mengenai Pasal163