Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patrik patricia pabrik patris petric
Penelusuran terkait : 152/pdt/2016/pt kpg 21/pdt.g/2016/pn soe Patrick william handly Martha nene nope
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2008 — Upload : 14-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112PK/PID/2006
Tanggal 28 Maret 2008 — SCHAPELLE LEIGH CORBY
144 — 509 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Terry di Bukti TB1 ini adalah nama yang sama denganTerry sebagaimana disebut oleh saksi Jhon Patrick Ford dalam BAPSaksi.Bukti TB2 adalah berupa Laporan Tertulis dari Polisi Federal Australiabemarna Leticia Davidson yang merupakan laporan faktafakta yangHal. 21 dari 37 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59 / Pdt.G/ 2013/PN. Jkt. Sel
Tanggal 27 Nopember 2013 — 1. ROSIDAH binti ROSIB 2. NIMAN Bin ROSIB 3. SIDUP Bin ROSIB 4. MULYATI Binti ROSIB Lawan 1. HAFNI ADRIANA BATUBARA 2. IRMA SARI BATUBARA 3. ADRI NATHANIEL BATUBARA 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
83 — 46
  • dijalankan, walaupun adabantahan, banding atau kasasi dari Tergugat;11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPenggugat hadir kuasanya sebagaimana tersebut di atas sedangkan Tergugat l,menghadap kuasanya Aldi Firmansyah,SH, Ichsan Perwira Kurniagung,SH, Kristoper Tambunan, SH, Maher Syalal Hasybas, SH, Haryo Kusumobroto,SH, Martin Patrick
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 613/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — YEANE >< DENIS ANTHONY MICHAEL KEET
363 — 268
  • ., danMartin Patrick Nagel, S.H, M.H.Para Advokat dan KonsultanHukum, dari Kantor Hukum FKNK Law Firm (dahulubernama Firmansyah & Kurniagung Law Firm), beralamat diKemang Point Building 1! Floor, Unit 104105 JalanKemang Raya No. 3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
JUMBADI bin SARDI
34 — 7
  • SAKSI PATRICK AYUB KURNIAWAN PATOLA. dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan pencurianbarang berupa kain roll Bahwa kejadiannya pada waktuwaktu antara bulan April 2017hingga pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar Pukul08.00 wib bertempat di Gudang Kain PT. SURYA PUTRA MULIAmilik saksi, di Jl. Teuku Umar RT.03/ RW.02, Dk. Soko, Ds.Madegondo, Kec. Grogol Kab. Sukoharjo.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lbj
Tanggal 15 Agustus 2022 — Terdakwa
115 — 13
    1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CRF warna merah hitam, tanpa kaca Spion, tanpa Nomor Polisi dan Nomor rangka : MH1KD1111JK046916 serta Nomor Mesin : KD11E1046424;
    2. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan), Nomor : 06141151 atas nama pemilik : CHRISTIAN LIEANTO;
    3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB DAN SW-JASA RAHARJA, Nomor: 0309758 atas nama pemilik : CHRISTIAN LIEANTO;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban WILSON PATRICK

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak Karya PemohonPeninjauan Kembali (KEPMESDM 370), Pemohon PeninjauanKembali diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yang termaktubdalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaitu Erametmelalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1834/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
JOHN HARISSON BIHRT,SE
47 — 5
  • tidakpernah datang ke kantor dan berupaya untuk menyelesaikan tentangtunggakan kredit tersebut;Bahwa tidak mengetahui tentang keberadaan 1 (satu) Unit Mobil MerkHONDA MOBILIO, Tahun Pembuatan 2017, Warna Putih, Nomor RangkaMHRDD4750HJ7078282, Nomor Mesin L15Z13624346, Nomor Polisi BK1710 FP, Nomor BPKB NO1422088, atas nama JOHN HARRISON BIHRT,SE tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Saksi Alfared Patrick
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 41
  • Tuparev No. 83,Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdoRizky Delvi Fahminda, Madu Sedana, Lesmana AnggaSaputra, Maria Victoria, dan Johan Patrick Sumual,S.H., Semuanya merupakan Karyawan PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Januari 2017 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RATNA
254 — 52
  • ., Martin Patrick Nagel, S.H., M.H., Widyantoro, S.H., Sugiarto, S.H., GhinaThahrina, S.H., Maher Syalal Hasybas, S.H., Richard Tomasoa, S.H., AngginiRiyanti, S.H., dan Amanda Julia, S.H, para Advokat dari kantor Hukum FKNKLaw Firm yang beralamat di Kemang Point Lantai 1 Unit 104105 Jalan KemangRaya Nomor 3 Jakarta Selatan 12730, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 885/Pid.Sus/2016/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30/DJB/2010 tanggal 6Mei 2010 tentang permulaan tahap kegiatan konstruksiwilayah Kontrak Karya Pemohon Peninjauan Kembali(KEPMESDM 370) , Pemohon Peninjauan Kembali diijinkanuntuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yangtermaktub dalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telahditindaklanjuti oleh salah satu pemegang saham PemohonPeninjauan Kembali yaitu Eramet melalui Chief ExecutiveOfficernya, Bapak Patrick
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30/DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak KaryaPemohon Peninjauan Kembali (KEPMESDM 370), PemohonPeninjauan Kembali diizinkan untuk melakukan kegiatankonstruksi yang merupakan kelanjutan dari persetujuan LaporanStudi Kelayakan yang termaktub dalam Surat 1839 sebagaimanadimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangpermulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah Kontrak Karya PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI (KEPMESDM 370), PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksiyang merupakan kelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakanyang termaktub dalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
1.TIFANI TANIA
2.RENI HENDRIATI
Termohon:
PT. MENARA DEPOK ASRI atau APARTEMEN MARRAKECH SUITES
167 — 36
  • ,Martin Patrick Nagel, S.H., M.H., Ichsan Perwira Kurniagung, S.H., M.H.,Sugiarto, S.H., M.Kn., Adhika Iman Prayogo, S.H., M.Si. (HAN), MaynandaAulia, S.H., M.H., Ramos Romatua Sidjabat, S.H., LL.M., Raja Karsito Purba,S.H. para Advokat pada kantor FKNK Law Firm, yang beralamat di KemangPoint Building, Lantai 1, Unit 104 105, JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wilayah Kontrak Karya PemohonPeninjauan Kembali (KEPMESDM 370), Pemohon PeninjauanKembali diijinkan untuk melakukan kegiatan konstruksi yang merupakankelanjutan dari persetujuan Laporan Studi Kelayakan yang termaktubdalam Surat 1839 sebagaimana dimaksud diatas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti oleh salahsatu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaitu ErametHalaman 40 dari 46 halaman Putusan Nomor 1234 B/PK/PJK/20162.C.26.27.28.melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 76/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Pendeta GIDEON SARAGIH STh Diwakili Oleh : Aloksen Manik,SH
Terbanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Prostestan HKBP
Terbanding/Turut Tergugat : Praeses HKBP Distrik XXVII Deboskab
134 — 46
  • tindakan pelanggaranpelaksanaan Ruhut Parmahanion Dohot Paminsangon (RPP) HKBPyang membebastugaskan 19 orang Sintua (Penatua) dan memberikansanksi RPP kepada 14 Orang Jemaat melalui Rapat Huria yangdipimpin Pendeta Gideon Saragih, S.Th sebagai Pendeta Ressort padatanggal 1 Februari 2020;Bahwa SK Schorsing tersebut belum sampai kepada Penggugat, tetapitelah dipublikasikan melalui Grup WhatsApp Jemaat HKBP Cibinong,sehingga telah menimbulkan keresahan pada Jemaat HKBP Cibinong,sehingga kemudian Pendeta Patrick
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs.EDDY MACHMUDI EFFENDI, MA.
145 — 82
  • ., Martin Patrick Nagel,SH. MH., Alfin Sulaiman, SH. MH., Mokki Arianto, SH., Sugiarto, SH., HeriSutrisno, SH., Nicholas M.A. Gultom, SH., Yan Maranata Sibuea, SH., ArthurWailan Sanger, SH dan Febry Arisandi, SH., Para Advokat pada KantorFirmansyah & Kurniagung Law Firm., beralamat di Kemang Point, Lantai 1,Unit 104105, JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 58/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Mei 2016 — 1. TEDDY SOEMANTRY, S.H. 2. TOGAR SM. SIJABAT, S.H., M.H. 3. ELLYWATI SUZANNA SARAGIH, S.E.,S.H. 4. LAMO H.T. SORMIN, S.H. 5. HADI IRWANTO, S.H. 6. HARIYANTO, S.H. Kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat TEDDY & TITI, beralamat di Jalan Cimandiri No. I A Cikini, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016; Yang selanjutnya disebut sebagai..............................................PEMOHON;
120 — 68
  • Jkt.Sel.Hareva sebagai corporate, Patrick Pe sebagai Finance Accountingyang kemudian digantikan oleh Suprianto (Pemohon) sedangkanlogistik, corporate sale, marketing awalnya Pak Johnson sebelum PakJohnson menjadi General Manager;Bahwa antara Corporate Manager dengan Corporate Control Managertidak ada saling keterkaitan dan masingmasing bertanggung jawabatas pekerjaan sesuai bagiannya ;Bahwa dalam hal melakukan sesuatu untuk keperluan maka harus adasurat kuasa dan tanda tangan Direksi, dan setahu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — PT. WEDA BAY NECKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick Buffetdengan mengadakan pertemuan dengan Presiden Susilo BambangYudhoyono, Wakil Presiden Boediono, Menteri Koordinasi Ekonomi,Keuangan dan Industri Hatta Rajasa dan beberapa menteri besertaBapak Kuntoro Mangkusubroto pada tanggal 4 sampai dengan 7September 2011.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GHERETS TOMATALA alias GERALD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ESTER WATTIMURY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS EKO PURNOMO, S.H,.M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARSITO DJOHAR,SH
183 — 83
  • Transfer992330016Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992310917Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992323417Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992331217Oct2017 6542 ATMB CR Transfer991985918Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992341118Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992309618Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992334019Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992337220Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992330320Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992323421Oct2017 6546 PRMA CR Transfer992339621Oct2017 6544 ATMLINK CR Transfer991771721Oct2017 6401 SAATM Dr TrfDARI PATRICK
    CR99105991059910599105CRCR991059910599105991059910599105991059910599105991059910599105Halaman 131 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB18Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 1,250,000.00CR 99105992334019Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 1,250,000.00CR 99105992337220Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 5,000,000.00CR 99105992330320Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 4,900,000.00CR 99105992323421Oct2017 6546 PRMA CR Transfer 3,750,000.00CR 99105992339621Oct2017 6544 ATMLINK CR Transfer 2,500,000.00CR 99105991771721Oct2017 6401 SAATM Dr Trf 2,300,000.00CR 99105 2160085DARI PATRICK
    CR1,500,000.00 CR1,250,000.00 CR8,000,000.00 CR2,200,000.00 CR1,250,000.00 CR6,250,000.00 CR3,500,000.00 CR1,400,000.00 CR1,500,000.00 CR1,250,000.00 CR1,250,000.00 CR1,250,000.00 CR5,000,000.00 CR4,900,000.00 CR3,750,000.00 CRCR9910599105991059910599105991059910599105991059910599105991059910599105991059910599105Halaman 212 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB21Oct2017 6544 ATMLINK CR Transfer 2,500,000.00CR 99105991771721Oct2017 6401 SAATM Dr Trf 2,300,000.00CR 99105 2160085DARI PATRICK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DJB/2010 tanggal 6 Mei 2010tentang permulaan tahap kegiatan konstruksi wilayah KontrakKarya Pemohon Peninjauan Kembali (KEPMESDM 370),Pemohon Peninjauan Kembali diijinkan untuk melakukankegiatan konstruksi yang merupakan kelanjutan dari persetujuanLaporan Studi Kelayakan yang termaktub dalam Surat 1839sebagaimana dimaksud di atas;Bahwa Surat 1839 dan KEPMESDM 370 telah ditindaklanjuti olehsalah satu pemegang saham Pemohon Peninjauan Kembali yaituEramet melalui Chief Executive Officernya, Bapak Patrick