jawab tertentu sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa merupakan nakhoda diatas 1 (Satu) Unit speedboat HSC.Tanpa Nama Mesin: Suzuki 250 PK x 6 Unit yang memiliki tugas dan tanggungjawab sebagai pemimpin kapal, memperlengkapi kapal dengan sempurna,mengawaki kapal secara layak sesuai prosedur/aturan, membuat kapal laik laut,bertanggung jawab atas keselamatan pelayaran, bertanggung jawab ataskeselamatan para pelayar

Bertanggung jawab atas keselamatan para pelayar yang ada diataskapalnya.6. Mematuhi perintah pengusaha kapal selama tidak menyimpang dariperaturan perundangundangan yang berlaku. Jabatanjabatan Nakhodadiatas kapal yang diatur oleh peraturan dan perundangudangan yaitu :1. Sebagai Pemegang Kewibawaan Umum di atas kapal. (pasal 384,385 KUHD serta pasal 55 UU. No. 21 Th. 1992).2. Sebagai Pemimpin Kapal. (pasal 341 KUHD, pasal 55 UU. No. 21 Th.1992 serta pasal 1/1 (c) STCW 1978).3.

pidana tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya, baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut Pasal 1 angka14 Undangundang Nomor. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 41 UndangUndang Nomor 17 Tahun2008 tentang pelayaran menyebutkan Nakhoda merupakan pimpinan diatas kapal danbertanggung jawab atas keselamatan, keamanan dan ketertiban kapal, pelayar

pidana tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya, baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut Pasal 1angka 14 Undangundang Nomor. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 41 UndangUndang Nomor 17Tahun 2008 tentang pelayaran menyebutkan Nakhoda merupakan pimpinan diataskapal dan bertanggung jawab atas keselamatan, keamanan dan ketertiban kapal,pelayar

Pada posita 6, bahwa penyebab utama adalah Termohon sering jalanjalan keluar rumah tanpa izin kepada saya, Termohon merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan oleh saya, kemudian Termohon pergi meninggalkan rumahpada saat saya sedang bekerja di Desa Tanjung Pelayar;Dan selebihnya tetap sebagaimana permohonan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa;1.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelayar pada PT. M. Basirih yangberkedudukan di Banjarmasin, Kalimantan Selatan dan pulang kerumah kerumah ratarata 6 bulan sekali dan selama Pemohonbekerja maka Termohon tinggal di rumah dan selama itu Pemohonsecara rutin tetap memberikan nafkah lahir pada Termohon dimanasetiap bulan gaji utuh Pemohon sebesar kurnag lebih Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) selalu dikirimkan ke rekening Termohon =;.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, NIK XXXXXXXXXX Tempat Tanggal Lahir di Tanjung Pelayar, 01Desember 1979, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKabupaten Kotabaru, disebut sebagai "Pemohon":melawanTERMOHON, Tempat tanggal Lahir di

atau perbuatan lain atasharta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), dengan tujuanmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul haria kekayaan dilakukan olehterdakwa dengan cara:Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas Il Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WUAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar

penempatan, pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan,penitipan, penukaran, atau menggunakan harta kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal2 ayat (1), dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas ll Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WWAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar

hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang ssesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas Il Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WUAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar

, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member hutang, maupun menghapuskan piutang dilakukan oleh terdakwadengan cara: Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas Il Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WUAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar

Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakanbahwa, Bapak yang bertanggung jawab atas semua b)iayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu,bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhikewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibuikut memikul biaya tersebut; Menimbang, bahwa sementara itu menurut pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa batasanmakismal usia anak yang masih berhak nafkah dari bapaknyaadalah 21 tahun;Menimbang, bahwa pekerjaan Tergugat adalah pelayar

berikut :halaman 32 dari 40 halaman, Putusan Nomor 5410/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNhe Lew yre>pw9 UPgricd Artinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa majelis berpendapat bahwa demi rasa keadilan dandemi kemaslahatan Pemohon dan Termohon, maka mutah harus disesuaikandengan penghasilan dan kemampuan Pemohon serta kebutuhan riil ataukelayakan hidup Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonsekarang bekerja sebagai pelayar

argumentum a contrario patut diduga Pemohon dan Termohon sudahpernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikarunia 1 (Satu) oranganak yang lahir sebelum pernikahan, sehingga sudah barang tentu Termohonmerasa terpukul karena terjadinya perceraian ini, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon sebagai istri dan pendamping suami dalam halini Pemohon, layaklah apabila Termohon diberikan mutah denganmemperhatikan kondisi sosio ekonomi kondisi Pemohon yang sekarang bekerjasebagai pelayar

Jumlah maksimum pelayar : 43 (empat puluh tiga) orang3. S.K.K Nakhoda : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;4. S.K.K Masinis : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;5. Kapal ini boleh/tidak boleh mengangkut : 38 (tigapuluh delapan)penumpang ;6. Alat penolong harus dilengkapi : 43 (empatpuluh tiga) buah Baju Renang+ 2 (dua) buah Ban Penolong ;7.

Jumlah maksimum pelayar : 43 (empat puluh tiga) orang3. S.K.K Nakhoda : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;4. S.K.K Masinis : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;5. Kapal ini boleh/tidak boleh mengangkut : 38 (tigapuluh delapan)Penumpang ;6. Alat penolong harus dilengkapi : 43 (empat puluh tiga)Buah Baju Renang + 2 (dua)Buah Ban Penolong ;7.

terbitnya matahariditunjukan pada pukul 05.00 Wib.Menimbang, bahwa selanjutnya dilihat dari tempus delicty perbuatanterdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar jam 02.00Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KrsWibyang mana pada waktu tersebut dikategorikan pada waktu malam hari karena masukdalam rentang waktu dalam rumusan Pasal 98 UU RI No. 08 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana.Menimbang, bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggaltermasuk juga alat pelayar

sangat dekat dan Ani Mula Pratiwi binti Tri PrasetyoBasuki telah hamil dan melahirkan anak lakilaki dari hubungan nya denganAnjas Saputra bin Muhammad Nandr ;ahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Anjas Saputra binMuhammad Nandir untuk menikah dengan Ani Mula Pratiwi binti TriPrasetyo Basuki , hal tersebut adalah atas keinginan Anjas Saputra binMuhammad Nandir dan Ani Mula Pratiwi binti Tri Prasetyo Basuki sendiri;ahwa Anjas Saputra bin Muhammad Nandirberstatus jejaka dan telahbekerja sebagai pelayar

., Rury Arief Rianto,SH. sebagai Penggugat;lawanXxxxx bin Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Medan 11 Maret 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, memberikan kuasa kepada: RM.Purwadi Anwarsaputra, SH., MH. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

PUTUSANNOMOR: 236/Pid.Sus/2011/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suryani Bin LamriTempat Lahir : NegaraUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/Tahun 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : JI Pelayar Rt O38 Desa Habirau KecTempat Tinggal Daha Selatan Kab

terbenam ditunjukan padapukul 18.00 Wib dan waktu terbitnya matahari ditunjukan pada pukul 05.00 Wib.Menimbang, bahwa selanjutnya dilinat dari tempus delicty perbuatanterdakwa dilakukan padahari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam02.30 Wib, yang mana pada waktu tersebut dikategorikan pada waktu malamhari Karena masuk dalam rentang waktu dalam rumusan Pasal 98 UU RI No. 08Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Menimbang, bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggaltermasuk juga alat pelayar

pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga sering bertengkar adalahmasalah ekonomi, Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan,Termohon banyak hutang/pijaman sementara kegunaanya tidak jelas,padahal Pemohon selalu mengirim uang gajinya kepada Termohon setiabulan sekitar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) tetapi Termohonmasih mempunyai banyak hutang ;e Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri karena kami tinggal berdekatan dansering main ke rumah mereka ;e Bahwa Pemohon kerja sebagai pelayar

rumah saudaranya Pemohonyang berada di Kabupaten Gresik, selama sekitar 4 tahun, danselanjutnya saksi tidak tahu mereka tinggal dimana;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, karena saksi sering berkunjung ketempat kediaman mereka di Kabupaten Gresik, dan mereka jugasering berkunjung ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi mengetahui bahwa Pemohon seringmeninggalkan Termohon karena Pemohon bekerja sebagai Pelayar

Pelayar Desa Parigi, RT.03, RW.02, Kel.Parigi, Kec. Daha Selatan, Kab. Hulu SungaiSelatan; Pekerjaan Wiraswasta;selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Lena : Tempat Tanggal Lahir Negara, 02 Februari 1980,Jenis Kelamin, Perempuan, Tempat Tinggal JI.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2/Pat.G.S/2019/PN KgnPelayar Desa Parigi, RT.03, RW.02, Kel. Parigi,Kec. Daha Selatan, Kab.

Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Pelayar dan setiap kali berlayar butuhwaktu sekitar setahun baru bisa kembali ke rumah.Bahwa, saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan.2.

Dasarnyaadalah pasal 1 undang undang no. 17 tahun 2008 tentang pelayaran.e Bahwa Tanggung jawab nahkoda untuk kapal motor ukuran GT 15 adalahmenjaga keselamatan, keamanan dan ketertiban kapal, pelayar dan barangmuatan.