Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.Ba
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
628
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabi ulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 27/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  • Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Torkis Pardamean Bin Martias), dengan Penggugat (Maulida Hasni Yanti Binti Ahmad), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006, di Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat : 1. Hj. APUNG, 2. NANNA Tergugat : 1. Dg KULAU, 2. Dg. SESE
8116
  • Saing/Rabi;------------------------------------------------ - Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg. Sudding (dahulu tanah milik Canggalung);----------------------------------------------Adalah Sah Milik dari HAJI MARO BIN KASENG LATO (suami Penggugat I sekaligus orang tua Penggugat II;----------------------------------3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari HAJI MARO BIN KASENG LATO dan berhak mewarisi Objek sengketa;-----4.
    Saing/Rabi)Sebelah Selatan : Tanah milik Dg.
    Saing/Rabi)Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUKIMIN Bin SENIN
627
  • Sumiati : AYO AWAKE DEWE GEK RABI MERGANEAWAKE DEWE WES PODO SENENGE ( MARI KITA SEGERA MENIKAHDIKARENAKAN KITA SUDAH SALING SENANG ) dan dijawab oleh Sdri Sumiati AYO TAPI PIYE AKU KAN POSISI ISEK DUWE BOJO ( MARI TAPI SAYA KANPOSISI MASIH PUNYA SUAMI ) kemudian terdakwa mengatakan lagi kepadaSumiati AYO DIPATENI BOJOMU ( MARI DIBUNUH SUAMIMU ). kemudian Sdri.Sumiati balik bertanya ENGKO NEK BOJOKU MATI ENGKO KOE NINGGALNEAKU ( NANTI KALAU SUAMIKU MENINGGAL NANTI KAMU NINGGALKANSAYA ) dan dijawab
    Sumiati : AYO AWAKE DEWE GEK RABI MERGANEAWAKE DEWE WES PODO SENENGE ( MARI KITA SEGERA MENIKAHDIKARENAKAN KITA SUDAH SALING SENANG ) dan dijawab oleh Sdri Sumiati AYO TAPI PIYE AKU KAN POSISI ISEK DUWE BOJO ( MARI TAPI SAYA KANPOSISI MASIH PUNYA SUAMI ) kemudian terdakwa mengatakan lagi kepadaSumiati AYO DIPATENI BOJOMU ( MARI DIBUNUH SUAMIMU ). kemudian Sdri.Sumiati balik bertanya ENGKO NEK BOJOKU MATI ENGKO KOE NINGGALNE29AKU ( NANTI KALAU SUAMIKU MENINGGAL NANTI KAMU NINGGALKANSAYA ) dan dijawab
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0222/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Tergugaut
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabi ulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — MA'FUD bin DULAH HADI MARTANTI binti WIDIHARJO
103
  • semua namun Termohon masih saja sereing mengeluhkekurangan , dan akhirakhir ini Termohon sering mengatakan tidak pernah didiberi nafkah , padahal Pemohon sudah berupaya bekerja semaksimal dan semuauang atas hasil kerja diberikan , tetap saja mengeluh tidak pernah diberi nafkah , haltersebut menjadikan sering selisih yang berujung percekcokanBahwa dalam percekcokan Termohon sering menyinggung perasaan Pemohon,Termohon bilang AKU PINGIN URIP DEWE , MULIH NING WONG TUAKUISIH DITOMPO, KONO NEK AREP RABI
    diberikan semua namun Termohon masih sajasereing mengeluh kekurangan , dan akhirakhir ini Termohon sering mengatakan tidakpernah di diberi nafkah , padahal Pemohon sudah berupaya bekerja semaksimal dan semuauang atas hasil kerja diberikan , tetap saja mengeluh tidak pernah diberi nafkah , hal tersebutmenjadikan sering selisih yang berujung percekcokan, dalam percekcokan Termohonsering menyinggung perasaan Pemohon, Termohon bilang AKU PINGIN URIP DEWE ,MULIH NING WONG TUAKU ISIH DITOMPO, KONO NEK AREP RABI
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000.00(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019 Miladiyah bertepatan deng.tanggal 07 Rabi ul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 31-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2578/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 11 Maret2013. bertepatan dengan tanggal 28 Rabi uts tsani 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
193
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rabi,ul Akhir 1437 H, oleh Drs. H. Khairul, SH,MA, sebagai Ketua Majelis, Drs. Arnel dan Dra.
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1661/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,( Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabi ul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.S.H. serta Drs.
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rabi bin Nurlin) Terhadap Penggugat (Nurhayati binti Saibah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Anas bin Aris) terhadap Penggugat, (Rabi binti Baco);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 115/Pdt.P/2015/PA Sgm
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
365
  • Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon yang bernama Limang.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Karim dan Sanji.Bahwa maharnya berupa tanah seluas 3 are.Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka sedangkan pemohonIl berstatus perawan.Bahwa keduanya tidak memiliki halangan perkawinan.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan tersebut.Saksi kedua, Rabi binti Benjo, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena pemohon adalahkemenakan
Register : 28-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1732 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000,( Dua ratus enam puluh satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi ulAkhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis,dan Drs.H.MAKHRUS,SH. serta Drs.
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1658/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabi ul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.S.H. serta Drs.
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1755/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabi ul Awwal1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.SH. serta Drs.
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0110/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 7 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaeperkara yang hingga kini dihitung sebesar G) 1000.( Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;@oODemikian diputuskan dalam on pose MajeliseHakim pada hari RABU, tanggal t 2010 Miladiyahbertepatan dengan tanggal O01 Rabi hir 1431 Hijriyah olehkami Dra.
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3104/G/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
144
  • Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabi AlAwal 1439 H, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6096/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2019 Tergugat selalu menuduh Penggugatdengan sangat tidak pantas dilakukan oleh seorang suami yang sangatsayang pada istrinya dengan katakata yang tidak senonoh melalui whatsappdiantaranya : Woiii ari pengen tenar mah kmbr bebas bok ira e kon meng pengadilan taktanda tangani bli wurung... kamber aja gawe nek.kuh wa sg Kodir(Woiil kalo mau tenar biar bebas ibu kamu suruh ke pengadilan jangankhawatir pasti saya tanda tangani.... biar tidak bikin sebel)Tuh wa dari Kodir ili kloyong ws ora tek anggep rabi
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA.Sgt
Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Menbebankan kepada Penggugat atas biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belasribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 M bertepatan13dengan tanggal 18 Rabi,ul Awal 1431 H oleh kami Drs.A GUS T I sebagai Hakim Ketua, dan Dra.Ida Zulfatria SH.MH.danSURYADI.S.Ag.SH. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh