Ditemukan 1839 data
62 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabi ulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
19 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Torkis Pardamean Bin Martias), dengan Penggugat (Maulida Hasni Yanti Binti Ahmad), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006, di Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
81 — 16
Saing/Rabi;------------------------------------------------ - Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg. Sudding (dahulu tanah milik Canggalung);----------------------------------------------Adalah Sah Milik dari HAJI MARO BIN KASENG LATO (suami Penggugat I sekaligus orang tua Penggugat II;----------------------------------3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari HAJI MARO BIN KASENG LATO dan berhak mewarisi Objek sengketa;-----4.
Saing/Rabi)Sebelah Selatan : Tanah milik Dg.
Saing/Rabi)Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg.
62 — 7
Sumiati : AYO AWAKE DEWE GEK RABI MERGANEAWAKE DEWE WES PODO SENENGE ( MARI KITA SEGERA MENIKAHDIKARENAKAN KITA SUDAH SALING SENANG ) dan dijawab oleh Sdri Sumiati AYO TAPI PIYE AKU KAN POSISI ISEK DUWE BOJO ( MARI TAPI SAYA KANPOSISI MASIH PUNYA SUAMI ) kemudian terdakwa mengatakan lagi kepadaSumiati AYO DIPATENI BOJOMU ( MARI DIBUNUH SUAMIMU ). kemudian Sdri.Sumiati balik bertanya ENGKO NEK BOJOKU MATI ENGKO KOE NINGGALNEAKU ( NANTI KALAU SUAMIKU MENINGGAL NANTI KAMU NINGGALKANSAYA ) dan dijawab
Sumiati : AYO AWAKE DEWE GEK RABI MERGANEAWAKE DEWE WES PODO SENENGE ( MARI KITA SEGERA MENIKAHDIKARENAKAN KITA SUDAH SALING SENANG ) dan dijawab oleh Sdri Sumiati AYO TAPI PIYE AKU KAN POSISI ISEK DUWE BOJO ( MARI TAPI SAYA KANPOSISI MASIH PUNYA SUAMI ) kemudian terdakwa mengatakan lagi kepadaSumiati AYO DIPATENI BOJOMU ( MARI DIBUNUH SUAMIMU ). kemudian Sdri.Sumiati balik bertanya ENGKO NEK BOJOKU MATI ENGKO KOE NINGGALNE29AKU ( NANTI KALAU SUAMIKU MENINGGAL NANTI KAMU NINGGALKANSAYA ) dan dijawab
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabi ulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
10 — 3
semua namun Termohon masih saja sereing mengeluhkekurangan , dan akhirakhir ini Termohon sering mengatakan tidak pernah didiberi nafkah , padahal Pemohon sudah berupaya bekerja semaksimal dan semuauang atas hasil kerja diberikan , tetap saja mengeluh tidak pernah diberi nafkah , haltersebut menjadikan sering selisih yang berujung percekcokanBahwa dalam percekcokan Termohon sering menyinggung perasaan Pemohon,Termohon bilang AKU PINGIN URIP DEWE , MULIH NING WONG TUAKUISIH DITOMPO, KONO NEK AREP RABI
diberikan semua namun Termohon masih sajasereing mengeluh kekurangan , dan akhirakhir ini Termohon sering mengatakan tidakpernah di diberi nafkah , padahal Pemohon sudah berupaya bekerja semaksimal dan semuauang atas hasil kerja diberikan , tetap saja mengeluh tidak pernah diberi nafkah , hal tersebutmenjadikan sering selisih yang berujung percekcokan, dalam percekcokan Termohonsering menyinggung perasaan Pemohon, Termohon bilang AKU PINGIN URIP DEWE ,MULIH NING WONG TUAKU ISIH DITOMPO, KONO NEK AREP RABI
14 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000.00(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019 Miladiyah bertepatan deng.tanggal 07 Rabi ul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H.
7 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 11 Maret2013. bertepatan dengan tanggal 28 Rabi uts tsani 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.
19 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rabi,ul Akhir 1437 H, oleh Drs. H. Khairul, SH,MA, sebagai Ketua Majelis, Drs. Arnel dan Dra.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,( Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabi ul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.S.H. serta Drs.
6 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rabi bin Nurlin) Terhadap Penggugat (Nurhayati binti Saibah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Anas bin Aris) terhadap Penggugat, (Rabi binti Baco);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
36 — 5
Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon yang bernama Limang.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Karim dan Sanji.Bahwa maharnya berupa tanah seluas 3 are.Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka sedangkan pemohonIl berstatus perawan.Bahwa keduanya tidak memiliki halangan perkawinan.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan tersebut.Saksi kedua, Rabi binti Benjo, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena pemohon adalahkemenakan
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000,( Dua ratus enam puluh satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi ulAkhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis,dan Drs.H.MAKHRUS,SH. serta Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabi ul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.S.H. serta Drs.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabi ul Awwal1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.SH. serta Drs.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaeperkara yang hingga kini dihitung sebesar G) 1000.( Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;@oODemikian diputuskan dalam on pose MajeliseHakim pada hari RABU, tanggal t 2010 Miladiyahbertepatan dengan tanggal O01 Rabi hir 1431 Hijriyah olehkami Dra.
14 — 4
Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabi AlAwal 1439 H, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
12 — 3
2019 Tergugat selalu menuduh Penggugatdengan sangat tidak pantas dilakukan oleh seorang suami yang sangatsayang pada istrinya dengan katakata yang tidak senonoh melalui whatsappdiantaranya : Woiii ari pengen tenar mah kmbr bebas bok ira e kon meng pengadilan taktanda tangani bli wurung... kamber aja gawe nek.kuh wa sg Kodir(Woiil kalo mau tenar biar bebas ibu kamu suruh ke pengadilan jangankhawatir pasti saya tanda tangani.... biar tidak bikin sebel)Tuh wa dari Kodir ili kloyong ws ora tek anggep rabi
14 — 2
Menbebankan kepada Penggugat atas biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belasribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 M bertepatan13dengan tanggal 18 Rabi,ul Awal 1431 H oleh kami Drs.A GUS T I sebagai Hakim Ketua, dan Dra.Ida Zulfatria SH.MH.danSURYADI.S.Ag.SH. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh