Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Mei 2013 — M. NUR
17 — 2
17 — 2
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 15 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 881/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 15 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan yang bernama SIROS pada tanggal 10Januari 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.312/15/1/1980.
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HR4HAHEHHT THAHAHF)terhadap Penggugat ( #R RHEE TERRE IEE TPT) 3.
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 072/Pdt.P/2011/PA.Mgt Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
dapatdilaksanakan dengan wali hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHONmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi:0 andodidid Vd LU LANA AAA AAA A AAASikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupun dipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abadHMWMWAARWHHAAR RHEE
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 7 Mei 2015 — MASDIL NAWAL
17 — 2
17 — 2
IMRAN RASAD , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena sebagaiQUrU Gari PEETOROT gear Rxememmen ne nnmeemssninennmmenaseRseHemR EER R RHEE Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan penetapan perbaikannomor Seri ijaZal ; ooo neon nnn nnn nnn nn enn nen n nnn ee nee Bahwa benar pemohon adalah anak kedua dari K.
Register : 08-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2485/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 7 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRR TRIPE Pret TP PPPterhadap Penggugat (#AR RHEE TEE TPE IPP3.
Register : 13-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 99/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AARAH HHL HHHH) terhadapPenggugat (RHEE H HEHEHE Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M . HAYAT, SH, MHdan Drs. MUH.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4369/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 5 Oktober 2016 — PERMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
yang bahagia danftkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi :ale Rhee
Register : 05-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1235/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaZEEE KecamatanZEEE RHEE HEHEHE Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 2 bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (Ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
RHEE, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto.
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44HAHHBHHAHHHHHE tHse) terhadap Penggugat (tA RHEE) >3.
Register : 11-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 27 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
RHEE lahir tanggal 13 Oktober 1999;3. #ARRHHHHHHHHYE lahir tanggal 16 Mei 2002;4. BREA lahir tanggal 15 Juni 2005; .
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2844/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza MHuriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangBerg) eee eseeceerceer ce rccecsneesen sen seen sere ace RHEE RIEU SPE EEREpiteady cry il Bled eine Gre Ii oli LY jl iyMeelOV oy peor Bee Cyd rs nai Gry cley ailai ledAad) cy 42 Ui pplle Wing Jy gl creel: Grey ll dod dle Se yO!
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0175/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Hak Asuh Anak yang diajukanumur 45 tahun, Pendidikan terahir DI, agama Islam, pekerjaan Manager operasional, tempattinggal di Dusun RHEE HOS 05Desa eHKecamatan ##4###+Kabupaten Mojokerto,
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1986/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SISWO PRAYITNO bin MUSTAREJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiBISTROT: srnneeemsnnenenrosssmasnesnnnnmmmnnsentnnnemnitint Rn HMabn RHEE HHKMeSSRR MEMEe Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
AR HRARL RHEE Nomor : MTs. 540/13.16/PP.01/073/2012. tanggal, 02 Juni 2012 ( P.4 );5. Fotocopy Jajazah #4 #HHHHHHt Nomor : 04 Dd. 0100589, tanggal, 20 Juni 2000,(P.5);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
63 — 27
No 1/Pdt.G/2016/PA.Sim tidak punya pekerjaan tetap, sehingga rhee Atidak mencukupi;QAZTE gkarah , 3 4en Bahwa saksi pernah melihat mendengar paxtsantara Penggugat dengan Tergugat;Fa oe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Jui 2015 sampai sekarang; Bahwa sebelum pisah saksi sudah sering mendamaikan denganmenasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2752/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Penggugat tetap mempertahankan gugatannya semula ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadirCll GAUKel SICA G je esessee enemies ee ieee see renee RHEE
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
sudahberusaha maksimal serta termohon sudah tidak mau melayanipemohon lagi.e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasilkarena pemohon sudah pergi meninggalkan termohon pulangkerumah orang tuanya sejak bulan AgustusMenimbang, bahwa pada setiap persidangan Pemohon telah didamaikanoleh Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal mana menunjukkan adalah buktiantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamROTA TANGO ais as+ n= enener ene enenemtcsmnne nn netnt sense HERS R RHEE
Register : 03-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 456/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
RHEE umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngepung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah adik sepupu Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kekurangan ekonomi dan akibatnya sekarang Penggugat
Register : 27-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (GHHHAHHALHHHHHHE) terhadapPenggugat (RHEE HHP); 3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR : 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cnn nnnAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan