Ditemukan 1058 data
14 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Syahril bin Subari) terhadap Penggugat (Runi Yanti binti Sukamto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supliyanto Yadjitala bin Iksan Yadjitala) kepada Penggugat (Runi Mauka alias Uruni Mauka binti Hardi Mauka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supliyanto Yadjitalabin Iksan Yadjitala) terhadap Penggugat (Runi Mauka alias Uruni Maukabinti Hardi Mauka);Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA. Tlm Page 2 of 113.
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIN Bin ARIH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Rawa Bokor, RT.003/001, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang;MUJENAH Binti JANIP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,alamat Kampung Kresek, RT.06/11, Kelurahan Burung, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang;ROYANAH Binti SIPAN (Kuasa Waris dari NAPSIYAH binti PILIN),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Kampung Kresek,RT.06/11, Kelurahan/Desa Rawa Burung, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang;RUNI
RUNI Binti BIRUN, 25.INTA Bin AM,26. SUPARMIN (Kuasa Waris dari RISAN Bin RUSIN), 27. DJALIHBin DERIH, 28. KURDIN (Kuasa Waris dari BAUH Bin RUSIN), 29. RAIS BinIJEN, 30. STYAH Binti PIUNG, 31. AMAT Bin JOANG, 32. NAMIN Bin JAIH(Kuasa Waris dari JAIH Bin PIDAN), 33. ASIAH Binti H. OTONG (Kuasa Waris dariSAMU bin KIYA) 34. MAMUD Bin NEMAN, 35. NAWAWI Bin A. RASIP,36.PUNGUT Bin H. IMUN, 37.
MUJENAH Binti JANIP, 23.ROYANAH Binti SIPAN (Kuasa Waris dari NAPSTY AH binti PILIN), 24.RUNI BintiBIRUN, 25.INTA Bin AM, 26.SUPARMIN (Kuasa Waris dari RISAN Bin RUSIN),27.DJALIH Bin DERIH, 28. KURDIN (Kuasa Waris dari BAUH Bin RUSIN),29.RAIS Bin IJEN, 30.STYAH Binti PIUNG, 31. AMAT Bin JOANG, 32. NAMINBin JAIH (Kuasa Waris dari JAIH Bin PIDAN), 33.ASIAH Binti H. OTONG (KuasaWaris dari SAMU bin KIYA) 34. MAMUD Bin NEMAN, 35. NAWAWI Bin A.RASIP, 36. PUNGUT Bin H. IMUN, 37.
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Eko Supriadi Putra Bin Ade Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runi Mayang Sari Binti Ma,mun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp326000,00
9 — 1
Usman) terhadap Penggugat (Runi Nuraeni binti U. Heryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Usman)terhadap Penggugat (Runi Nuraeni binti U. Heryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No. 2024/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudini bin Runi) kepada Penggugat (Arbayah binti Abadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus
16 — 0
Sandi bin Lasing Keruk) terhadap Penggugat (Rosi Wulandari binti Runi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Runi Permana bin Barinjaya) terhadap Penggugat (Mas Amah binti Mochamad Sudayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
37 — 18
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Runi Irawan bin Rafii) terhadap Penggugat (Ziada Tunnisa binti Heri Sugiani);
Dalam Rekonvensi
Menyatakan gugatan rekonvensi berupa tebus sayang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang diajukan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Deni Dwi Kurnianto, terhadap penggugat, Runi Ansari binti Sutoyo;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.961.000,00 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
E-Doc Putusan Dokumen Belum Ada
97 — 41
Pabajang, dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun,dan dihadiri oleh 2 orang saksi Xxxxx dan Runi, namun Pemohon denganXxXxxx tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon sangat membutuhkan buktipernikahan untuk mendapatkan tunjangan pensiunan janda Veteran RI sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.9 yangberupa fotokopi yang aslinya
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazar Runi bin Nazori) terhadap Penggugat (Beti Kurnia binti Sarpani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Adam Sadewa bin Hari Prasetyo,) terhadap Penggugat (Runi Annisa Saskia binti Ir.
14 — 6
Juner bin Yunus) terhadap Penggugat (Runi Asih binti Saal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwarjo bin Topawiro Usup) kepada Penggugat (Runi binti Abu) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
30 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Deni Kustaman bin Kuswandi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runi Rahmatia binti HI Hasan Kharie )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar
24 — 12
antinganting emas berat 1 gram, 1(satu) pasang sumpel emas 4 gram, 1 (satu) buah cincin bermata koin emas seberat 8gram, 2 (dua) buah biji permata warna biru dan merah dan uang lebih kurang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa seizin dari saksi sebagaipemilik ; Bahwa rumah saksi dikelilingi oleh pagar sebagian dari batako dan sebagian dari batu setinggi sekira 1 (satu) meter ;Bahwa seharihari yang tinggal di rumah saksi adalah saksi, 2 (dua) orang saudaraperempuan saksi yaitu Ni Ketut Runi
sumpel emas 4 gram, 1 (satu) buah cincin bermata koinemas seberat 8 gram, 2 (dua) buah biji permata warna biru dan merah dan uang lebihkurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa seizin dari saksi sebagaipemilik ; e Bahwa rumah saksi Ni Nengah Serni dikelilingi oleh pagar sebagian dari batako dansebagian dari batu setinggi sekira 1 (satu) meter ; e Bahwa seharihari yang tinggal di rumah saksi Ni Nengah Serni adalah saksi NiNengah Serni, 2 (dua) orang saudara perempuan saksi yaitu Ni Ketut Runi
terungkap di persidangan dansesuai dengan keterangan saksi Ni Nengah Serni, saksi I Ketut Nusta, dan saksi Ida BagusKetut Arsa, serta dibenarkan oleh terdakwa sendiri, berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan dan sesuai dengan keterangan saksi Ni Nengah Serni, saksi I Ketut Nusta, dansaksi Ida Bagus Ketut Arsa, serta dibenarkan oleh terdakwa sendiri, bahwa seharihari yangtinggal di rumah saksi Ni Nengah Serni adalah saksi Ni Nengah Serni, 2 (dua) orang saudaraperempuan saksi yaitu Ni Ketut Runi
1.Sofian, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUNIYANTO ALIAS RUNI BIN WASLIM
2.SANEN ALIAS NEN BIN SUNARSO ALM
3.FERIYANTO ALIAS FERI BIN BARJAH
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RUNIYANTO ALIAS RUNI BIN WASLIM, Terdakwa II SANEN ALIAS NEN BIN SUNARSO (ALM), Terdakwa III FERIYANTO ALIAS FERI BIN BARJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang karena ada hubungan kerja secara terus
Penuntut Umum:
1.Sofian, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUNIYANTO ALIAS RUNI BIN WASLIM
2.SANEN ALIAS NEN BIN SUNARSO ALM
3.FERIYANTO ALIAS FERI BIN BARJAH
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan Teratai I/G.Nomor246 Wisma Sweta Indah, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram dan Jalan Jenderal Sudirman Nomor 124 Praya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanAMAQ ROHINE;AMAQ RUNI;AMAQ KAYIM;INAQ AGUS;INAQ EDAN, bertempat tinggal di Dusun Gantar, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yanga ko NY =dalam hal ini Nomor 1, 4 dan 5 memberikan kuasa Insidentilkepada
AMAQ RUNI (Tergugat II), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 November 2016;;6.
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ RUNI, bertempat tinggal di Dusun Bilekante, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.