Ditemukan 13174 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3709/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 14-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 19
26 — 19
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruff Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
dengan tergugat tersebut di atas, majelis meyakinipenggugat dengan tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembaii;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat penggugat dantergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 03-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2015 — Pengguat dan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Wsplainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnyaseperti yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat saat ini, maka cita idealsebuah mahligai kehidupan rumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan dia akan menjadi bayangbayang yang tidak mungkin dapat diraih sertaakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa kondisi obyektif rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terurai di atas ternyata kedua belah pihak telah kehilanganmakna
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Sewaktu Tergugat bekerja di Jakarta Tergugat telah lalai untukmemberikan nafkah kepada Penggugat dan keluarga serta untukmemenuhi kebutuhannya terpaksa Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa walaupun antara Penggugat dan Tergugat masih hidup serumah,sejak Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi layaknya rumah tangga yang harmonis ;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaterurai di atas sangat jauh dari cita cita dan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Bahwa dalam replik nomor 5, itu tidak benar, tergugat tidak pernah menyuruhbekerja, tergugat Ssudah sering mengajak pindah ke lamongan, dan tidakpernah bilang kalau biaya di lamongan menggunakan uang penggugat,tergugat sering bilang, kalau di lamongan penggugat akan jadi ibu rumahtangga sesuai cita cita penggugat sejak kecil.dan tidak benar tergugat tidakpernah berusaha mencari nafkah,Hal 11 dari 27 hal, Put. No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby6.
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nab Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
RAYMOND KARERA ARONGGEAR
82 — 35
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
RAYMOND KARERA ARONGGEAR
82 — 35
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021, oleh kami,Cita Savitri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Agung Nur Fadli, S.H.
., M.H Cita Savitri, S.H.,M.H Putu Gede Yoga Pramana, S.HPanitera Pengganti,SunarsiHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nab
Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 291/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 3 Januari 2017 — - NUNUNG GUNTUR alias GUNTUR bin TASLIM
21 — 19
21 — 19
Februari 2015 menerima gaji pokok plusinsentif.....Hal. 20 dari 24 hal Put No.291/Pid.B/2016/PN Kkainsentif lainnya yang tugasnya adalah mencari, mensurvei nasabah yang inginmeminjam uang, mengajukan permohonan nasabah, mencairkan pinjamannasabah, menagih ansuran nasabah dan menyetorkan angsuran nasabah kasiruntuk dilakukan pencatatan dalam buku atau data pengeluaran dan pemasukankoperasi, oleh karena terdakwa sebagai karyawan/ pegawai yang ditugaskansebagai mantri Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Cita
, maka terdakwa selakukaryawan dari Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Cita, sehingga dapatdisimpulkan terdakwa melakukan perbuatan tersebut berhubungan dalam suatulingkungan pekerjaan.
Register : 04-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1820_Pdt.G_2014_PA.Slwi Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 27 Maret 2012 —
15 — 0
15 — 0
harapanuntuk hidup rukun lagi, disimpulkan dari halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa wujud dari sebuah rumah tangga yang sesungguhnyaadalah terjalinnya ikatan lahir batin di antara pasangan suami isteri (Pasal UU.No.1Tahun 1974), yang dimanifestasikan dalam bentuk saling cinta mencintai hormatmenghormati, setia dan memberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yanglainnya (Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974), bilamana hal tersebut tidakditemukan lagi dalam sebuah rumah tangga maka cita
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3992/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4364/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
berhasil;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 298_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Putusan No.0298/Pdt.G/2013/PA.Slw.menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yang bahagia,kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3546/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3983/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 04-09-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2209/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Putusan No.3024/Pdt.G/2012/PA.Slw.menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yang bahagia,kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Bmsberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SOE Nomor 1/Pdt.G/2018/PA Soe Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 61
107 — 61
Apabila salahsatu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadikenyataan.