Ditemukan 7820 data
49 — 15
DK 1420 IA dari NI MADE NURPARINI (Alias BU NUR) sekitarbulan Desember 2014 di rumah di jalan Patih Nambi Utara Gang II Nomor6 Ubung Kaja Denpasar Utara dan Toyota Yaris DK 1084 XD diambildirumahnya NI MADE NURPARINI( Alias BU NUR) sekitar bulanPebruari 2015 diiambil oleh ABIMANYU.Bahwa benar mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDdijadikan jaminan digadaikan uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta) dimana pada saat itu saksi berhubungan langsung dengansuaminya (I KETUT MAHARDIKA
64 — 13
MENGADILIDALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;e Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.151.000, (dua juta seratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 olehkami SOBANDI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, YOGA MAHARDIKA
74 — 31
Labuan Badas, atas nama I GustiNengah Mahardika yang merupakan hak milik dari I Gusti Ayu Artaningsih(Penggugat 15) ;Bahwa dari beberapa diantara para penggugat adalah para pelaku usaha yang hampir semuanyabergerak dibidang pariwisata dan usaha makanan / perdagangan yang telah mendapatkan izindari pemerintah Sumbawa Besar sebagaimana rincian berikut :UNTUK PENGGUGAT I( SAHODA )Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No. 718/SIUP/KPPT/PK/2009 atas namaSahoda (P.1) tertanggal 15 September 2009, yang
PITER TOLLA
Tergugat:
CHRISTIN ERFA SIETO
86 — 139
., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kupang Nomor 304/Pdt.G/2019/PN Kpg tanggal 29 November 2019,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh AriPrabowo, S.H.., dan Maria Rosdiyanti Maranda, SH., masingmasing sebagaiHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2019/PN KpgHakim Anggota
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
30 — 35
,sebagai Hakim Ketua, MEGA MAHARDIKA, SH. dan RINA WAHYU YULIATI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NIANA TRIJULIANINGSIH,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh PRATOMO HADI H,SH.,MH., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MEGA MAHARDIKA, SH. DEWI HESTI INDRIA, SH.
92 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipta IntiParmindo), Saksi Dedy Putra Mahardika, SE., Saksi IGN. Bagus Suryadharma, SH,Saksi Henny Setiawati, SE. dan Saksi Awang Diantara selaku Staf Pemasaran pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang HR. Muhammad Surabaya (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), Saksi Bagoes Soeprayogo, SE. selakuPemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur HR. MuhammadSurabaya, dan Toni Baharawan, SE., MSA selaku Penyelia Pemasaran dan Kredit Kecilpada PT.
Keppres;Bahwa untuk memenuhi kelengkapan dokumen sesuai persyaratan dalamSOP pemberian KMK Pola Keppres, maka Tony Baharawan, SE., MSA.membuat dokumen yang diperlukan untuk analisa kredit berupa hasil analisa/verifikasi terhadap persyaratan kredit 28 (dua puluh delapan) berkaspermohonan kredit dari 8 (delapan) perusahaan tersebut di atas yangdituangkan ke dalam Lembar Kerja Penilaian Kredit Modal Kerja PolaKeppres dan diparaf oleh 2 (dua) orang dari 4 (empat) orang tim analis yaitusaksi Dedy Putra Mahardika
Keppres;Bahwa untuk memenuhi kelengkapan dokumen sesuai persyaratan dalamSOP pemberian KMK Pola Keppres, maka Tony Baharawan, SE., MSA.membuat dokumen yang diperlukan untuk analisa kredit berupa hasilanalisa / verifikasi terhadap persyaratan kredit 28 (dua puluh delapan) berkaspermohonan kredit dari 8 (delapan) perusahaan tersebut di atas yangdituangkan ke dalam Lembar Kerja Penilaian Kredit Modal Kerja PolaKeppres dan diparaf oleh 2 (dua) orang dari 4 (empat) orang tim analis yaitusaksi Dedy Putra Mahardika
,Saksi DEDY PUTRA MAHARDIKA (saksi 1.2.), Saksi HENY SETIAWATI(saksi 1.3.), Saksi IGN BAGUS SURYADHARMA (saksi 1.4.) ; yang telah secarabersamasama memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa saksisaksitersebut pada intinya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut sama sekali tidakmengenal, tidak mengetahui, bahkan tidak pernah berhubungan dengan TerdakwaCarolina;Begitu. pula dengan saksi H.
152 — 55
., dan A.A GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tanpa hadirnya Tergugat VIII ;Hakim-Hakim
GDE OKA MAHARDIKA, SH. Hakim KetuaCOKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH. Panitera Pengganti,KETUT MALIASTRA, SH.
., dan A.A GDE OKA MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, SH.
GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,KETUT MALIASTRA, SH.Rincian biaya perkara : 1) Pendaftaran :Ro. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2) AIK :Ro. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Ro. 6.450.000,(enam juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah)4) PNBP :Ro. 45.000,(empat puluh lima ribu Rupiah)5) Redaksi :Rp. 5.000,(imaribu Rupiah)6) Meterai : Ro. 6.000,(enam ribu Rupiah)7) Biaya PS : Ro. 1.000.000,(satujuta Rupiah)Jumlah : Rp.7.586.000,(tujuh juta lima ratus delapan puluh enam ribuRupiah
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
PALAH als JAWA bin AJAT
60 — 7
./2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 04/Pen/PH/Pid.Sus/2019/PN.
60 — 4
., Panitera Pengganti dan dihadiri HARIS MAHARDIKA,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor serta dihadapan terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDANNA YULINA, SH. RR. DEWI LESTARI NUROSO, SH.TTDARYA PUTRA NK, SH., MH.PANITERA PENGGANTITTDIRSHANTY M. ILMA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat II : RETNO WISNU WULANDARI PEMENANG LELANG
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Pamanukan
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL DAN LELANG PURWAKARTA
Turut Terbanding/Penggugat II : PIPIH MASROPAH
48 — 36
Samsul Bahri, SH dan Mahardika, SH.,Halaman 1 dari 26 putusan Nomor 448/PDT/2020/PT BDG.MH yang berdomisili di Law Office Sulastrianah, SH danRekan yang beralamat dijalan Kapten Anwar sastroNomor 1409 C Telp/Fax. (0711) 374073 Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Januari 2019selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding 2. RETNO WISNU WULANDARI (PEMENANG LELANG), bertempat tinggaldi Jl. Raya Pusakanagara Nomor 8 Desa PusakaratuRT/OL RW/01, Kec. Pusakanagara, Kab.
267 — 118
Bogor;Mahardika Maulana P, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Kp. Kiaralawang, Rt/Rw. 002/001, Ds/Kel. Sirnagalih, Kec.Tamansari, Kab/Kota Bogor;M. Miftahuddin, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat diJl. Pahlawan, Rt/Rw. 001/016, Gg AlFalah, Bondongan, Bogor Selatan,Kota Bogor (dahulu Jl. Kp. Jerokuta, Rt/Rw. 001/006, Ds/Kel. Bondongan,Kab. Bogor);Moch. Ali Sadikin, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jl. Batu Tulis Kp.
00264 STAMPING Rp 3,421,052 3.889.866, Rp 42.788.526,99 Rp KARYONO 01960 OUT HOUSE Rp 3,366,927 3.889.866, Rp 42.788.526,100 RpKUSMINA 03058 OUT HOUSE Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,101 RpKAMILUDIN 04223 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,102 RpKUSNADI 04236 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,103 BPMA'SUM 03933 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,104 RPM AMIR 03739 QUALITY Rp3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,105 03836 STAMPING Rp 3,204,551 Rp 42.788.526,MAHARDIKA
3.889.866, Rp 42.788.526,98 Rp KUSNADI 00264 STAMPING Rp 3,421,052 3.889.866, Rp 42.788.526,99 Rp KARYONO 01960 OUTHOUSE Rp 3,366,927 3.889.866, Rp 42.788.526,100 Rp KUSMINA 03058 OUTHOUSE Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,101 Rp KAMILUDIN 04223 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,102 Rp KUSNADI 04236 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,103 Rp MA'SUM 03933 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,104 Rp MAMIR 03739 QUALITY Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,os) MAHARDIKA
Nomor 255/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., halaman 9BUKTI T8.206BUKTI T8.207BUKTI T8.208BUKTI T8.209BUKTI T8.210BUKTI T8.211BUKTI T8.212BUKTI T8.213BUKTI T8.214BUKTI T8.215BUKTI T8.216BUKTI T8.217BUKTI T8.218Lampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n MASUMSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.208/SKTetap/PersAMA/IX/2015 tanggal 15 September2015a.n MUHAMAD AMIRLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n MUHAMADAMIRSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.072/SKTetap/PersAMA/X/2016 tanggal 10 Oktober2016a.n MAHARDIKA
Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n JAJAT SUDRAJATPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KODRAT KUSWOYOPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KUSNADIPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KARYONOPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KUSMINAPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KUSNADIPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n MASUMPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n MAHARDIKA
28 — 17
I Gede Agus Puja Yasa Mahardika Pratama, Laki - Laki, lahir di Suwug, tanggal 28 Juli 2011, 2.
13 — 4
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( GILANG MAHARDIKA bin ADI SUDIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WAHYUNI binti AM SUJANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian ;
2.
8 — 0
Menetapkan Penggugat (Jubaedah binti Mawi) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak-anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Khoeronisa Ramadhan binti Ahmad Saepudin, tanggal lahir 23 September 2007, Muhamad Yasin Khaerul Fariz bin Ahmad Saepudin, tanggal lahir 16 Desember 2013 dan Mahardika Alfarizi bin Ahmad Saepudin, tanggal lahir 22 Agustus 2016, sampai anak-anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);
55 — 10
,Penasehat Hukum dari LBH Mahardika beralamat di JIn. Abd Laman RT.09 No. 46Kel. Handil Jaya Kec.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
SAMIRAN SINAGA Alias NAGA
16 — 6
,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN SakRully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Sak
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAEPUL ALAM bin JAMSU
100 — 32
Cijati Rt007/002 Desa SukamajuKecamatan Cimanggu Kabupaten SukabumiAgama : IslamPekerjaan > PetaniTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh ARI APRIYANTO,S.H. dariLembaga Bantuan Hukum (LBH) Mahardika Satya Muda berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor220/Pid.B/2019/PN Cbd tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ANDRIL TANJUNG Bin PARINGGONAN TANJUNG
22 — 15
., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H. Acep Sopian Sauri, S.H., M.H.Pebrina Permata Sari, S.H.Panitera Pengganti,Adinan Syafrizal S., S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sak
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
112 — 62
MAHATMA MAHARDIKA, SH Advokat & Pengacara padaHal. 1 dari 24 hal Put. No. 2/PID. TPK/2020/PT.SMRkantor LAW FIRM MMP (MARTONOMAHATMA & PARTNERS), beralamat diKomplek Perhubungan Udara No.1 JI. Warung Jati Timur , Kalibata, Pancoran,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
29 — 4
Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh YektiMahardika,SH.MH, Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Ervina D.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.UnrAnggraini,SH.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri KabupatenSemarang dan para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaMakmur Pakpahan, SH.MH Asni Meriyenti,SH.MHSulistiyanto.RB,SHPanitera PenggantiYekti Mahardika