Ditemukan 237449 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang W e r i. s (penggugat) melawan pt. bharinto ekatama (tergugat) 10 / pdt.g / 2016 / pn sdw
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Pbl.
Tanggal 29 Agustus 2016 — B U N A W I,
33 — 9
  • B U N A W I,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2479/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 22 Mei 2014 — W binti - MELAWAN H bin M
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H bin M) terhadap Penggugat ( W binti - ) ;------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ;------------------5.
    W binti -MELAWANH bin M
    Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (H bin M) terhadap Penggugat (W binti); penne ee eee eee eee eee eee3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 730/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 Juni 2012 — S U W A D I
9 — 7
  • S U W A D I
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 474/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 7 Mei 2013 — S A R W A N
22 — 3
  • S A R W A N
    kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut untuk , antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan Pemohon selanjutnya ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan memeriksa, dan selanjutnya memutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnyawe2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 31AGUSTUS 1986 telah lahir anak Lakilaki yang bernama S A R W
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
Donny Agus Setyawan W
43 — 17
  • Pemohon:
    Donny Agus Setyawan W
    PNJUPDTFR06/Rev00PENETAPANNomor : 604/ Pdt.P / 2020 / PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :DONNY AGUS SETYAWAN W., NIK 3172023108760009 lahir diSemarang, tanggal 31 Agustus 1976, lakilaki, beralamatdi Jalan Sunter Karya Blok E1 No.19 Rt.005 Rw.013 KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung
    Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan KTP nomor NIK 3172023108760009 atas nama DONNY AGUSSETYAWAN W.;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172021901092708 atas nama DONNY AGUS SETYAWAN W. ;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan AGNES INTI KUSUMA SARIberdasarkan Akta Perkawinan nomer : 0409/2002 ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaOEY HWEI JIANG ( KENNETH CHRISTOVANI WIJAYA) ;5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3172023108760009 atas nama DonnyAgus Setyawan W. yang dikeluarkan oleh Propinsi DKI Jakarta, JakartaUtara, tanggal 02 Desember 2011 dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK 3172025203780023 atas nama Inti Kusuma Sari yang dikeluarkanoleh Propinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara, tanggal 07 Pebruari 2012, diberitanda P1 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0409/2002 atas nama DonnyAgus Setyawan W dengan Agnes Inti Kusuma Sari yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, tanggal5 Juni 2020, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1783/U/JP/2006 atas nama OeyHwei Jiang ( Kennet Christovani Wijaya ) yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Jakarta Pusat,tanggal 13 Oktober 2006, diberi tanda P3 ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172021901092708 atas nama KepalaKeluarga Donny Agus Setyawan W. yang dikeluarkan oleh Lurah SunterAgung, tertanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P4 ;Penetapan Nomor 604/Pat.P/2020/PN.Jkt.Ut. hal. 2 dari 7 hal.PNJUPDTFR06/Rev00Menimbang, bahwa bukti PL sampai dengan P4 tersebut diatas telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan semua telah ditempel materai yangcukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untukmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI
24 — 3
  • Menyatakan terdakwa SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI
    PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur /Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSRIE W. SANTOSO alias MBAK SRILuwuk48 tahun / 04 September 1967PerempuanIndonesiaJI. Swadaya Lrg. Il No. 43 Kel.
    Menyatakan bahwa terdakwa SRIE W. SANTOSO Alias MBAK SRI telahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 hurufa Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIE W. SANTOSO Alias MBAKSRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Unsur "Setiap penyalah guna": Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalahguna adalahsetiap orang atau tiaptiap orang yang yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum, dalam hal ini adalah terdakwa SRIE W.
    Unsur "Narkotika Golongan I" Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahjenis Narkotika sebagaimana tercantum dalam Lapiran Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam hal ini barang bukti berupa serbuk kristalbening yang ditemukan milik terdakwa SRIE W.
    Menyatakan terdakwa SRIE W. SANTOSO alias MBAK SRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1713/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 29 Maret 2012 — S binti W C bin D
19 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (C bin D) terhadap Penggugat (S binti W) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp 586.000,- (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------
    S binti WC bin D
    SalinanPUTUSANNomor : 1713/Pdt.G/2011/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti W, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal di DusunXXXX RT.04 RW. 15, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPati, sebagai "PENGGUGAT";LawanC bin D, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun
    Nama: W bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Dusun XXXX RT.04 RW. 14 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatyang telah menikah pada tahun 2005 dan dalam pernikahannya tinggalnya semula dirumah orang tua Penggugat lalu pindah di rumah orang tua Tergugat, telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa setahu saksi sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan yang lalu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Juni 2021 — YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjuan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN, tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
    YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 186/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 26 Februari 2013 — K L I W O N
18 — 3
  • K L I W O N
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2005 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1019_Pdt.G_2005_PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2005 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
52 — 14
  • PEMOHONL A W ANTERMOHON
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 157/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 April 2014 — AMAS Als GORDON Bin W. EMUD
33 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.
    AMAS Als GORDON Bin W. EMUD
    PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMAS Als GORDON Bin W. EMUDTempat lahir : CimahiUmur / Tgl.Lahir :50 Tahun /12 Agustus 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Kp. Hujung Kulon Rt.03.Rw.16 Kel.
    Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 jo pasal 56 ayat (2) KUHP dalam surat Dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa AMAS Als GORDON Bin W. EMUD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU) MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;193. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 26 Februari 2013 — W bin SS K Binti GW
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (W bin S S untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (K binti G W) didepan sidang Pengadilan Agama Pati.; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 1. Mutah sebesar Rp 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);- 2. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah); 4.
    W bin SSK Binti GW
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara :W bin S S, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah Ibu
    Kawartini di RT.004 RW.002 DesaSinoman Kecamatan Pati Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON *MELAWANK binti G W, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di RT.002 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Termohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan di
    Memberi izin kepada Pemohon W bin S S untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon K binti G W di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir menghadap sidang, kemudian keduanya diperintahkan oleh Majelis untukmelaksanakan mediasi, dan mediator Drs. xxx,SH.
    Memberi izin kepada Pemohon (W bin S S untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (K binti G W) didepan sidang Pengadilan Agama Pati.;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :1. Mutah sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 382 /Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 23 April 2012 — W A R N A M
12 — 0
  • W A R N A M
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
    ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir i 50 tahun/20 Oktober1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln. Cemara No. 115, Kel.Melendeng, Kota Manado;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/PIt.
    ABDI W. BUCHARI, SE., Msi, selakuWakil Walikota Manado yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor:132.51 796 Tahun 2005 tanggal 19 Agustus 2005 maupunselaku Plt.
    ABDI W. BUCHARI, SE., M.Si diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang UdangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHal. 14 dari 74 hal. Put. No.702K/Pid.Sus/2011Korupsi jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Dr. ABDI W. BUCHARI, SE.
    ABDI W BUCHARI,SE, M.Si, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan ditambah dengan pidana dendasebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidairselama 6(enam) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa DR.
    ABDI W BUCHARI, SE, M.Si, sSupayamembayar biaya perkara sebesar Rp. 6000, (enam riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No.180/Pid.B/2010/ PN.Mdo. tanggal 1 November 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3158 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIA VS TRI VIDA WAHYU W
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIAVSTRI VIDA WAHYU W
    Para Advokat pada Kantor Advokat Kusumo AdrianzaWibisono, beralamat di Graha Iskandarsyah Lantai 10, JalanIskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanTRI VIDA WAHYU W, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda No.16 RT. 010/004 Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sahara D.Pangaribuan, SH., dk.
    memperbaikiinstalasi listrik rumah Jalan Kartika No. 16A, Meruya Utara, Jakarta Baratmelihat suami Termohon Kasasi (Prinandono Lazarus) berada dalam kamarberduaan dan Pemohon Kasasi sedang menyuapi suami Termohon Kasasi(Prinandono Lazarus), sebagai bukti persangkaan untuk mempertimbangkanadanya hubungan yang tidak wajar antara suami Termohon Kasasi(Prinandono Lazarus) dengan Pemohon Kasasi;Sedangkan, di dalam persidangan tingkat pertama di Pengadilan NegeriJakarta Barat, hanya saksi saksi Heyrold W.
    Makimama saksi yangmenyatakan melihat suami Termohon Kasasi (Prihandono Lazarus) beradadalam kamar berduaan dan Pemohon Kasasi sedang menyuapi suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus), sehingga 1 (satu) buktipersangkaan saja secara hukum tidak cukup bagi Pengadilan Tinggi untukmempertimbangkan adanya hubungan yang tidak wajar antara suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus) dengan Pemohon Kasasi;Demikian pula, selain keterangan saksi Heyrold W.
    Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 28 Mei 2013 dan jawabanmemori tanggal 25 Juni 2013 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Pengadilan Tinggi Jakartatidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dapat membuktikan hubungan yang tidak wajarantara suami Penggugat dengan Tergugat yang berdasarkanketerangan saksi Heyrold W.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 385/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 8 Januari 2013 — - W A S I S (Pemohon) ;
15 — 2
  • - W A S I S (Pemohon) ;
    PENETAPAN.Nomor : 385 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :W ASIS, Lahir di Banyuwangi, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Gedor Rt.02, Rw.02, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada saudaranya bernama :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 September 2018 — RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN
122 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMOS TAMBUNAN bin W. M.TAMBUNAN
    PUTUSANNomor 1430 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap RAMOS TAMBUNAN bin W.
    Menyatakan Terdakwa Ramos Tambunan Bin W. M Tambunan secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusetiap orang pemufakatan jahat menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (2) Juncto Pasal 132 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramos Tambunan Bin W.
    Menyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dilakukan oleh Judex Facti (Pengadilan Negeri Tembilahandan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) mengenai hukum pembuktian tentangdakwaan Penuntut Umum yang seharusnya terbukti, tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa dalam perkara a quo;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor65/PID.SUS/2018/PT.PBR yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTembilahan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Tbh tanggal 22 Februari 2018 yangmenyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W.
    No. 1430 K/Pid.Sus/2018menerapkan hukum sudah sebagaimana mestinya dalam mengadiliTerdakwa dalam perkara a quo, maka permohonan kasasi Penuntut Umumkepada Majelis Hakim Kasasi yang mengadili perkara a quo agarmenyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 29-01-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 01/Pdt.P/2009/PN.JMB
Tanggal 29 Januari 2009 — S U W I T O
24 — 0
  • S U W I T O
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — W I L S O N
135 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W I L S O N
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 394/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — K A S W A N
24 — 6
  • K A S W A N