Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 3/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : ZULCHAIRAL, S.Pd.i Diwakili Oleh : YUSI MUHARNINA, S.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Nagan Raya
3418
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dan dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasahukumnya telah mengajukan permohonan banding sesuai
Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3009/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Para Pemohon bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015, adalah anak kandung sah dari pernikahan Para Pemohon;
    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 237.000
Register : 17-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Permohonan Pemohon

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Jombang;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000

Register : 15-12-2005 — Putus : 10-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2459/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2006 M,bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1426 H oleh kami Drs. M. NURKHAN, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, MH. serta Drs. H.
Register : 22-12-2005 — Putus : 18-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2503/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah atas 2 oranganaknya masingmasing yang bernama AKBAR RIZHAK PRATAMA , umur 8 tahun danNABILATUL AZHARI NUR PRATIWI, umur 6 tahun , yang lahir dari perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang berada dalam penguasaan Termohon minimal setiapbulan sebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) sampai dengan keduaanak tersebut dewasa ( 21 tahun ) .4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000
Register : 08-04-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2009 — penggugat tergugat
110
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 237.000, UNTUK SALINAN4. Hak Redaksi R 5.000. PENGADILAN AGAMA CILACAPa wes PANITERA5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salnan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 15-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 57 / Pdt.P/2005/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2006 — PEMOHON
181
  • seluruh biayaperkara harus lah dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan, bahwa pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan seorangperempuan yang bernama ( XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2002adalah sah, sebagai istri yang ketiga ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp . 237.000
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Sugiyanto
194
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnyaditanggung Pemohon sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021 olehKurniawan, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Langsa, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh Nila Kesuma Wardhani HSB, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 28 April 2014 —
2918
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: 22222ooo oooMenghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini berjumlah Rp. 237.000,( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ; Hal 3 dari 10 Hal.Put.No.136/Pdt/2014/PT.SmgMembaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Semarang yang menyatakan bahwa padatanggal 02 Desember 2013 Pembanding semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Membebankan kepada Pemohon ij dan Pemohen Il untuk membayar biayaperkara ini sjumiah Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahy:Demikian penetapan ini digutuskan dalam rapat pmusyawaratanMajelis Hakim pada nari ini Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharam 1433 Hijnah olen oleh Hakim Pengadilan AgamaBima yang terdiri dari Lutti Musilh, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majaiis,Ors.
Putus : 17-07-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3965K/PDT/2001
Tanggal 17 Juli 2007 — B. Wiwit; Samsudi
326208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan putusan No. 622/Pdt/2000/PT.Smg. tanggal 14 Maret 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 17 ~ Juli 2001 kemudianTergugat/Pembanding (dengan perantaraan
Register : 01-09-2004 — Putus : 14-02-2005 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1662/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tigapuluhtujuh =ribu) =rupiah =); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2005 M,bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1426 H oleh kami Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. M.
Register : 19-04-2005 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2005 — PEMOHON I PEMOHON II Lawan TERMOHON
146
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,hat 7? dec 17 4s! Pensiapar Nomar O83 PotLPeore PA om
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 5 Januari 2017 — JUNPAYER SILABAN MELAWAN KETUA PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KEPENGHULUAN BALAM SEMPURNA SUKANDARIO
9253
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);-----------------------------------------------------------------
Register : 20-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2487/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat. 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000
Register : 13-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2432/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • . ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ).b Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ).4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000, ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal11 Januari 2006 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijah 1426 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 15-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 877/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 1 September 2010 — pemohon termohon
111
  • Biaya Panggilan Termohon : Rp. 237.000, PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 373.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 04-05-2005 — Putus : 15-09-2005 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1078/Pdt.G/2005/PA.Jr
Tanggal 15 September 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
687
  • ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi dalam permohonannyadan Temohon/Pemohon Rokonpensi dalam jawabannya, memohon agar segala biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan menurut hukum;Bahwa atas permohonan pihakpihak tersebut Majlis mempertimbangkan; Bahwaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hinggasekarang dihitung sebesar Rp. 237.000