Ditemukan 932 data
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramadan Gele AliasRamadan, telah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, berupa Peo yang dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010, para Terdakwa datang ke rumahMarius Oktavianus Kami, saat itu para Terdakwa tidak bertemu dengan MariusOktavianus Kami karena sedang keluar
35 — 9
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
H. M. Guntur Isa BA Bin M. Isa
Termohon:
Mahruaidah Binti Abdullah
18 — 5
Setelahn menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Blang Gele, Kecamatan Bebesen; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahlebih kurang selama setahun karena tidak ada kecocokan lagi ; Bahwa, terhadap kemelut dalam rumah tangga mereka, pihak saksi ,sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, tetapi tidakberhasil karena Pemohon sudah tidak mau damai lagi;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada lagi saksi maupun surat buktilainnya yang akan diajukan di persidangan;Bahwa
Rahmadi bin Abedul Gani
Termohon:
Nurlaili binti Ali Hasimi
20 — 6
Muhammad Dahlan bin Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSGO, Pekerjaan petani, tempat tinggal Kampung Ujung Gele, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya telahmenerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan benar antara Pemohon danTermohon suami isteri dan telah mempunyai satu orang anak: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungGelelungi, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa rumah tangga Pemohon
20 — 11
StrPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun Semayang, Kampung Bintang Bener,Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah;dengan calon suaminya :Nama : Setia Mulyadi bin DarsiTanggal lahir : 10 Oktober 1999 (20 tahun 8 bulan)Nik : 1117011010990003Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Gele Pulo, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
15 — 6
Isa) denganPemohon II (Hadijah binti Gamu) yang dilangsungkan pada tahun 1968 dikampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, telahsesuai dengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karenanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim yang memeriksa perkara ini berkesimpulan permohonanHal. 13 dari 16 hal. Pent.
69 — 36
Majelis Hakim tidak berlaku adil dalam memperlakukan parapihak.Pembanding/Termohon mengatakan demikian karena pada tanggal 19Pebruari 2018 anak Pembanding/Termohon yang bernama Isma Hakim,umur 31 tahun, pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Desa Arul Gele,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah di dalam ruangpersidangan telah menyatakan kepada Majelis Hakim bahwa akanmenggunakan haknya sebagai anak kandung untuk mewakili ibunya(Pembanding/Termohon) sebagai Kuasa Insidentil karena pada waktu
8 — 6
are oroll ao JIS yl jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
14 — 7
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
18 — 7
Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:191/II/171/2006, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, tanggal 07Juli 2006, yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingsebagai berikut:1.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Gele
10 — 4
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
33 — 7
Azhar bin Muhammaddiyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena antara saksi denganmereka pernah tinggal dalam satu kampung; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2008 di Kampung Lot Kala, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah dan telah mempunyai seoranganak
15 — 4
a> oSroll ao JIS yl pil> GELe Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
hudia
69 — 20
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa perkara permohonandalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:HUDIA BINTI GELE, bertempat tinggal di Desa Meraka, KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tri Utami Sinar Dani S.H., dan Nur Fitrah S.H.
22 — 10
YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Nik 1117012012880004, Tempat dan tanggal lahir Tunyang, 20Desmber 1988, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, Alamat di Kabupaten Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Nik 1117056404940002, Tempat dan tanggal lahir Gele
23 — 5
Saksi:1.Giman bin Baok, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Belang Gele, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut Saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada14071971 di Kampung Gunung Singit, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah, Bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pernikahan
86 — 28
SyamkarPantilahir Bale 01 Juli 1939, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Gele Lungi, KampungKute Tanyung, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanPd bin Hanafiah Ramaly, NIK1117031212580004, tempat dan tanggallahir Aceh Tengah 12 Desember 1958,agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Kampung KuteTanyung, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Termohon
9 — 3
PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat tempat tanggal lahir: Tanjungbalai, 26 September 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir D Ill Kebidanan, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat tanggal lahir: Blang Gele
19 — 6
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
29 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Buntul Gading Kampung Penampaan Uken selama +3 (tiga) bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun MangulKampung Gele Kecamatan Blangkejeren selama 1 (Satu) tahun, setelah ituHal. 1 dari 12 halaman Putusan nomor :...