Ditemukan 8582 data
8 — 9
KHARIS masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh SITIALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4.
42 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kharis Murtopo bin Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adytya Desi Putri Wardani binti Edi Sutikno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
36 — 3
KHARIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hani Nur Laelani Binti Kharis Sartono untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Mochmad Zainul Hasan Bin Sumiarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
52 — 1
Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuToharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Jaenuri, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Putusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tobroni Bin Sama) terhadap Penggugat (Khusnul Manani Binti Kharis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Khoirin bin Sugianto) terhadap Penggugat (Mila Kurniawati binti El Kharis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL KHARIS BIN JUYADI) terhadap Penggugat (SITI ALIYAH BINTI BUARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon Abdillah Kharis bin M.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Kharis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Fitriah binti Syafik Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan, Kabupaten
PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bklsaes) top SN BS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Junaidi bin Kharis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Putra Jaya RT.02RW. 06, Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon
Siti Rahmi binti Kharis, hubungan dengan Pemohon adalah adik kandungPemohon;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;eBahwa hubungan mereka adalah suami istri;eBahwa terakhir mereka tinggal bersama di rumah kediaman bersama mereka diJalan Putra Jaya, RT.02 RW.06, Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan,Kabupaten Bengkalis;eBahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;eBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalmenikah sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi orang dekatPemohon bernama Siti Rahmi binti Kharis dan Nurti binti Soimin dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal menikahsudah terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah Termohon sering pulang kerumah
Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Kharis) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Fitriah binti Syafik Efendi) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4.
Syueb Harun bin Zarkoni
Termohon:
Wiwin Estu Catur Ningtyas binti Supardi
9 — 2
pisahrumah selama kurang lebih 2 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang burung dan saksi tahupenghasilannya Rp. 100.000 per hari;Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon;Saksi Il : nama Moch Rosyidi Bin Abd Kharis
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Muh.Samsuddin Bin Hamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis adalah dewasa dan berasal dari kerabat Pemohon, olehkarenanya memenuhi syaratsyarat formil Pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, maka sepanjang mengenai sesuatu yang dilihat sendiridan atau dialami sendiri, kKeterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat buktiyang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Pemohondan berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis yang keterangannya saling bersesuaian, telah terbuktibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikarunial Seoranganak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon, keterangan mana telah sesuai dengan posita (2) dan(3);Menimbang, bahwa saksi Muh.
Samsuddin BinHamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yang saling bersesuaian yangpada pokoknya Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniaiseorang anak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi, dan Tergugat Rekonvensibekerja sebagai Penjual burung dan mengenai pengasilan setahu Saksi perhari Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isro Fatkhulloh bin Abdul Kharis) kepada Penggugat (Asrina Sufiyani binti Ahmad Sufi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh
54 — 65
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Kharis bin Darmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partini binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Kharis bin Suharta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilih Nurhalimah binti Apun ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Kharis Riyadi bin Muchamad Umar) kepada Penggugat (Umi Puji Lestari binti Muslikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus
37 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kharis Hutomo bin Siswono) terhadap Penggugat (Desi Pratiwi binti Anton Kusdianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
12 — 6
Kharis Ridhani, SH, MH, sebagai Panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tergugat;Ketua MajelisHj. Aslamiah, S.Ag, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal. Penetapan PA Batulicin Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA BlcnRofik Samsul Hidayat, S.H. Khalishatun Nisa,S.H.I., MH.Panitera PenggantiM. Kharis Ridhani, SH, MH.Perincian Biaya: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.
7 — 0
KHARIS masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri para Pemohon .Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.
KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. = 225.000,Redaksi Rp. 5.000,eS PPMaterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama PamekasanDrs. SYAFIUDDIN
17 — 3
Syarwani, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Muhammad Kharis Ridhani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dengan dihadiri pihak Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H.
Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Kharis Ridhani, S.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 4 dari 5Rp.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon100.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 5 dari 5
30 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kharis Sazali bin H.