Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 115/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
EXTRA Alias EX Bin HAMIDIN
6432
  • lainsebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Tripa DesaPelawan Jaya, Kec Pelawan, Kab Sarolangun, Prov Jambi ;Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Srl, halaman 6 dari 17 halaman Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019,sekira pukul 08.00 Wib, sewaktu Saksi sedang melaksanakan tugas diMapolsek Pelawan Singkut dan pada saat itu Saksi mendapatkan telpon dariwarga bahwa telah terjadi penodongan
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 371/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
AMIKO BIN ASWARI
244
  • milikkorban dan 1 (satu) unit HP merk Oppo Type A3S warna ungu bersertakotak HP nya milik saksi;Halaman 6 dari 17 Putusan No.371/Pid.B/2019/PN MreBahwa sebelum kejadian saksi beriringan dengan korban dan sekitarjam 17.30 saksi beristirahat makan di rumah makan mang Iwan di Kec.Belimbing sedangkan korban melanjutkan perjalanan hendak pulang kerumah, kemudian sekira jam 18.30 wib, saksi dihubungi melalui telpondan memberitahukan bahwa korban sedang berada di Polsek RambangDangku karena menjadi korban penodongan
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
15367
  • Ricat Tambunan pergi ke SPBUuntuk menjumpai pelaku penodongan tersebut.4. Bahwa kemudian sesampainya di SPBU Saksimenanyakan kepada Saksi10, Mana yang menodongkanpistol itu ?, Kemudian Saksi10 menunjuk kearah TerdakwaI, sehingga Saksi mendatangi TerdakwaI dan menanyakan,Kenapa kau todong Sdr. Andre pakai psitol ?.
    Bahwa setelah kejadian tersebut, Kapolsek besertaDanramil dan beberapa Anggota dari Yonif 125/SMB datangke rumah Saksi12 untuk memediasi dan mengajakberdamaian dengan menanggung semua biaya perobatanSaksi12.Atas keterangan Saksi12 tersebut Terdakwal menyangkalsebagian yang pada pokoknya yaitu:Terdakwa melakukan penodongan menggunakan senjata AirSoftgun hanya di leher saja.Atas sangkalan tersebut tidak dapat dikonfirmasi karena Saksi12tidak hadir di persidangan.Saksi13:Nama lengkap : Arihta Tarigan.Pekerjaan
    Bahwa setelah tiba di SPBU Desa Merek, Saksimenunjukkan Pratu Billy Fauzy Lubis (Terdakwal) kepadaSaksi11 sebagai penodongan tersebut, lalu Saksi11bertanya kepada Terdakwal "Apakah benar telahmenodongkan pistol kepada Saksi12 ?" dan dibenarkan olehTerdakwal, lalu Saksi11 mengambil tas sandang berisi Pistoldari Terdakwal lalu membawa Terdakwa ke Pos Polisi yangberada di Simpang Tiga Merek Desa Merek + 1 KM bersama+ 50 (lima puluh) orang warga masyarakat setempat denganberjalan kaki.5.
    tidak melakukan penodongan ke perut hanya ke lehersaja.Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para Saksiyang hadir maupun dibacakan, keterangan tersebut tidak bisadikonfirmasi dari Saksi12 dan tidak didukung oleh keteranganpara Saksi lainya, begitu juga para Terdakwa lainya tidak adayang mengetahui, namun demikian setelah dihubungkan satudengan yang lainya dan keterangan Saksi12 yangketerangannya dibacakan dan sebelumnya keterangan tersebutdiberikan di bawah sumpah di depan Penyidik POM
Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2132/PID.B.2012/PN.TNG
Tanggal 31 Januari 2013 — GENDI ALFAKHASOGI ad. SABUNGAN TOBING
23965
  • Kec.Serpong, Kota Tangerang Selatan telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian itu karena saksi sedang melayanipembeli dikasir, dan saksi menjadikorban penodongan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa yang melakukan pencuriandengankekerasan di indomaret tempat saksi kerja yang saksi lihat terdakwaseorang lakilaki dengan ciri ciri yaitu umur antara 20 s/d 30 tahun bebadankurus, kulit sawo matang, tinggi
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Terdakwa
22855
  • Saksi DELLA PUTRI ROSYADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danSaksi membenarkan segala keterangan yang termuat dalam BAP Kepolisiantersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak sebelumnya dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Anak; Bahwa Saksi dan Saksi Muhammad Setiawan Jhodi telah menjadi korbandari perbuatan yang di duga pembegalan dan penodongan yang dilakukanoleh Anak dan juga
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Mei 2016 — KAPRI KURAGA Bin L ANDRI
231
  • MARISMAN JULI bin SALMANUDIN (dalam perkara lain)dan mengajak untuk melakukan penodongan sepeda motor yang melintas dariDesa Tugu Mulyo ke Desa Tugu Harum, setelah rencana tersebut disepakatidilakukan di jembatan Desa Bangsa Negara Kecamatan Belitang Madang Raya,Kabupaten OKU Timur terdakwa langsung pulang dan mengambil senjata tajamjenis parang dan langsung menuju lokasi. Sesampainya di jembatan yangdimaksud sdr. DIP!
Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN Cbi
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana -GUNTUR SUPRATMAN Bin CECEP SUPRATMAN
11487
  • bentukbentuk pekerjaan terburuk bagi anak.Atas keterangan Ahli tersebut para terdakwa tidak tahu.14 Saksi Verbalisan DEWI ROSIDAH, di bawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penyidik pada Polres Bogor unit PPA dan saksipernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ;Bahwa sistem pemeriksaan adalah saksi mengajukan pertanyaan dandijawab oleh terdakwa;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan saksi tidak pernah melakukanpengancaman, intimidasi baik berupa penodongan
    tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah penyidik pada Polres Bogor unit PPA dan saksiselaku atasan saksi Dewi Rosidah pernah mendampingi dalam melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa,Bahwa sistem pemeriksaan adalah tanya jawab dimana saksi Dewimengajukan pertanyaan dan dijawab oleh terdakwa.Bahwa dalam melakukan pemeriksaan baik terhadap terdakwa, YantiBinti Ardita dan Wulan Sari Supratman saksi tidak pernah melakukanpengancaman, intimidasi baik berupa penodongan
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 441/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
BAGIO Bin BURHAN
284
  • Poros untukmelakukan penodongan dan menaruh sebatang kayu besar sehingga mobilatau kendaraan yang melewati JI.
Putus : 20-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/PDT/2009
Tanggal 20 September 2010 — TEMIN VS SITI FAUZIAR TAHER
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ormas FBR, Anggota POM dan TentaraPreman memaksa agar Temin bin Katel/Tergugat mau menyerahkan dengansukarela tanah sawah sisa yang dikuasainya, sehingga saking kesalnya salahsatu Anggota POM menodongkan pistol kearah Kepala Temin binKatel/Tergugat di dalam rumah kediaman Temin bin Katel/Tergugat,kejadiannya pada tanggal 08 Januari 2007, dan penodongan dengan pistoltersebut sudah dilaporkan Temin bin Katel/Tergugat ke Polsek Bekasi Timurdengan Bukti Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 351/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 14 September 2017 — - Saipulloh Bin Abdul Rahman
576
  • terjatuh dan padasaat kami terjatuh pada saat itu terdakwa berlari kearah kebun kebun dekatdengan posisi kami terjatuh untuk bersembunyi sedangkan lin berlari kearahDesa Lubuk Kalianda Lampung Selatan sedangkan sepeda motor milikterdakwa pada saat itu terdakwa tinggal dan tidak sempat terdakwa bawapergi, terdakwa tidak tahu barang apa saja yang berhasil diminta ataudiambil milik sopir kendaraan L300 tersebut karena lin belummemberitahukan kepada terdakwa dan belum memberi terdakwa barang darihasil penodongan
Register : 16-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 385/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Terdakwa I. RIO PUTRA alias RIO bin OJUT, dan Terdakwa ll. PETRA YENES alias IPET bin MARIHAT
245
  • Saksi AHMAD FAISAL HUTAGALUNG bin MARHAENDI HUTAGALUNGdibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiSP iIRIE 2 2s eee eames canna ncaa soa asian nasa panmstan NeeBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib diJalan Lintas Timur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu telahterjadi penodongan yang dialami PT HM.
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 347/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 10 Oktober 2017 — SARNUBI Als NUBI Bin HUSIN
635
  • Tidak lama kemudian Ridwan als Duan BinAsnawi (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak terdakwa Sarnubi AlsNubi Bin Husin untuk melakukan penodongan dengan berkata Ayo kito nodongdan dijawab oleh terdakwa Samubi Als Nubi Bin Husin payo .
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 278/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI
2.DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN
1039
  • semuaketerangan Para Terdakwa di BAP adalah benar jawaban Para Terdakwasendiri ;Bahwa teknik yang digunakan saksi dalam melakukan pemeriksaan yaituteknik wawancara yaitu saksi selaku penyidik bertanya dan para tersangka /terdakwa menjawab dan hasil jawaban para tersangka / terdakwa dibacakembali oleh para tersangka/terdakwa baru ditandatangani oleh paratersangka/terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap para tersangka /terdakwa tidak ada yang melakukan penekanan, pemaksaan, penyiksaanmaupun penodongan
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cjr. (Sajam)
Tanggal 13 Agustus 2019 — Yasin Padilah Bin Opang Rustandi
6915
  • dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekira pukul 23.30WIB, bertempat di Kampung Pasir Honje Jalan Raya Ciranjang Bandungsebelah timur Pombensin Desa.Cibiuk Kecamatan Ciranjang KaupatenCianjur Terdakwa memiliki, menguasai dan membawa senjata tajam berupagolok dan mengambil barang milik orang lain dengan cara merampas dengandisertai pengancaman serta penodongan
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 157/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 10 Oktober 2011 — SLAMET RIYADI alias MAMET alias MAME bin SUKARJO;
838
  • Purbalingga telah terjadi perampasanatau penodongan barangbarang;Bahwa yang menjadi korban perampasan barang tersebut adalah RINA EFIANI, dan AHMADMUKODIN;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadian tersebut, namun diberitahu oleh AHMADMUKODIN dan RINA EFIANI, yang mengatakan kalau yang telah melakukan perbuatanpenodongan atau perampasan berjumlah lima orang yang tidak dikenal dan denganmengenadari dua sepeda motor dengan berboncengan;e Bahwa barangbarang yang diambilnya berupa kalung, 2 (dua)
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 8 April 2015 — Pidana Terdakwah (DENI RADISA BIN SIMBANG )
306
  • LLG12Kabupaten Musi Rawas dan yang melakukannya adalah terdakwa,Romi, Keraput dan Epan ;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah mendapatkabar dari korban melalui via handphone yang mengatakan kalausepeda motornya telah ditodong ;Bahwa saksi mebegtahui kalau pelaku penodongan berdasarkan ciriciri salah satu pelaku yaitu Keraput dan keraput mengakuiperbuatannya dan bila ingin mengambil sepeda motor milik korbanharus menebus dengan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 129/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
Randika Apriansyah Bin Herman
6919
  • Beberapa saat kemudian, Saksilangsung pulang ke rumah dan orang tua Saksi melaporkankejadian yang Saksi alami tersebut pada dini hari itu juga Polres; Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F1S warna putihdengan Nomor Imei : 863525033240997; Bahwa akibat pemukulan dan penodongan menggunakanpisau Saksi mengalami lukaluka antara lain luka robek padakepala belakang bagian kiri, bengkak pada kepala bagianbelakang, bengkak pada kening, jejas kKemerahan
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 15 Mei 2017 — AHMAD MASRURI alias RURI, S.Sos
283
  • sehingga saksi langsung keluar dari dalam mobil tersebut sambilberteriak tolonggggg......tolonggggg.....tolonggg dan saat itu saksisempat melihat mobil yang dikendarai oleh AHMAD MASRURI als RURIngebut kearah kota Medan;Bahwa ciriciri pisau tersebut adalah seperti pisau dapur, warna hitambergagang kayu warna cokelat, panjangnya kurang lebih 20 cm, dantidak mempunyai sarung;Bahwa ciriciri tas saksi yang diambil oleh AHMAD MASRURI adalah tastransparan, bertali, warna putih;Bahwa pada saat adanya penodongan
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUKLIS BIN ZAKARIA
1911
  • Pol.Dengan nomor rangka MH34NS0033VK27522, Nomor mesin 4NS244435beserta kunci kontake Bahwa Saksi mengetahui Dalammelakukan aksi penodongan tersebutterdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya yang saat ini masih dilakukanpencarian yaitu Sdr. Adrian dan Sdr. Egi.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksi Il: NOVTA RISZA SETIAWAN S.H.
Register : 04-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 231/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 2 September 2013 — - SUSANTO
202
  • menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa SUSANTO, di Persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 22.30 wib bertempat diJalinsum Desa Perkebunan Suka Raja Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahanterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Rompel telah melakukan perampokanterhadap saksi korban yang bernama Rudi ;Bahwa adapun cara terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Rompel melakukanaksi penodongan