Ditemukan 1339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Adang Subki) terhadap Penggugat (E. Surtini alias Entin Surtini binti Oleh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 05-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 588/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1429
  • Nirwan) terhadap Penggugat (Siti Sopiah binti Subki);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6165/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari muriana subki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan solighat S, PT) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus
Register : 05-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2772/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • ,M.H dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum JAS LAW OFFICE yangberalamat di JI. Pasir Pogor Kencana Blok L No.7 KotaHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.2772/Pdt.G/2021/PA.NphBandung. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan dengan No.Reg.
    ,M.H., C.L.I., Ahmad Jamaludin, S.H., M.H dan Subki Azfar Tsani, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum JAS LAW OFFICEyang beralamat di JI. Pasir Pogor Kencana Blok L No.7 Kota Bandung.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Oktober 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan dengan No. Reg.
Register : 27-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 211/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 2 Nopember 2023 — Subki
Tergugat:
1.Rukyah/Rukiyah
2.Hj. Haeniah
3.Mus Mulyadi
4.Zaki
5.Samsul
6.Nurul Hasanah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
970
  • Subki
    Tergugat:
    1.Rukyah/Rukiyah
    2.Hj. Haeniah
    3.Mus Mulyadi
    4.Zaki
    5.Samsul
    6.Nurul Hasanah
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
Register : 10-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4781/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Subki bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-05-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jasmari bin Sapiyudin) terhadap Penggugat (Eka Puspita Sari binti Subki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 866_Pid_B_2016_PN_Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — ARIYANTO als. AMBON bin SRIYANTO; RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI ; ANDRI SUPRIYANTO bin SUHERMAN; MUNASIR bin SUGENG;
306
  • Pol: H-4193-AS dikembalikan kepada SUBKI Bin SUNARDI 1 unit SPM Yamaha Vega Warna biru No. Pol: H-5719-TS, dikembalikan kepada ARIYANTO bin SRIYANTO 1 potong balok kayu 1 unit HP merek BlackBerry 1 bilah pedang samurai gagang kayuDirampas untuk dimusnahkan;6.Membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Bin AGUS TUBI, pada pokoknya dalampersidangan menerangkan sebagai berikut : Terdakwa menerangkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di rumah kontrakan yang beralamat di AmpelsariRt.02/Rw.23 Kel.Muktiharjo Kec.Pedurungan Kota Semarang telah terjadi tindakpidana pidana pencurian dengan kekerasan ; Terdakwa menerangkan perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara datang naiksepeda motor merk Honda Sonic berboncengan dengan Terdakwa lain (ANDRI ) yang di antar olen SUBKI
    membenarkan saat pemeriksa memperlihatkan tiga orang laki lakiyang yang diketahui bernama AMBON /ARIYANTO , ANDRISUPRIYANTO danMUNASIR kepada Terdakwa ; Terdakwa menerangkan adapun sekarang ini sepeda motor dan berikut parangberada di Polsek pedurungan guna di sita dan di jadikan barang bukti; Terdakwa membenarkan saat pemeriksa memperlihatkan sepeda motor merkhonda sonic warna hitam dengan No.Pol H4193AS dan parang panjang + 30(tiga puluh) cm;v Terdakwa menerangkan adapun untuk sepeda motor milik SUBKI
    ANDRI SUPRIYANTO Bin SUHERMAN pada pokoknya dalampersidangan menerangkan sebagai berikut :v Terdakwa menerangkan adapun peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 27 September 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di rumahkontrakan yang beralamat di Ampelsari Rt.02/Rw.23 Kel.MuktiharjoKec.Pedurungan Kota Semarang ; Terdakwa menerangkan perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara datang naiksepeda motor merk Honda Sonic berboncengan dengan Terdakwa lain (RANGGA ) yang di antar oleh SUBKI sesampai
Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — BAPAK HINAYAH bin BAPAK JUHAENI., dkk. ; INAQ M. KASIM binti BAPAK ACIH, dkk.
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBKI bin BAPAK JUHAENI, bertempat tinggal di GubukJero, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasel,Kabupaten Lombok Timur ;HAMZANUL ILMI bin BAPAK JUHAENI, bertempat tinggaldi Gubuk Timuk, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasel, Kabupaten Lombok Timur ;HAT?
    Inaq SaBapak Hinayah (Tergugat 1) ;Harwati (Tergugat 2);Hasni (Tergugat 3) ;Hasni (Tergugat 3) ;Suhri (Tergugat 4) ;Subki (Tergugat 5) ;Hamzanul Ilmi (Tergugat 6) ;Hati'in (Tergugat 7) ;Sukapdi (+) ;Suhudi (Tergugat 8) ;ud (+) meninggal dunia sekitar pada tahun 2007dan mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :2.1.4.1.2.1.4.2.2.1.4.3.2.1.4.4.2.1.4.5.Zakaria (turut Tergugat 1) ;Zulkipli (Penggugat 5) ;Misnin (turut Tergugat 2) ;Sanah (turut Tergugat 3) ;Jumerah (Penggugat 6) ;2.1.5.
    SUBKI bin BAPAK JUHAENI, 6. HAMZANUL ILMI binBAPAK JUHAENI, 7. HATIIN binti BAPAK JUHAENI, 8. SUHUDI binBAPAK JUHAENI, 9. BAPAK MARYAM bin BAPAK ACIH, 10. INAQHal. 22 dari 23 hal. Put. No. 1268 K/Pdt/2011KAR binti AMAQ SAHMIN, 11. LOQ MAHSUN bin AMAQ SAHMIN,12. LAQ JUHUR binti AMAQ SAHMIN, 13. LAQ HAR binti AMAQSAHMIN, 14. HAJ MASKUR, 15. INAQ SARILAH, 16. AMAQ SAHYUN,17. AMAQ ANI, 18. AMAQ TOPIK, 19. INAQ ATI, 20. AMAQ RIRIN,21. AMAQ NERO, 22. AMAQ HAMZAN, 23. LOQ RAMDAN, 24. LOQRAHUM, 25.
Register : 11-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3461/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Suali bin Tarja) terhadap Penggugat (Siti Nurlatifah Romadon binti Subki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Subki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadlah binti Aminuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muksin Mutahar alias Ucim Muksin bin Muktar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucum Sumyati binti Subki) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Pbm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DESI ARIZON BIN MUHAMAD SUBKI) terhadap Penggugat, (LELI HARTINI BINTI SARKASI).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 10-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2850/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Parmono bin Mislan) kepada Penggugat (Eka Hesti Novia Lestari binti Muhammad Subki);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus
Putus : 28-09-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. LALU TEGES alias H. L. MARWAN HAKIM bin MAMIQ MUNARIM, dkk vs 1. BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQ NURSASIH, dkk
9065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQNURSASIH, bertempat tinggal di Dusun Tanak Awu I, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ MASITAH alias INAQ SUBKI binti MAMIQ MUHLIS;3. LALU MASHUR alias MAMIQ MASNAH bin MAMIQMUHLIS, keduanya bertempat tinggal di Dusun Tanak AwuBat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;4.
    Baiq Masitah alias Inaq Subki binti Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat 2);8.4. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah bin Mamig Muhlis (anak lakilaki);Hal. 19 dari 51 hal. Putusan Nomor 645 K/Ag/20159. Menetapkan bahwa Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah bin Mamig Muhlis10.
    per delapan) bagian = 14/64 (empat belas per enam puluhempat) bagian dari bagian almarhum Lalu Srinate alias MamiqSelamet;Menetapkan bahwa keseluruhan bagian dari almarhumah Baiq Sainepalias Inaq Muhlis binti Mamig Nursasih (anak perempuan) jatuh menjadibagian dari ahli warisnya, yaitu:17.1.17.2.17.3Lalu Mashur alias Mamigq Masnah bin Mamig Muhlis (anak lakilaki/Penggugat 3) mendapat 2/5 (dua per lima) bagian darikeseluruhan bagian almarhumah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis;Baiq Masitah alias Inaq Subki
    Putusan Nomor 645 K/Ag/201516.15.1.15.2.15.3.Lalu Mashur alias Mamiq Masnah bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat 3) mendapat 2/5 (dua per lima) bagian dari 4410bagian = 1764 bagian;Baiq Masitah alias Inaq Subki binti Mamiq Muhlis (anakperempuan/Penggugat 2) mendapat 1/5 (satu per lima) bagiandari 4410 bagian = 882 bagian;Lalu Masnun alias Mamigq Hikmah bin Mamig Muhlis (anak lakilaki) mendapat 2/5 (dua per lima) bagian dari 4410 bagian =1764 bagian;Menetapkan bahwa bagian dari almarhum Lalu
    Menetapkan bagian almarhumah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis bintiMamiq Nursasih (anak perempuan) sebesar 21.875 % + 4.16 % =26.041 % dari harta peninggalan almarhum Mamiq Nursasih jatuhkepada ahli warisnya, dengan bagian masingmasing sebagai berikut:8.1.8.2.8.3.Lalu Mashur alias Mamiq Masnah bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 26.041 % = 10.416 % dari hartapeninggalan almarhum Mamigq Nursasih;Baiq Masitah alias Inaq Subki binti Mamiq Muhlis (anakperempuan) mendapat 1/5 x 26.041 % = 5.208
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 323/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
121
  • SUBKI bin ADNAN (almarhum);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;2.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
196
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama :Rhaudatul Jannah (P), umur 21 tahun;Udi M Ufrodi (L), umur 19 tahun;Rosidah (P), umur 17 tahun;Ahmad Subki (L), umur 15 tahun;Ahmad Hudowi (L), umur 13 tahun;Durotul Lamiah (P), umur 11 tahun;Rofilah (P), umur 9 tahun;h. Abdul Muin (L), umur 7 tahun;5.
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9944
  • BANK DINAR SYARIAH Kantor Cabang Kotaraja(Tergugat12), demikian juga Obyek Sengketa Harta Bersama pada positaangka2.2 seluas + 5000 M2 dijual kepada almarhum Haji SUBKI dansekarang dikuasai oleh ahli warisnya yaitu Hajjaah RAHMIATI (TERGUGAT3),Haji RIDWAN (TERGUGAT4), Haji SAID HUDRI (TERGUGAT5), HajiFAHRUROZI (Tergugat6) dan AHMAD FATONI (TERGUGAT7), ObyekHal. 5 dari 47 Hal. Putusan PA SelongNo. 235/Pdt.G/2019/PA.
    BANK DINARSYARIAH Kantor Cabang Kotaraja (Tergugat12), menjual Obyek Sengketaposita angka2.2 seluas + 5000 M2 kepada Haji SUBKI (alm), menjual ObyekSengketa posita angka2.2 seluas + 1900 M2 Kepada Haji SANURUN(Tergugat8) dan menjual Obyek Sengketa posita angka2.4 seluas 400 M2kepada BADRUN (TERGUGAT9) dan ADNAN (TERGUGAT10) adalahperbuatan melawan hukum karena telah merugikan PENGGUGAT selakupihak yang juga berhak atas Obyek Sengketa tersebut;Hal. 6 dari 47 Hal.
    SUBKI, demikian pula dengan tanah yang dikuasaiHal. 11 dari 47 Hal. Putusan PA SelongNo. 235/Pdt.G/2019/PA. SelBadrun (Tergugat 9), Adnan (Tergugat 10) dan Hawiatun (Tergugat 11) tidakbenar dibeli dari Tergugat , karena menurut pengakuan dan sesuai Surat jualbeli yang dipegang Tergugat II, mereka membeli tanah tersebut dari pihak lainbukan Tergugat I;Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    SUBKI tidak pemah membeli tanah sengketa dariTergugat I, sehingga Tergugat 3 s/d 7 tidak pemah merasa menerima tanahdari H. SUBKI, oleh karenanya mereka merasa tidak berkepentingan untukmenghadiri perkara ini, demikian pula halnya dengan Tergugat 9 s/d 11 tidakpernah membeli tanah dari Tergugat I;Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0305/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Subki alias Subhi bin Samai alias Sawai) terhadap Penggugat (Karsini binti Caya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anto bin Subki) terhadap Penggugat (Siti Ihromiyah binti Madsuma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar