Ditemukan 5221 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
cece cece eee eter menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0089/Padt.P/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa sungguhpun
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 48/Pdt.P/2013/PA Mkd Tanggal 7 Mei 2013 — PARDI bin KODERI
8 — 4
8 — 4
sebagaikepala keluarga dan memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX BIN XXXX sudah kelihatandewasa dan sudah mampu untuk melaksanakan tugas sebagai seorang suamidalam rumah tangga; Bahwa XXXX BINTI XXXX dan XXXX BIN XXXX sudah sepakat untuksegera melaksanakan pernikahan ;e Bahwa pihak keluarga dan aparat Desa sanggup untuk membimbing menjadikeluarga yang sakinah mwaddah dan rahmah ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 22 April 2015 — Pemohon
Termohon
17 — 4
menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0019/Pdt.G/2011/PA.Bsk Tanggal 8 Maret 2011 — MARTUNUS Bin JAMAN dan ROSMANIDAR binti AZIS
79 — 5
79 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri di persidangan dan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,sungguhpun Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi sebagaimana RelaasPanggilan Termohon tanggal 18
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0482/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Akibatnya sejak tahun 2007 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada khabar beritanya sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun menurut
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang ini dan selama hidup berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Amt.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ple wow alll old 6 Me leoje oleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya
Register : 14-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Maret 2017 — Sumiatun Binti Munirah vs Mulyadi Bin Mustarip
16 — 7
16 — 7
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 4
11 — 4
dan Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sejak Nopember2000 Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telahcukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhanrumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Upload : 24-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Bi Perdata
permohonan Dispensasi Kawin
12 — 2
12 — 2
menikah; bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Calon Istri telahdipinang oleh anak Pemohon dan telah mendaftar untukmelaksanakan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SeloKabupaten Boyolali ;e bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilannya dapat untuk memenuhi keperluan rumah tangga ;e bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan nasab atau sesusuan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat sungguhpun
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 14 Nopember 2011 —
11 — 11
11 — 11
Majelis Hakim tidak berhasil, sehingga sidangdilanjutkan pada tahap litigasi yang diawali pembacaan suratpermohonan dan isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkandalil dalil Pemohon dan menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon;Bahwa = Majelis Hakim sesuai kewenangannya telahmenjelaskan kepada Pemohon mengenai hakhak Termohon akibatterjadinya Talak, sungguhpun
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
53 — 18
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1140/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kenjeran karena calon mempelaiPerempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No. 1 / tahun 1974 ;Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namunPemohon berkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya dengan alasan sebagai berikut :Anak Pemohon dengan calon suaminyanya sudah saling kenal ( mencintai )dan kedua orang tua masingmasing sudah saling
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maruf gunamenegakkan HukumHukum Allah; Menimbang bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ; Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya; Menimbang bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 07-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1749/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah selama duabulan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telahcukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhanrumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1659/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan Kota Surabayakarena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang No. 1 / tahun 1974;Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namunPemohon berkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengancalon isterinya dengan alasan sebagai berikut :Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal ( mencintai ) dankedua orang tua masingmasing