Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersrbut tersabut tersubut tcrscbut
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 377/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 20 Juni 2011 — RUDIANTORO
23 — 1
  • ., bertempat di Jalan umum DusunCanglcring, Desa/Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar ;Bahwa benar, kecelakaan lain lintas terscbut an*tara kendaraan sepeda motor YamahaVega No. Pol.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 54/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK
65 — 36
  • KUHPerdata dan Penggugatmerupakan konsumen yang tidak mempunyai itikad baik sehinggatidak patut dilindungi oleh undangundang (Pasal 6 huruf a & huruf bUndang Undang Nomor ; 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen);Bahwa Perjanjian Pembiayaan Nomor : 0669.1720.1317 tersebuttertuang dalam akta fidusia serta telah didaftarkan ke DepkuhamProvinsi Jambi dengan sertifikat fidusia Nomor : W5. 00137653.AH. 05. 01Tahun 2017;Bahwa sesuai dengan yang telah diuraikan didalil Tergugatscbelumnya, Pembiayaan terscbut
    Bahwa sesuai dengan yang telah. diuraikan didalil Tergugatscbelumnya, Pembiayaan terscbut telah dilakukan sesuai denganhukum yang berlaku, karena semua pihak yang membuat danmelaksanakan perjanjian harus~ dilandasi dengan itikad baik,Pasal 1338 Ayat (3) KUHPerdata, semua perjanjian harus dilaksanakandengan itikad baik;Artinya dalam perbuatan dan pelaksanaan perjanjian pembiayaanharuS mengindahkan substansi perjanjian / kontrak berdasarkankepercayaan atau keyakinan yang teguh, atau kemauaan yangbaik
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 26-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 306/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 17 Oktober 2013 — Nama Lengkap : PAIDI Bin REJO SENTONO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun, 10 Februari 1974; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Klagcn Kccamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
22 — 2
  • umum,yaitu melawan hukum. dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa faktor kemampuan bertanggung jawab adalah menyangkut masalahakal. oleh karena hanya manusia sebagai makhluk yang berakal, maka kepada manusia sajadibebani pertanggung jawaban mengenai kesalahannya, lebih tegas lagi terdakwa tidak termasukdidalam pengertian Pasal 44 KUHP terscbut
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 58/PDT.G/2010/PN.BTG
Tanggal 16 Agustus 2011 — STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA VS 1. Pemerintah RI Cq Menteri Hukum dan HAM RI di Jakarta cq.Direktur Jend-eral Imigrasi di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Dep.Hukum dan HAM Provinsi SULUT di Manado cq Kepala Kantor Imisrasi Bitung di Bitung, dkk
73 — 28
  • dan sekarang berbatas dengan GOLKAR, sebelah timurdahulu berbatas dengan Kelurahan Mangalo dan sekarang berbatas dengan BumiPutra sebelah selatan dahulu dan sekarang berbatas dengan kelurahan Mangalo danrumahrumah penduduk;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1966 saat itu usia saksi 20 tahunan, adaSurat Keterangan Hak Milik berupa jual beli antara Lukas Luntungan kepadakeluarga Moningka dan pada waktu itu surat di buat oieir Hukum Tua yangmerupakan orang tua saksi dan saksi juga sempat melihat terscbut
    Buktisurat tcrsebut merupakan Fotocopy tanpa aslinya, bermaterai cukup serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung B(ukti TIL3);Fotn copy Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor SK.26/HGU/DA/73,Bukti surat terscbut merupakrm Fotocopy tanpa aslinya, bermaterai cuknp serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung Buktr TIL4 ;Menimbang, bahwa selain bukti sural Tergugat II juga mengajukan saksi yang manaketerangannva sebagai berikut:1.Saksi MARTHA MUSLING
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 413/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 15 Juli 2014 — Andi Saputra Als Peri Bin Sabri
28 — 4
  • dan pada saatitulah Terdakwa mengambil tas milik Saksi Muayanah tersebut dan Iangsungberlari ke arah belakang SPBU Buci dan di belakang SPBU tersebutselanjutnya Terdakwa membongkar isi tas tersebut dan berhasil mendapatkanuang tunai sehesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) dandan (satu) buah kalung emas yang sudah putus,Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2014/PN Sel.Bahwa selanjutnya emas tersebut Terdakwa simpan dalam tas hitam milikTerdakwa dan tas milik Saksi Muayanah terscbut
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 122/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 25 Maret 2013 —
9 — 0
  • URIP, M.H. sebagai mediatornya, namun proses penyelesaian melaluimediasi terscbut temyata gagal sebagaimana laporan mediator kepada KetuaMajelis tanggal 28 Januari 2013.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — NURIATIK BINTI ZALALUDIN (ALM)
36 — 6
  • dansaya tanya mengaku bernama sdr HERMAN BIN KASENG lalu saya bawake dalam Mobil dan setelah saya pertemukan dengan sdri NURIATIK dantunjukan barang bukti yang saya temukan di rumahnya tersebut maka sdrHERMAN mengaku bahwa semua barang bukti yang di temukan dirumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa menurut keterangan sdr HERMAN BIN KASENG (Alm)memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket besar dan 5(lima) poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40 (tiga komaempat puluh) gram terscbut
    saya tanya mengakubernama sdr HERMAN BIN KASENG lalu saya bawa ke dalam Mobil dansetelah saya pertemukan dengan sdri NURIATIK dan tunjukan barangbukti yang saya temukan di rumahnya tersebut maka sdr HERMANmengaku bahwa semua barang bukti yang di temukan di rumahnyatersebut adalah miliknya.Bahwa menurut keterangan sdr HERMAN BIN KASENG (Alm)memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket besar dan 5(lima) poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40 (tiga komaempat puluh) gram terscbut
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-08-2012 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 14 Agustus 2012 — SYAFIUDDIN al SYAFI'I
28 — 13
  • kabel telepon tersebut kami jual kepada EMAN di Desa Bukabu dan sesampai di sana kabel teleplion tersebut ditimbang dan diketahui berat 88 kg perkilo gram seharga Rp.40.000.jadi harga 88 kg sebesar Rp.3.520.000, kemudiandipotong transport Rp. 200.000; jadi sisa Rp.3.320.000, di bagi dua menjadi Rp 1.660.000. untuk saksi Safik, SIFUL,MUHNII dan RUSMAN sedangkan Rp.1.660.000. untuk terdakwa, MUSY1, EDY dan EMAT,Menimbang, bahwa dengan uraian diatas telah jelas bahwa perbuatan pencurian kabel telepon terscbut
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 18-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 26 Februari 2013 — Nama lengkap : MOCH. SURYO WICAKSONO bin MOCH DAHLAN ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur / Tanggal lahir : 29Tahun / 24 Januari 1984; Jenis kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; A I a m a t : Desa paron, Kce. Bagor, Kab. Nganjuk. A g a m a : Islam Pekerjaan : Dagang
34 — 7
  • (seratus ribu rupiah) dengan dibungkus plastik klip;Bahwa tujuan Terdakwa menjual mcngedarkan obat dobel L adalah untuk mencari keuntungan.di mana keuntungan yang diterma oleh Terdakwa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) per lop yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihariTerdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjual obat dobel L terscbut tanpa mcmiliki keahlian khusus di bidangkesehatan dan tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untuk mengedarkan obat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 551/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Agustus 2015 — H. ABDUL MANAP Bin AWAN alias H. NADUL
30 — 3
  • maka saksi korban tawar uang panjer sebesarRp. 5.000.000,(limajuta rupiah).Kemudian pada tanggal 17 September 2013 saksi korban bersamasama denganterdakwa ke rumah pemilik tanah yang akan dijual dan dalam pembicaraan pcnjualmau menyerahkan tanah dan suratsurat berupa 2 (dua) AJB serta 1 (satu) SHMdengan pembayaran tunai atau cash, dalam peijalanan pulang terdakwa denganrangkaian kebohongan atau tipu muslihat meminta uang kepada saksi korban untukmengurus suratsurat tanah dan atas katakata terdakwa terscbut
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 405/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 27 Februari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
41 — 13
  • . ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang disimpulkan terscbut, ietsfakta yang dikonstatir sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah berada pada kondisi yang telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, karena bagaimana mungkin untukmempertahankan rumah tangga tersebut sementara Penggugat sendiri sudahberkeinginan kuat untuk bercerai dengan tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, selain itu pula Penggugat dengan Tergugat sudah
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/PDT.G/2010/PN.Smn
Tanggal 25 Mei 2010 —
137 — 16
  • GUGATAN KURANG SUBYEK HUKUMBahwa berdasarkan fakta dalam jawaban terscbut di atas poimt 1 nyatanyatatanah sengketa telah dipecah menjadi dua (2) bidang, salah satunya seluas 750m2 hak milik atas nama ALUSIUS HERMANTO (Tergugat III dalam perkaraNo. 08/PDY.G/2009/PN.SLMN) dan telah dijual kepada NUNUKSULISTYSNINGSIH, SH (Tergugat 1 dalam Perkara No. 08/ PDT.G/ 2009/PN.SLMN) yang jual belinya dilakukan olehdan dihadapan PPAT Ny. ENDANGMURNIATI, SH. Notaris danm PPAT Kab.
    Bahwa mengingat para tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian terhadap penggugat maka untuk itusudah sepatutnya permohona penggugat atas sita revindicatie terscbut untukNN ditolak dank arena gugatan penggugat diajukan tanpa alas hak yang benar danhanya mengadaada tanpa didukung alat bukti yang sah menurut hukum makamohon pada miajelis hakim untuk menolak gugatan penggugat untukseluruhnyaDALAM REKONPENSI1.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 113/Pid.B/2013/PN.MAB
Tanggal 18 September 2013 — - MUHAMMAD HABIBI Als. HABIBI Bin SAFRI
58 — 6
  • Bathin II Pelayang Kab.Bungo atau pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Muara Bungo berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan terscbut dilakukandengan cara sebagai bcrikut:Bahwa sebagaimana tersebut diatas berawal sekira pukul 22.30 Wib korban DOD1PUTRA Bin HERMAN bersama kakak korban yakni
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 57/PID.B/2014/PN.PSP
Tanggal 13 Maret 2014 —
18 — 17
  • walaupun benar10bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda yangbersangkutan karena ketahuan orang lain; ~~~~~~nnn Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan barang adalahmerupakan sesuatu benda yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi seseorang; ~~=3=a Menimbang, bahwa untuk menilai sejauh manakah terdakwatelah melakukan perbuatan tersebut di atas dan menilai suatubenda mempunyai nilai ekonomis dapat disimpulkan dari caracara melakukan perbuatan dan masalahmasalah yang meliputiperbuaitian, terscbut
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 27-12-2013 — Putus : 01-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 52/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 1 Maret 2014 — Hj. NURLELA Vs. RASIMA, Dkk.
87 — 13
  • pada tahun 1963 dan hal tersebut diperkuat oleh Surat Keterangan Saksi danSurat Pelepasan Hak Milik dari Penggugat sendiri;Bahwa pada posita angka 5 halaman 3 Gugatan Penggugat yang padaintinya menyatakan "Penggugat tidak pemah diperlihatkan Surat Hibahtanggal 25 September 1963 pada waklu menandatangani Surat Alas HakAtas Tanah Sengketa", tidak perlu Penggugat tanggapi karena Surat Hibahtertanggal 25 September 1963 telah hilang dan yang tertinggal hanya fotokopynya dan atas hilangnya surat hibah terscbut
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.Syarbudin Nor Bin Muhammad Amin alm
2.Abdul Setar Bin H. BUDIMAN
Tergugat:
Ali Hanafiah Alias Entet Bin H. Basri
95 — 22
  • Point 11, tidak benar bahwa penggugat melakukan upaya perdamaian danpenyelesaian tanah terscbut baik melalui musyawarah maupun konsultasidengan pihakpihak yang berkepentingan dalam keluarga. Benar bahwa tanahtersebut adalah tanah milik kami yang diperoleh dari harta warisan orang tuakami H. Basri buktibukti sudah dijelaskan pada point 6 ;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — NYONYA PRAPTINAH, dk vs SLAMET WAHYUDI
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • quoberkait dengan keinginan Penggugat untuk dapat dibatalkanya akta jualbeli, Sertifikat Tanah berikut Sertifikat Hak Tanggungan yang membebanike 2 (dua) Agunan Kredit dimaksud adalah merupakan suatu hal yangsangat irrelevan dan atau irrasional sehingga secara yuridis formal tidakdapat dibenarkan karena atas ke2 (dua) Agunan kredit dimaksudterhadapnya telah dibebani hak tanggungan guna menjamin kepentinganhukum Tergugat IV selaku Kreditur yang beriktikad baik;Bahwa mendasarkan halhal sebagaimana terscbut
    yang terletak di Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul) dari atas nama Turut Tergugat Nyonya Suparmi ke atas nama Turut Tergugat I/Nyonya Praptinah yangdilaksanakan berdasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 18/2011 tanggal 16Maret 2011 dan Akta Jual Beli Nomor 52/2011 tanggal 14 November 2011(Akta, Dwi Noor Yudisatmoko, S.H., Selaku PPAT) yang telah dinyatakanbatal demi hukum terscbut mengakibatkan peralinan hak/peralinan namadari atas nama Nyonya Suparmi ke atas nama Nyonya Praptinah
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 171/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2013 — Nama lengkap : SUTIKNO bin KEMPLUK; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun/ Tahun 1963; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kelurahan Guyangan Rt. 04 Rw. 03, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta
26 — 2
  • tombokan dikalikan 60, tiga angka atauKOP mendapatkan hadiah besarnya uang tombokan dikalikan 300 dan empat angkaatau AS mendapat hadiah besarnya uang tombokan dikalikan 2.000 dibayar olehbandarnya melalui pengepul Saudara PARMO kemudian oleh Saudara PARMOdibayarkan kepada terdakwa selaku pengecer, selanjutnya oleh terdakwa dibayarkankepada penombok yang menang;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari pengepul sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari omset yang terdakwa peroleh.Bahwa permainan judi togel terscbut
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.SUS/2013/PN.RAHA
Tanggal 12 September 2013 — Jaksa Penuntut:
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin La Aku.
51 — 29
  • Soesiio, Kitab Lindangundang Hukum fidana seria KomentarKomentamya lengkap pasal Demi Pasal ); a Menimbang, bahwa dari uraian pengertian diatas jika dihubungkan denganKeIcrangan SAKSISaKSI Ser lerdakwa yang menerangkan bahwa awainya sebeiumkejadian kecelakaan terscbut, terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra VitWama fitam dan aran ular Menuju Sciatan dengan Kecepatan falarala oF Amv jaim,kemudian pada saat terdakwa sedang mengendarai motor dengan kecepatan 60) kmyjamfl Ubdliha menolen kearan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-08-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 105/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 4 Agustus 2008 — ISMAIL BIN RASID
24 — 3
  • .5.000,00 (limanbu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan pada hari SENIN tanggal 04 AGUSTUS 2008 oleh kami YUZAIDA, SHselaku Hakim Ketua,s AGUS DARWANTA, SH dan IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHmasingmasing, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu AGUS HIDAYAT WAHYUDI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri terscbut