Ditemukan 740 data
49 — 5
Tugurejo Kec. Slahung Kab.Ponorogo, sedangkan Terdakwa Daimin Bin Paimun dan Sadr. Juri saksitidak kenal karena yang membawa mereka berdua adalah Sdr. Jumari ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 sekira pukul 20.30 WIB saksiditelpon oleh saksi Kustin Tumarti bahwa calon tenaga kerja yangbernama Sdr. Jumari, Terdakwa Daimin Bin Paimun dan Sadr. Juri belumjuga berangkat karena sejak jam 19.00 Wib ketiga orang tersebut tidakkunjung datang, lalu saksi menelpon HP Sdr.
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Hadi Sutrisno
68 — 27
Sumatera Raya Rt/Rw 04/03 Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri.
c. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Hadi Sutrisno.
d. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Mardi Waluyo kota Blitar tanggal 18 Pebruari 2018 dari RSU a.n. Hadi Sutrisno anggota Yonif 511/DY.
e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Mardi Waluyo kota Blitar tanggal 18 Pebruari 2018 dari RSU a.n. Binti Sholikah alamat Desa Darungan Rt.03 Rw. 01 Kec. Kademangan Kab. Blitar.
41 — 4
SAKSI VI ; Saksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut ; 24 Bahwa, saksi adalah petugas dari RSUD Tugurejo, Semarang yang memeriksakeadaan psikis anak anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, setelah mengadakan analisis deskriptif terhadap psikologi anak anakPenggugat dan Tergugat diketahui bahwa anak anak tersebut tidak ada tandatanda mengalami kekerasan, kondisi jiwanya bagus, prestasi di sekolahnya jugabagus ; $22 + non oo on nn nn nnn ann nn nn Bahwa, ketika ditanyakan
22 — 13
Pada saat kembali ke kantor inilah kadang waktunyabertepatan TETANGGA berangkat kerja di RSUD Tugurejo,sehingga yang bersangkutan Tergugat ajak bareng sekalian.Dan setiap Tergugat berbarengan dengan TETANGGA, selalumemberitahukan kepada Penggugat sepulang kerja.Jadi tidak benar kalau Tergugat ada hubungan yang bersifatpribadi dengan TETANGGA, sedangkan hubungan Tergugatdengan suami TETANGGA juga sangat baik.5.eApa yang disampaikan Penggugat tidak sepenuhnya benar.
15 — 10
sampai sekaranglebih kurang 2(dua) tahun tidak kembali lagi dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anggota POLRI; Bahwa Pemohon tidak tahu berapa penghasilan Pemohonperbulannya; Bahwa saksi sudah pernah mengingatkan Termohon agar tetaprukun harmonis dan dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondan Termohon;Se, umur 33 tahun, agama Isiam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di TuguRejo
RIZA RAHMAWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
168 — 244
Sabtu tanggal03 November 2018 bertempat di Basement Hall, Monumen SimpangLima Gumul (SLG) Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
79 — 7
Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon mempunyai barang tinggalanberupa tanah atau rumah ;Saksi Il: SAKSI T 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,alamat di Dusun Tugurejo RT. 001 RW.001 Desa Mayangan KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
PT. Petropack Agro Industries
808 — 438
Petropack AgroIndustries; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Penggugatdiundang oleh Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Semaranguntuk mengikuti Rapat Koordinasi Permasalahan Lingkunganbertempat di Kantor Dinas Lingkungan Hidup Kota Semarang JI.Tapak Tugurejo Semarang;Rapat tersebut di atas dihadiri oleh : NO. NAMA INSTANSI KETERANGAN1. Sri Wahyuni, SH., MM. Kabid Pengawasan danPemberdayaanLingkungan DLH KotaSemarang2. Noramaning Istini, SP.
Tapak, Tugurejo, Semarang(fotocopy sesual denganfotocopynya);Surat dari Dinas Lingkungan Hidup Pemerintah Kota Semarang Nomor: 005/3102/BIV/2016 Hal:Rapat Koordinasi Tanggal 26 Mei 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Berita Acara Rapat Koordinasi Dan Mediasi padahari Selasa tanggal Tiga Puluh Bulan Mei TahunDua Ribu Tujuh Belas (fotocopy sesuai dengan fotocopynya);Surat dari Dinas Lingkungan Hidup PemerintahKota Semarang Nomor: 005/3369/BIV/VII/2016tanggal 13 Juli 2017 Perihal : Rapat Koordinasikepada
34 — 18
. : Sket/289/VII/1999/Ditlogmenerangkan bahwa tanah seluas 2.600 m2 yang terletak diKelurahan Tugurejo, Kecamatan Semarang Tugu sudah masukasset Polri sesuai IKMN bentuk BTBT01 kelompok BTB / TanahNomor register No. 61421017 dibawah pengelolaan PoltabesSemarang dan digunakan untuk Kantor Polsekta Semarang TuguPoltabes Semarang sejak tahun 1960.Bahwa dalam Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1999 secara tegas disebutkan :Pasal 59Untuk keperluan penelitian
123 — 101
Ngaglik, Kandangan, Begelenan, Ponggok, Pojok, Kawedusan, Jatilengger,Bendo, Maliran, Karangbendo, Candirejo, Sidorejo, Bacem, Gembongan, Kebonduren,Dadaplangu, Ringinanom, Sukorejo, Slemanan, Bakung, Wonodadi, Pikatan, Kolomayan,Kunir, Gandekan, Kebonagung, Tawangrejo, Pandanarum, Bacem, Binangun,Sumberkembar, Rejoso, Birowo, Sambigede, Ngembul, Kedungwungu, Ngadri,Panggungrejo, Margomulyo, Panggungsari, Terang, Kaligambir, Kalitengah, Wates,Mojorejo, Purworejo, Tulungrejo, Ringinrejo, Surejo, Tugurejo
21 — 28
SHM) No.687 dengan luas 1.385 m2 atas nama Emy Suyanti, terletak di Dusun Kambingan RT 02 RW 02 Desa Kambingan, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara :Jalan Desa
- Sebelah Timur :Tanah milik Jeminah
- Sebelah Selatan :Tanah milik Ibu Mar/Pak Kisno
- Sebelah Barat :Tanah bengkok Kepala Dusun Tugurejo
24 — 5
Saksi:1.SRI RAHAYU binti KATIRIN, umur 68 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Tugurejo, Kecamatan BlutungKabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Penggugat ;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Pebruari 1996 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1) CINDI PUTRI PRATIWI, perempuan, Umur
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
209 — 216
,Sp.KF dari Instalasi Kedokteran Forensik &Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo pemerintan Provinsi JawaTengah, dengan kesimpulan : Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan daripemeriksaan atas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalahseorang perempuan umur dua puluh satu tahun Sembilan bulan, kesan gizi cukup.Pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa robekan lama padaselaput dara.
,Sp.KF dari Instalasi Kedokteran Forensik & Medikolegal Rumah Sakit UmumDaerah Tugurejo pemerintah Provinsi Jawa Tengah dan Surat KeteranganKesehatan Jiwa Nomor : 445.1/1/007292/III/2019/RHS tanggal 23 April 2019 atasnama SAKSI KORBAN ATY Binti SUMARTO, kemudian Penuntut Umum jugamenyertakan dokumen Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 193/FKF/2020 tanggal 29 Januari 2020;Menimbang, bahwa selain keterangan dari saksi korban dipersidanganjuga diperoleh fakta hukum dari keterangan
,Sp.KF dari Instalasi Kedokteran Forensik &Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo pemerintah Provinsi JawaTengah, hal ini menunjukkan dan sekaligus menjelaskan bahwa adanya lukarobekan lama pada selaput dara saksi korban akibat kekerasan benda tumpul,kemudian adanya Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor445.1/1/007292/III/2019/RHS tanggal 23 April 2019 atas nama SAKSI KORBANATY Binti SUMARTO, hal ini juga menunjukkan dan sekaligus menjelaskan bahwakesehatan jiwa dari saksi korban akibat rentetan
286 — 182
Arry Wahyu Sasotya, dokter pada RSUD Tugurejo Susten para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285sai 55 ayat (1) ke 1 KUHPS2hwe mereka terdakwa BAMBANG SUTRISNO Bin MAT TUMONO, terdakwa IIMD WAM Bin MAT SHOKEH, bersamasama dengan ABDUL LATIEB Als> LATIEF Als NAJIB Bin NGADIYONO Als NARIYO Als SUNARYO, dan> HAERON Als RON (DPO) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri= Ware yeno melakukan atau turut serta melakukan perbuatan pertama : pada hari== 20 September 2009 sekira
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
47 — 24
Verdibilang ini uangnya oh ya nanti ada yang ngambil uang itu namanya saksiselamat kemudian saksi telpon pak selamat ya iya, ini bang Mamat, tya,ini uangnya sudah ada, jemputlah uangnya saksi ada didepan kantin bayurumah sakit iya lah bang sekitar 20 menit kemudian selamat telpon banghari hujan saksi sudah ada di Tugurejo bisa antarin dak sudahlah, saksiminta diantar sama Sdr.
172 — 94
., MM, Psikolog dariRumah Sakit Umum Tugurejo menerangkan hasil tes inteligensi diketahuibahwa kemampuan kognitif dan daya tangkap korban saat ini sangat kurangdan konsep diri korban belum terbentuk dengan baik dan masih dibutuhkanbanyak stimulus;Menimbang, bahwa dengan menjanjikan sesuatu kepada saksi korbanRuhiyatul Muamanah berupa agaragar menurut Majelis Hakim merupakan caracara Terdakwa untuk memaksa anak dengan cara membujuk saksi korbanRuhiyatul Muamanah sehingga mau diajak ke kamar kemudian
25 — 1
Tugurejo, kemudian saksi menyerahkan uang muka sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), untuk saksi Nur Hidayah dijanjikan akan dimasukkanmenjadi CPNS di Dinas Kesehatan dan menyerahkan uang muka sebesar Rp10.000,000, (sepuluh juta rupiah), untuk saksi Achmad Fauzi dijanjikan akandimasukkan menjadi honorer dan menyerahkan uang muka sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi Mahfud Ikhsan dijanjikan akan dimasukkan menjadi PNS diPemerintahan Propinsi dan menyerahkan uang muka sebesar Rp 3.000.000
154 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 177 K/Ag/201710.11.12.13.14.MASTI RAHARDJO bin ADI WINOTO, bertempat tinggal diJalan Tugurejo RT. 01 RW. 06, Desa Bajang, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar;HERU HARTI SUANI binti ADI WINOTO, bertempat tinggal diJalan Tamtama No. 189, Desa Purwokerto, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri;MASYAT WURYONO bin ADI WINOTO, bertempat tinggal diJalan KH Wahid Hasyim 13 B, Kelurahan Kanigaran, KecamatanKanigaran, Probolinggo;Hj.
1.YENI ASTUTI, SH
2.GALUH TRI MURTI,SH.
3.DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO alias KEDEL Bin SUKIMIN HARSO WIYONO
62 — 45
Yamaha Vixion warna hitam tahun 2014 No.Pol : AD-4399-QO, type 1PA, Noka : MH31PAOO4EK700769, Nosin : 1PA700982, berikut kunci dan STNK atas nama SUGENG RIYADI d/a Tugurejo, Rt. 005 Rw. 004, Ds. Paluhombo, Kec. Bendosari, Kab.
106 — 29
, Ngaglik,Kandangan, Begelenan, Ponggok, Pojok, Kawedusan, Jatilengger, Bendo, Maliran,Karangbendo, Candirejo, Sidorejo, Bacem, Gembongan, Kebonduren, Dadaplangu,Ringinanom, Sukorejo, Slemanan, Bakung, Wonodadi, Pikatan, Kolomayan, Kunir,Gandekan, Kebonagung, Tawangrejo,Pandanarum, Bacem, Binangun,Sumberkembar, Rejoso, Birowo, Sambigede, Ngembul, Kedungwungu, Ngadri,Panggungrejo, Margomulyo, Panggungsari, terang, Kaligambir, Kalitengah, Wates,Mojorejo, Purworejo, Tulungrejo, Ringinrejo, Surejo, Tugurejo
,Ngaglik, Kandangan, Begelenan, Ponggok, Pojok, Kawedusan, Jatilengger, Bendo,Maliran, Karangbendo, Candirejo, Sidorejo, Bacem, Gembongan, Kebonduren,Dadaplangu, Ringinanom, Sukorejo, Slemanan, Bakung, Wonodadi, Pikatan,Kolomayan, Kunir, Gandekan, Kebonagung, Tawangrejo,Pandanarum, Bacem,Binangun, Sumberkembar, Rejoso, Birowo, Sambigede, Ngembul, Kedungwungu,Ngadri, Panggungrejo, Margomulyo, Panggungsari, terang, Kaligambir, Kalitengah,Wates, Mojorejo, Purworejo, Tulungrejo, Ringinrejo, Surejo, Tugurejo