• Saksi V: ZULI SUYANTO ; Bahwa Terdakwa Heri Wibowo bersama dengan Sutrisno telah ditangkap olehPolisi pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 WIB, disebuah gubuk di pekarangan kosong, Pedukuhan Il Barahan, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian dadu kopyok ;Bahwa peran Terdakwa sebagai pemasang, sedangkan Sutrisno sebagaibandar ;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya perjudian dadu kopyok, karena salah satupelaku

• Toko E1 Asem Simbar nomor faktur JL031333 tanggal 09 Pebruari2011 barang berupa Baygon sejumlah 70 (tujuh puluh) karton senilaiRp. 10.084.089, (sepuluh juta delapan puluh empat ribu delapanpuluh sembilan rupiah).Toko E1 Asem Simbar nomor faktur JL031334 tanggal 09 Pebruari2011 barang berupa Autan sejumlah 20 (dua puluh) karton senilai Rp.8.393.932, (delapan juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu sembilanratus tiga puluh dua rupiah).Toko E1 Zuli Indah nomor faktur JL031332 tanggal 09 Pebruari 2011barang

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Riko Risvananto bn Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Zuli Setiowati binti Mardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;
  3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konvensi didepan persidangan berupa :

• Perkara 161/Pid.Sus/2020/PN Bjo dengan Terdakwa an.Muhammmad Jazuli als Zuli Bin Zainudin and Terdakwa II DinaNursela Als Dina Als Mesta Binti Nurul Anyani yang mana putusanhakim tidak menambah hukuman bagi para terdakwa dengantuntutan jaksa penuntut umum 1 (satu ) tahun dan di Vonis 9(Sembilan) Bulan Penjara.eBahwa Kami dalam hal ini sebagai Penasihat Hukum beracuan padateori Gustav Radbruch tentang 3 Tujuan Hukum yakni Keadilan,Kepastian dan Kemanfaatan tersebut di atas ternyata dalam perkaraterdapat

• Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI alias DIDI bin ABRIANSYAH (Alm) dan Terdakwa II JAZULI alias ZULI bin SAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

• jarak tempat barang bukti tersebut ditemukan sekira 15 (limabelas) meter dari Terdakwa;e Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui Terdakwa memang diajakoleh WARI untuk menghisap sabu di dalam kandang ayam tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula bukti surat, berupaBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 7916/NNF/2014tanggal 25 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zuli

• Akta banding Nomor 614/Ptd.G2019/PA.Btl, tanggal 18 Juni 2020 yangditanda tangani oleh Pembanding dan Panitera Pengadilan Agama Bantulmenyebutkan upaya banding tersebut melawan PT Bank PembiayaanRakyat Syariahn Bangun Rakyat Warga, semula Tergugat sekarangTerbanding, KPKNL Yogyakarta semula sebagai Tergugat Il, sekarangsebagai Terbanding Il, Badan Pertanahan Nasional RI, Kantor PertanahanKota Yogyakarta, semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagai TerbandingIll, Zuli Ekowati semula sebagai Tergugat

• pejabat yang berwenang atasmenjual, membeli atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge atausaksi yang dapat meringankan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 6173/NNF/2014 tanggal22 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zuli

• 2021barangbarang milik saksi tersebut telah diambil oleh orang; bahwa pada saat Saksi meninggalkan rumah dinas milik Saksi pintu danjendela rumah dinas milik Saksi dalam keadaan terkunci;bahwa atas perbuatan terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh Juta rupiah);bahwa saksi berharap barang bukti milik saksi dapat dikembalikankepada saksi;bahwa tidak ada orang yang meminta ijin kepada saksi untukmengambil barangbarang milik saksi; bahwa saksi telah memaafkan terdakwaSaksi Rochmad Zuli

• Disita dari : ZULI UTAMIMAH :1. 1 (satu) buku tabungan rekening PD. BPR JEPARA ARTHA Nomor162581005.000610 atas nama SUDJARWO ;2. 1 (satu) buku tabungan rekening bank Jateng cabang Jepara Nomor2015035822 atas nama SUDJARWO ;3. 1 (Satu) buku tabungan rekening Tabungan Koperasi Kospin Jasa Nomor201130003951 atas nama SUDJARWO ;4. 1 (satu) buah sertifikat asli hak milik Nomor 243 atas nama SUDJARWO ;Ill. Disita dari : Ir.

  ZULI UTAMIMAH ;3. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581 002.028616 an. TEGUH EKO SAPUTRO ;4. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581 002.028393 an. WIWIN ENDRAS WATI ;IX. Disita dari : SUWARTI, SE :1. 1 (satu) bendel print out rekening koran atas Rekening Nomor0216523674 an. EDY SUTOYO, ST ;X.

  ZULI UTAMIMAH ;3. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581 002.028616 an. TEGUH EKO SAPUTRO ;4. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581 002.028393 an. WIWIN ENDRAS WATI ;IX. Disita dari: SUWARTI, SE :1. 1 (satu) bendel print out rekening koran atas Rekening Nomor0216523674 an. EDY SUTOYO, ST ;X.

  ZULI UTAMIMAH ;3. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581 002.028616 an. TEGUH EKO SAPUTRO ;4. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581 002.028393 an. WIWIN ENDRAS WATI ;IX. Disita dari : SUWARTI, SE :1. 1 (satu) bendel print out rekening koran atas Rekening Nomor :0216523674 an. EDY SUTOYO, ST ;X.

  ZULI UTAMIMAH ;3. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581002.028616 an. TEGUH EKO SAPUTRO ;4. 1 (satu) bendel print out rekening koran an. Rekening Nomor :162581002.028393 an. WIWIN ENDRAS WATI ;IX. Disita dari : SUWARTI, SE :1. 1 (satu) bendel print out rekening koran atas Rekening Nomor :0216523674 an. EDY SUTOYO, ST ;210X.

• yang berwenang saatditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut tidak semuanya benar dan sebagian membenarkannya;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge atausaksi yang dapat meringankan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 7917/NNF/2014 tanggal24 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zuli

• saksi menerangkan status tanah di wilayah Desa Cimanisadalah tanah negara seluruhnya;Bahwa saksi tahu dan kenal serta pernah ketemu dengan SjahmarFauzi Motik yaitu sebagai anggota PERBAKIN yang mencari rusa diwilayah Cadas Ngampar;Bahwa saksi tahu riwayat dari tanah hak milik Pak Sjahmar FauziMotik yaitu telah membeli tanah hak milik status tanah negara yangprosesnya telah melalui akta jualbell;Bahwa tahun 1992 Pak Adung memberi surat kuasa kepada HajiZuli untuk mencarikan pembeli dan setelah Haji Zuli

  ketemu denganSjahmar Fauzi Motik, Pak Adung mencabut kuasanya kepada HajiZuli dan saksi tidak tahu lagi kelanjutannya;Bahwa Haji Zuli membawa segel yang telah ditandatangani keduabelah pihak yaitu antara Adung dengan Sjahmar Fauzi Motikkepada saksi sebagai Kepala Desa untuk minta diketahui danditandatangani oleh saksi; Bahwa benar saksi mengakui yang membuat dan membubuhkantanda tangan pada bukti T.II.Int. 15 dan T.IL.Int. 25;Bahwa pada tahun 1992 girik sudah tidak ada dan beralih keBahwa pada data

• MH.masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana di ucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi Hakim Anggota, dibantu Zuli Farmi, SH, PaniteraPengganti di hadiri oleh kuasa Tergugat,tanpa dihadiri oleh Penggugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS(SOHE,SH.MH) (TURSINAH AFTIANTI,SH.MH)HAKIM ANGGOTA II(FLORENSANI.S.KENDENAN,SH.MH)PANITERA PENGGANTI(ZULI FARMI,SH)Hal 52 dari 52 Hal Putusan Sela No.213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

• ., Halaman 13 Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge atausaksi yang dapat meringankan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 6173/NNF/2014 tanggal22 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zuli

• LZ/U/ ZULI/FIUINJDI(4) interpretasi historis;(5) interpretasi komparatif atau perbandingan,; (6) interpretasi futuristis;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan kedua dalil tersebutmajelis hakim akan menggunakan Metode interpretasi menurut bahasa(gramatikal) dan Metode interpretasi perbandingan (komparatif), sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 18 ayat (1) huruf h Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Republik Indonesia Nomor: 98 Tahun 2000 tentangPengadaan Pegawai Negeri Sipil, berbunyi: Calon

• Mohammad Zuli Ari Mulyanto bin Hanafi, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Makelar mobil, tempat tinggal di Rt.

• M.H. masingmasing sebagai Anggota Majelis dandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Senintanggal 28 Januari 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggotaanggota Majelis yang bersangkutan, dibantu oleh Zuli Farmi, SH.

  M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti :Zuli Farmi, S.H. M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.4.245.000,4.PNBP Panggilan :Rp. 30.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.4.391.000,(empat juta tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 51 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Padt.G/2016/PN JKT.SELHalaman 52 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Padt.G/2016/PN JKT.SEL

• Sumber Gizi Sejahtera belum memiliki IPLC (jin PembuanganLimbah Cair);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;2Saksi Zuli Endahyani, dimuka persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT. Sumber Gizi Sejahtera yang beralamat diJI. Raya Gambiran, No. 58, Kec. Mojoagung, Kab.

• BERKAT JAYA ABADI/Zuli'e RENT CAR yang ditanda-tangani oleh pemilik Rent Car Sdri SITI ZULAIKHAH dan Penyewa/tersangka Sdr. TRI BAGUS PERMADI BIN PARYOTO, Sewa mobil Expander warna putih, Serie Ultimet dengan Nopol W-333-S tertanggal 19 Oktober 2022 Jam

• 22.00 WIB yang disita dari saksi SITI ZULAIKHAH (Berkas);

Tetap terlampir dalam berkas.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• .: Desa Terban RT.1, RW.4, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: ZULI RISTYAWAN.: 35 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Klaling RT.4, RW.1, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: MASKURI.: 34 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Pladen RT.3, RW.3, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: JOKO MIANTO.: 43 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Terban RT.5, RW.5, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SUKIMIN.: 40 Tahun.: Karyawan PT.

  34.200.000 10 19.000.000 53.200.000 7.980.000 61.180.00059 63 Sochieb 08/09/2000 01/12/2017 17,48 9 18 1.740.000 31.320.000 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.00060 64 Maslikan 27/09/2001 01/12/2017 16,41 9 18 1.740.000 31.320.000 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.00061 65 Haryono 05/10/2001 01/12/2017 16,39 9 18 1.740.000 31.320.000 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.00062 66 Suratno 19/04/1991 01/12/2017 27,01 9 18 1.877.000 33.786.000 10 18.770.000 52.556.000 7.883.400 60.439.40063 67 Zuli

  Zuli Risttyawan Upah : Rp. 1.740.900,00Pesangon : Rp. 31.336.200,00Penghargaan masa kerja: Rp. 10.445.400,00Pengganti hak :Rp. 6.267.240,00Jumlah : Rp. 48.048.840,0064. Maskuri Upah : Rp. 1.740.900,00Pesangon : Rp. 31.336.200,00Penghargaan masa kerja: Rp. 12.186.300,00Pengganti hak :Rp. 6.528.375,00Jumlah : Rp. 50.050.875,00Halaman 65 dari 206 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2019/PN.Smg.65.

  delapan ratus empatpuluh rupiah);Penggugat 61 : HaryonoPesangon > Rp. 31.336.200,00Penghargaan masa kerja : Rp. 10.445.400,00Pengganti hak :Rp. 6.267.240,00Jumlah : Rp. 48.048.840,00(Empat puluh delapan juta empat puluh delapan ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);Penggugat 62 : SuratnoPesangon : Rp. 33.786.000,00Penghargaan masa kerja : Rp. 18.770.000,00Pengganti hak :Rp. 7.883.400,00Jumlah : Rp. 60.439.400,00(Enam puluh juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratusrupiah);Penggugat 63 : Zuli

  48.048.840,00 (Empat puluhdelapan juta empat puluh delapan ribu delapan ratus empat puluhrupiah);Penggugat 60 : Maslikan sebesar Rp. 48.048.840,00 (Empatpuluh delapan juta empat puluh delapan ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);Penggugat 61 : Haryono sebesar Rp. 48.048.840,00 (Empatpuluh delapan juta empat puluh delapan ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);Penggugat 62 : Suratno sebesar Rp. 60.439.400,00 (Enam puluhjuta empat ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);Penggugat 63 : Zuli