Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Putus : 12-12-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 57 / Pdt. P / 2011 / PN.Kdr.
Tanggal 12 Desember 2011 — UNTARI IIS SUFIA

253
  • MUCH. SUAMSUL ARIFIN, S.H.,M.H. NIP. : 19580613 198103 1 004Biayanya :1213Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Ro. 3.000.00 +Jumlah : Rp. 9.000,00
Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — YOHANES PRIYONO VS SIE DENNY SASTRA WIJAYA, dk.
22573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum JEP LawFirm, beralamat di Cluster Seruni, Blok C 35, Nomor 2, Garden atSawangan, Sawangan, Depok, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSIE DENNY SASTRA WIJAYA, bertempat tinggal di Surabaya,Jalan Kalisari Dharma 4, P3/33, RT 002, RW 003, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, dalam hal ini memberi kuasakepada Much.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 88/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B230/Kua.31.01.08/PW.01/6 /2019 atas nama ASDAR Bin MUCH SALIKIN yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju padatanggal 24 Juni 2019, bukti (P5);Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 158/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — MUH ROWI alias KOWI bin MUH ROSYID
373
  • Jatmiko alias Miko;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa (unithandphone merk Nokia type 1200 warna merah muda (pink) dengan simcard081903811209 dan tunai sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), saksimenyatakan handphone dan uang tersebut milik Terdakwa ketika dilakukanpengamanan;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Eddy Prasetyo bin Ahmad Mulyaditersebut, Terdakwa menyatakan benar;2 SANGGRA PRANANTIYO bin MUCH
    diberi komisi sekitarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Priyonggo Jatmiko alias Miko;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa (unithandphone merk Nokia type 1200 warna merah muda (pink) dengan simcard081903811209 dan tunai sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), saksimenyatakan handphone dan uang tersebut milik Terdakwa ketika dilakukanpengamanan;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sanggra Pranantiyo bin Much
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko menerima laporan hasil penjualan judi togel jenisHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN Mkd32Hongkong dari saksi Ahmad Misbahudin yaitu nomor yang dibeli Terdakwa berupaangka 81, 81, dan 42 masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eddy Prasetyo bin AhmadMulyadi, saksi Sanggra Pranantiyo bin Much Lasin, saksi Alifan Chandra bin Karyono,saksi
    Sifat perjudian togel jenisHongkong (HK) yang dilakukan Terdakwa bersifat untunguntungan karena hanyamenebak dan bertujuan untuk mencari keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eddy Prasetyo bin AhmadMulyadi, saksi Sanggra Pranantiyo bin Much Lasin, saksi Alifan Chandra bin Karyono,saksi Priyonggo Jatmiko alias Miko bin Suwargiyono, saksi Setyawan basuki aliasWawan alias Gicel alias GC bin Wagiyo, saksi Suryanto alias Kencur bin Harjo Suwito,saksi Ahmad Misbahudin alias Terong bin
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0839/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • MUCH. DASUKI, S.H.MH.ESPanitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — GOMBAK WIJANARKO, S.H., M.M. VS SETIA BUDHIJANTO, dkk.
8792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPASURUAN, berkedudukan di Jalan Pahlawan, Nomor 26,Pakuncen, Panggungrejo, Kota Pasuruan;Para Termohon Kasasi:danARIMBI YUNIATI, bertempat tinggal di Puncak BorobudurPalem Jingga PL6, RT 001, RW 018, Kelurahan/DesaMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Much. Ainur Rafig, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Gadang XIX, Nomor 38, RT 008, RW 003,Halaman 17 dari 9 hal. Put.
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 35/PDT.P/2016/PN.NJK
Tanggal 25 Mei 2016 — YATEMI
1017
  • Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 10 dari 10 Penetapan Pat. No. 35/PDT.P/2016/PN.NJK
Putus : 21-06-2010 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.P/2010/PN.Kdr
Tanggal 21 Juni 2010 — TAN JAN TJENG
192
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH..MH.NIP.: 19580613 198103 1 004Biayanya :11Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 2.700.00 +Jumlah : Rp. 8.700,00
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2017 — pemohon vs teromohon
140
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 20 dari 21 hlm.Put. No: 2556/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 811.000,Him. 21 dari 21 hlm.Put.
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
141
  • MUCH. RUSDI, M.HPutuasan Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putuasan Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4272/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dari Tergugat (MUKHAMMADTAKHSHISHUL ULUM Bin MUCH ACHWAN ) kepada Penggugat(Penggugat ) dengan iwadh Sebesar Rp.10.000;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 08/Pid.Sus/2013/PN.Wns
Tanggal 26 Februari 2013 — 1.WASNO AGUS SAPUTRO alias WASNO Bin WARSONO 2.SRI LESTARI Binti SUWITO
12012
  • Much Zaidi yang memiliki uang palsu, kemudian sdr. MuchZaidi datang ke Masjid Kauman dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna putih untuk menjemput saksi Dini, setelah itu saksi Dini dan Much. Zaidipergi dengan berboncengan untuk mengambil uang palsu di rumah Much.
Register : 19-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2655/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
162
  • Indeed, "relationship isnot about how much love you have in the beginning but how much loveyou build till the end" (Termohon sepakat dengan artikel yang pernahdicuplik pada website Pemohon tersebut).
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sapto Hari Wibisono, SEbin Suhardiman) kepada Penggugat (Silvia Nur Aini binti H Much Sony) ;3.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Oktober 2016 — H. Abdullah Ansori melawan Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementrian Keuangan Republik Indonesia (dahulu Departemen Keuangan Republik Indonesia) c.q. Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Jawa Timur (dahulu Kantor Wilayah XII Direktorat Jenderal Anggaran)
10624
  • Much. Saleh JI. Sekolahan 9Tahun 2008, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT2 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2009 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT3 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2010 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT4 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl.
    Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2012 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT6 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2013 selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT7;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2014 selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT8;Halaman 56 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 267/Padt.G/2016/PN.Sby9.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
72
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat vs Tergugat
60
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. SUNARDI. dkk vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI JAWA TIMUR. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I KOTA SURABAYA dan PT. PATRA JASA
9442
  • Nama : MUCH MUDZAKIR, AMD ; NIP : 19880616 201101 1 007 ; Pangkat/Gol : Pengatur (Il/c) ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan KotaSurabaya I; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 171/SKK35.78.14/V/2014 tertanggal 8 Mei 2014,Selanjutnya disebut sebagai ;LERGUGAT Il /Dan ....PT. PATRA JASA, berkedudukan di Patra Office Tower Lt. 3A Jalan JendralGatot Subroto Kav. 32 34 Jakarta, yangdiwakili oleh SUSILO selaku Direktur UtamaPT.