Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Nany Sulistyaningsih,SH, tempat tanggal lahir Tegal 8 Juli 1971, Umur 47Tahun, Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, statusPerkawinan: Kawin Pendidikan Terakhir S1 Hukum, Pekrjaan:KaryawanPT.Jaya Perkasa Investama Bagian Legal, Alamat Bkt Cemara MustikaVI/DG08 Rt: 004/013 Meteseh Tembalang Kota Semarang, AlamatKantor, Kantor Proyek Palm Hill Estate Jalan Papandayan, GajahMungkur Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April2018.Selanjutnya

Abdul Madjid Nomor 30 / MPH /BKT / VIN / 2007, tanggal21 Agustus 2007. ( Foto Copy dariFoto Copy ) ;Sertifikat Hak MilikNomor 636, Surat Ukur Nomor 5660 /1997 atas nama Ir. Abdul Madjidyang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional ( BPN ) KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Timurtanggal 12 Januari 1998. ( FotoCopy Sesuai Dengan Aslinya ) ; Sertifikat Hak Milik Nomor1427, Surat Ukur Nomor 15 / 1998atas nama Ny.

memperolehkepastian GT 2.2 dapat keluar dari sistem untuk dilakukan pemeliharaan(Plan Outage);Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari2013 dilakukan inspeksi kelaikan operasi GT 2.1 di PLTGU BelawanMedan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi berdasarkan surat/fax PTPLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan no.008Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal PermohonanSertifikasi Laik Operasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil LaporanInspeksi Teknik Nomor 124.BKT

memperolehkepastian GT 2.2 dapat keluar dari sistem untuk dilakukan pemeliharaan(Plan Outage).Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari2013 dilakukan inspeksi kelaikan operasi GT 2.1 di PLTGU BelawanMedan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi berdasarkan surat/fax PTPLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan no.008Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal PermohonanSertifikasi Laik Operasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil LaporanInspeksi Teknik Nomor 124.BKT

Semestinya metode dan cara yang benar untukmenghitung berapa daya yang dihasilkan oleh GT. 2.1 dan GT. 2.2harus dengan cara dilakukan pada puncak pemakaian yaitu sekitarjam 19.00 WIB;Hal itu telah dibuktikan oleh PLN berdasar pengujian komisioningsertifikasi (PLN Jasa Sertifikasi) terhadap GT. 2.1 yang mampumencapai pembebanan sebesar 140,7 MW sesuai laporan InspeksiTeknis No. 124.BKT.020.A.2013 tanggal 25 Pebruari 2013 sehinggatuduhan daya mampu mesin tidak sesuai dengan daya mampuminimum sesuai

Adanya statement pokok dari PF to yangmengatakan bahwa pada selangkangan kaki Terdakwa terdapatbercakbercak hitam seperti tanda lahir, yang tidak mungkinhilang yang pada akhirnya istilah atau keterangan tersebutlahyang digunakan oleh rekan Oditur Militer, untuk menjadisenjata andalan yang berefek kepada Terdakwa untuk diperiksadi PPBAD/BKT (RS Tentara) Kota Yogyakarta, hal ini telahterjawab dengan jelas dari praktisi kesehatan yang tak lainadalah dr.

Bahwa oleh karena Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah a quoyang telah dibebaskan oleh Turut Tergugat untuk proyek BKT, makaPenggugat adalah pihak yang paling berhak atas uang ganti kerugian a quosebesar Rp11.953.297.440,00 (sebelas miliar sembilan ratus lima puluh tigajuta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu empat ratus empat puluh rupiah).Agar kerugian Penggugat tidak terus bertambah akibat tertundanyapembayaran ganti kerugian a quo, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timursudah sepatutnya

O08Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal Permohonan Sertifikasi LaikOperasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil Laporan Inspeksi TeknikNomor 124.BKT.020A.2013 tanggal 25 Februari 2013 tentang InspeksiKelaikan Operasi Pusat Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU) Belawan GT 2.1yang diterbitkan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi menyimpulkanbahwa PLTGU Belawan GT 2.1 secara teknik laik untuk dioperasikan danberhak mendapatkan Sertifikat Laik Operasi seolaholah seluruh spare partGT 21 yang terdapat

O08Fax/150/71SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal Permohonan Sertifikasi LaikOperasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil Laporan Inspeksi TeknikNomor 124.BKT.020A.2013 tanggal 25 Februari 2013 tentang InspeksiKelaikan Operasi Pusat Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU) Belawan GT 2.1yang diterbitkan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi menyimpulkanbahwa PLTGU Belawan GT 2.1 secara teknik laik untuk dioperasikan danberhak mendapatkan Sertifikat Laik Operasi seolaholah seluruh spare partGT 21 yang

O08Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal Permohonan Sertifikasi Laik OperasiPembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil Laporan Inspeksi Teknik Nomor124.BKT.020A.2013 tanggal 25 Februari 2013 tentang Inspeksi Kelaikan OperasiPusat Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU) Belawan GT 2.1 yang diterbitkan oleh PTPLN (Persero) Jasa Sertifikasi menyimpulkan bahwa PLTGU Belawan GT 2.1secara teknik laik untuk dioperasikan dan berhak mendapatkan Sertifikat LaikOperasi seolaholah seluruh spare part GT 21 yang terdapat

Sebelah Timur : Banjir Kanal Timur (BKT). Sebelah Selatan : JlRaya Marunda Sebelah Barat : STIPBahwa Sertifikat Hak Pengelolaan/Marunda No.1 selamadipergunakan tercatat atas nama PI.

BKT. 020A. 2013 tanggal 25 Februari 2013 tentang InspeksiKelaikan Operasi Pusat Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU) Belawan GT 2.1yang diterbitkan oleh PT. PLN (Persero) Jasa Sertifikasi menyimpulkanbahwa PLTGU Belawan GT 2.1 secara teknik laik untuk dioperasikan danberhak mendapatkan Sertifikat Laik Operasi seolah olah seluruh sparepart GT 21 yang terdapat didalam kontrak sudah terpasang seluruhnya,Kenyataanya masih banyak material GT 2.1 yang baru diterima setelahtanggal 11 Januari 2013.

O08Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal Permohonan Sertifikasi Laik OperasiPembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil Laporan Inspeksi Teknik Nomor124.BKT.020A.2013 tanggal 25 Februari 2013 tentang Inspeksi Kelaikan OperasiPusat Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU) Belawan GT 2.1 yang diterbitkan oleh PTPLN (Persero) Jasa Sertifikasi menyimpulkan bahwa PLTGU Belawan GT 2.1secara teknik laik untuk dioperasikan dan berhak mendapatkan Sertifikat LaikOperasi seolaholah seluruh spare part GT 21 yang terdapat

memperolehkepastian GT 2.2 dapat keluar dari sistem untuk dilakukan pemeliharaan(Plan Outage).Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari2013 dilakukan inspeksi kelaikan operasi GT 2.1 di PLTGU BelawanMedan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi berdasarkan surat/fax PTPLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan no. 008Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal Permohonan Sertifikasi LaikOperasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil Laporan InspeksiTeknik Nomor 124.BKT

yang menyatakan bahwabarang baru datang sementara mesin GT 2.1 sudah beroperasi.Menimbang, bahwa sejak tanggal 11 januari 2013 sampai dengantanggal 19 Januari 2013 dilakukan inspeksi kelaikan operasi GT 2.1 diPLTGU Belawan Medan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi berdasarkansurat/fax PT PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan no.008Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal Permohonan SertifikasiLaik Operasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil Laporan Inspeksi TeknikNomor 124.BKT

memperolehkepastian GT 2.2 dapat keluar dari sistem untuk dilakukan pemeliharaan(Plan Outage).Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari2013 dilakukan inspeksi kelaikan operasi GT 2.1 di PLTGU Belawan30Medan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi berdasarkan surat/fax PTPLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan No.008Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal PermohonanSertifikasi Laik Operasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil LaporanInspeksi Teknik Nomor : 124.BKT

memperolehkepastian GT 2.2 dapat keluar dari sistem untuk dilakukan pemeliharaan(Plan Outage).Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari2013 dilakukan inspeksi kelaikan operasi GT 2.1 di PLTGU BelawanMedan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi berdasarkan surat/fax PTPLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan No.008Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal PermohonanSertifikasi Laik Operasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil LaporanInspeksi Teknik Nomor : 124.BKT

yangmenyatakan bahwa barang baru datang sementara mesin GT 2.1 sudahberoperasi.136Menimbang, bahwa sejak tanggal 11 januari 2013 sampai dengantanggal 19 Januari 2013 dilakukan inspeksi kelaikan operasi GT 2.1 diPLTGU Belawan Medan oleh PT PLN (Persero) Jasa Sertifikasi berdasarkansurat/fax PT PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan no.008Fax/150/SBLW.2013 tanggal 7 Januari 2013 perihal Permohonan SertifikasiLaik Operasi Pembangkit PLTGU GT 2.1 dengan hasil Laporan Inspeksi TeknikNomor 124.BKT

Rek : 525401008643533, Nama : OrganisasiMasyarakat Setempat Bkt Mas Besitang Kab.

Rek : 525401008643533, Nama : OrganisasiMasyarakat Setempat Bkt Mas Besitang Kab. Langkat;2. Catatan tangan yang di duga dibuat oleh tersangka WATSON;Catatan hasil print out yang di duga dibuat oleh tersangkaWATSON;4.

Rek : 525401008643533, NamaOrganisasi Masyarakat Setempat Bkt Mas Besitang Kab.Langkat;Catatan tangan yang di duga dibuat oleh tersangka WATSON;Catatan hasil print out yang di duga dibuat oleh tersangkaWATSON;Foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Bukit MasKegiatan Pembangunan Jembatan Tahun 2012;Foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum RepublikIndonesia Nomor : /8/KPTS/M/2012 tentang Penetapan DesaSasaran Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan TahunAnggaran 2012;Foto pelaksanaan Program

Rek : 525401008643533, Nama : OrganisasiMasyarakat Setempat Bkt Mas Besitang Kab. Langkat;Catatan tangan yang di duga dibuat oleh tersangka WATSON;Catatan hasil print out yang di duga dibuat oleh tersangkaWATSON;4. Foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Bukit MasKegiatan Pembangunan Jembatan Tahun 2012;5. Foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum RepublikIndonesia Nomor : /38/KPTS/M/2012 tentang Penetapan DesaSasaran Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan TahunAnggaran 2012;6.

Manis;

Tanjung ataukah bertindak sendiri, karena disampingPenggugat masih ada ninik mamak suku Tanjung lainnya, sehingga secarahukum penggugat sekarang ini tidak mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan menyangkut harta pusaka tinggi, sehingga dengandemikian gugatan yang diajukan Penggugat dapat dikwalifisir diajukanoleh orang yang tidak mempunyai kapasitas atau /egal standing yang sahuntuk menggugat dalam perkara ini Sesuai dengan: Putusan MARI Nomor 217 K/Sip/1970 tanggal 12 Desember 1970,PT BKT

BT, yangmenyatakan hibah mengenai harta pusaka tinggi adalah tidak sah jika tidakdiketahui/disetujui oleh para ahli warisnya dan Putusan MARI No. 980 K/SIP/1971,PT Padang No. 318/1967/PN BKT, PN Padang No. 385/1961/Padang, yangmenyatakan penukaran atau hibah suatu harta kaum yang dilakukan sendiri olehseseorang anggota kaum tanpa semufakat kaum lainnya adalah tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa tindakan Tergugat V selaku pejabat pembuat

Plaza dipersidangan ; Sedangkan surat aslinya tidak ditunjukan);Benar, Saksi yang menandatangani Nota tersebut;Dalam foto copi nota tersebut double, lu memang dua nota, tetapisebenarnya satu pemesanan, karena kolom notanya sedikit maka ditulis lagidalam nota lain;Bahwa kalau pembelian/oemesanan dalam jumlah kecil tidak memakaiNota;Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Saksi bekerja sebagai pedagang mainan; Bahwa pertama kali Saksi bertemu dengan Terdakwa di Banjir Kanal Timur(BKT

Bkt, tanggal 31 Agustus 2020, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, Lucy Oktavia Binti Syafei, tempat dan tanggal lahir ,Padang,14 Oktober 1976, Umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan D3, tempat kediaman diKabupaten Agam, Sumatera Barat, dalam hal ini memberiKuasa kepada Irma Suarti, S.H. dan kawankawanAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Soekarno HattaNo. 67 RT/RW 001/001, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota

Jaya Perkasa Investama bagian Legal,alamat Bkt Cemara Mustika VI/DG08 Rt.004/013,Meteseh Tembalang Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2018,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulasebagai PENGGUGAT:Melawan: PT.

Bahwa David Purba ini dia tinggal di Medan dan sering ke Jakarta, saksi pernah keMedan bertemu dengan David Purba bersama dengan terdakwa, dan terdakwapernah mentransfer uang ke saksi Rp. 5 juta dan Rp.10 juta untuk transportasi keMedan, dan saksi pernah diminta oleh David Purba untuk membooking hotelBorobudur di suitroom 4 atau 5 hari tinggal di hotel itu, David Purba tinggal dihotel untuk meeting dengan orang kejaksaan namun tidak berhasil;Bahwa aktu mengurus itu saksi diberi mobil nomor B 1095 BKT

itu segera minta agar Iham menyerahkan diri;Bahwa sebelumnya pernah dilakukan pengejaran diluar kota Jakarta saksimelakukan pengejaran karena pada saat saksi di Medan ada informasi bahwaterdakwa ada di Pangandaran dan saksi dapat info kembali bahwa yangbersangkutan ada di wilayah Karawaci disekitar apartemen dan saksi lakukanpengejaran kesana, sebetulnya saksi sudah ketemu karena pada saat itu saksimelihat Daud Aswan menggunakan kendaraan Toyota Kijang Innova nomor polisiyang huruf belakangnya BKT

, akhirnya malam itu saksi kembali dan saksimendapat info kembali bahwa tersangka berada di daerah Slipi di salah satuapartemen, karena komunikasi yang digunakan terputus saksi tidak dapat mencarisecara jelas yang bersangkutan ada dimana;Bahwa mobil yang nomor polisi belakangnya BKT itu nomor polisi B 1095 BKTdan mobil itu akhirnya saksi temukan diwilayah arah ke Bandung yaitu di salahsatu hotel di Lembang tapi yang bersangkutan ada di Jakarta;Bahwa dari handphone Daud Aswan itu ada beberapa kali

(dua) buah~ kartu handphone tree Nomor kartu89628930000202010804, 89628990005087 111509.1 (satu) lembar bording pass Lion Air Jakarta to Medan atas namaKumbaya Rizky dengan no flight JT 0308 tanggal 06 Juli 20111 (satu) lembar bording pass pesawat atas nama Daud/ A Nasution denganNo Fligth GA187 tanggal 7 Juli 2011 dari Medan ke Jakarta1 (satu) buah Kunci Mobil Kijang Innova No Polisi B1095 BKT.1 (satu) buah STNK Mobil Kijang Innova dengan No Polisi B1095 BKTan.

keterangan Terdakwa di depan persidanganperkara ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta lain yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut :1 bahwa setelah adanya permintaan saksi Helfizar Purba tersebut, lalu saksi DaudAswan Nasution menyampaikannya kepada Terdakwa, dan beberapa hari kemudianTerdakwa menyanggupi untuk menyiapkan uang tersebut, dan untuk itu saksi DaudAswan Nasution dipinjami mobil untuk operasional, yaitu mobil Toyota KijangInnova nomor polisi B 1095 BKT