Ditemukan 7568 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
,BA.)dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 1 Juli 2017 Miladiah dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pernahtinggal bersama membina rumah tangga selama 2 (dua) tahun 2 (dua)bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
No.394/Pdt.G/2020/PA.SjDalam eksepsi Mengabulkan eksepsi Penggugat;Dalam Pokok perkara Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam konvensi dan rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPendailan Agama Polewali yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal3 Nopember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa pada hari ini Senin, tanggal 19 September 2011 Miladiah,Penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan di DusunBangkudu, Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpenggugat bernama Wali Nikah, di kawinkan oleh Imam setempat bernamaImam Setempat, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan Saksi Nikah II, dengan maskawinnya berupa cincin emas dua gram dibayar tunai..
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal O3 Rabiul Awal 1442 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dariDrs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurroh Sunnah, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijnah, oleh kamiAbd. Jamil Salam, S.HI sebagai Ketua Majelis, Syahruddin, S.HI.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan int dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Desember2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yangterdiri dari Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 152/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
MASTURA BINTI M.NASIR
Tergugat:
ALFA BIN IDRIS
23 — 8
MASTURA BINTI M.NASIR
Tergugat:
ALFA BIN IDRIS
23 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs.
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSorong pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Satriani Hasyim, S.HI.sebagai Hakim Tunggal, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh Hakimdalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu oleh Hj.
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 17
11 — 17
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 Miladiah, bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1436 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kelurahan Pajalesang, Halaman 1 dari 23 halaman. Putusan Nomor 475/Pat.G/2018/PA Pip.Kecamatan wara, Kota Palopo, berdasarkan Kutipan Buku NikahNomor 0237/016/X/2015, tertanggal 08 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo Provinsi Sulawesi Selatan;.
Register : 10-10-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
44 — 13
44 — 13
TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal 10Oktober 2017, dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa pada hari senin, tanggal 13 Oktober 2008 Miladiah
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3107/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
No. 3107/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 1 Sapar 1441 Hijriah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dari Drs. Muhyar, S.H.,M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.dan Drs. H.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 11 Mei 1997 Miladiah, bertepatan dengantanggal 4 Muharram 1417 Hijriah Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di JI.
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 26 Juli 2018 — Hj. A. Maemanah, SE. binti A. Amir, dkk VS Sapriadi bin H. Nurdin Massuanna, dkk
90 — 44
90 — 44
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.7.181.000,00 ( tujuh juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) danuntuk tingkat banding sebesar Rp150.000.00(seratus lima puluh riburupiah):Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh Drs. H.A. Anmad Asad, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A. Salmiah, S.H., M.H. dan Drs.H.
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3228/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
No. 3228/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriah, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H.,M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H. dan Drs.H.
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 22
58 — 22
dewasa dan seluruh biayapersalinan anak ketiga Termohon dan biaya hidup sampai dewasa sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Pasal5Bahwa pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara untuk memuat kesepakatan perdamaian ini ke dalampertimbangan dan amar putusan;Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan AgamaSinjai ditanggung oleh Pemohon;Hal. 5 dari 24 hal Putusan Nomor 155/Pdt.G/2017/PA SjBahwa pada persidangan tanggal 22 Juni 2017 Miladiah
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 35
104 — 35
Tata 1 KompleksHanaco Blok II No. 16A, RT 04 RW 08, Kelurahan Bonto Duri,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa pada tahun 2019 Penggugat telan mengajukan gugatanpembagian harta bersama melawan #namatergugatsatu (biasa puladitulis Herry Subiyatno) sebagai Tergugat, gugatan mana sepanjangmengenai harta bersama berupa barangbarang bergerak telahdikabulkan berdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap, yaitu putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar,tanggal 8 April 2020 Miladiah bertepatan
hanya menjelaskan bahwa selama dalam ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat1 ada pula diperoleh harta bersama berupa:barang tetap dan barangbarang bergerak bahwa mengenai barangbarangbergerak tidak lagi dipersoalkan dalam pihak ini sebab telah terikat dalamputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, yaitu putusan PengadilanTinggi Agama Makassar tanggal 8 April 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 14 Syaban 1441 H No. 44/Pdt.G/2020/PTA.Mks yuncto putusanPengadilan Agama Sungguminasa tanggal
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat :
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
12 — 0
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
12 — 0
KampungNeglasari RT 007 RW 003, Desa Naggerang,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara berserta Semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 08 April 2014 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 146/18/IV/2014.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 23Februari 2016 miladiah
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015 Miladiah bertepatandengan 21 Dzulhijjah 1436 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXX, tertanggal 1 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 24 Hal. Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara,Kota Palopo;2.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
sebagaimana tersebut diatas, namun tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan Pasal 154 Jo.Halaman 12 dari 25 halaman, Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PwlPerma Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 4 November 2017 Miladiah
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlanh Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim tunggal pada hariSelasa, tanggal 16 Januari 2020 Miladiah bertepatan tanggal 20Jumadilawal 1441 Hijriah, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. H. Abd.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 27
102 — 27
Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 04 Desember 2014 Miladiah bertepatandengan 21 Shofar 1436 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara, Kota Palopo, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 14 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara, Kota Palo, Provinsi Sulawesi Selatan;2.