521/Pdt.P/2020/PA.ME

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.ME5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Jember tanggal 10 Nopember 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon I;dan,PEMOHON Il, NIK

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama :Umur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.Tempat kediaman di : Kabupaten Muara Enimdengan calon istrinya:Nama :Umur : 24Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di =: Kota PrabumulihYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;2.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya dapat menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1674054110620002, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih materaicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.5);Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.6.

Tamim, S.H.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.

AKAR RESTU INDONESIA, JI Tanah Abang III, No. 6 Jakarta Pusat,selaku pemegang Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 521, Nomor 524 danNomor 527, untuk selanjutnya disebut sebagai ............. TERGUGAT ;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN Jl. Alwi No. 99Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, selaku pihak yang menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 521, Nomor 524, dan Nomor 527 atasnama PT.

Akar Restu Indonesia;Bahwa PENGGUGAT selaku pemilik tanah tidak mengetahui dasar terbitnyasertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 521, 524, 527 atas nama PT.

A. d.e GROOD;Bahwa oleh karena tindakan TERGUGAT dikatagorikan sebagai perbuatanmelawan hukum selanjutnya sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 521, HakGuna Bangunan Nomor 524 dan Hak Guna Bangunan Nomor 527 yangkeseluruhan atas nama PT.

SK.262/Ka Jo UndangUndang No. 1 Tahun 1958 menjadi tanah langsung di kuasai oleh Negara sehinggadengan demikian Turut Tergugat menerbitkan sertifikat Hak Guna bengunan.No. 521,HGB, 524, HGB, 527 menurut majelis hakim proses penerbitan sertifikat atas namaTergugat tersebut telah sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku yaitu : Sertifikat HGB No. 521/Setiabudi semula tercatat atas nama GabunganKoperasi batik Indonesia seluas 13.130 M2 dalam gambar situasi tanggal 15Mei 1992 No.511/1992 berasal

521 K/TUN/KI/2017

PUTUSANNomor 521 K/TUN/KI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SMAN 1 RANGKASBITUNG, diwakili oleh Hj.

Putusan Nomor 521 K/TUN/KI/2017berbunyi Setiap Pemohon Informasi Publik dapat mengajukan keberatansecara tertulis kepada atasan Pejabat Pengelola Informasi dan7Dokumentasi....

Putusan Nomor 521 K/TUN/KI/2017direalisasikan.

Putusan Nomor 521 K/TUN/KI/20176.

Putusan Nomor 521 K/TUN/KI/2017

Menyatakan perkara nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

521/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Cbd rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid11282262par pard Itrpars27qrliOriOwidctlpartqctx432 O0tqrtx8640tx9360tx10080tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtilchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid11282262par *pnseclvl1pnucrmpnstart1pnindent720pnhang pntxta .*pnseclvl2pnucltrpnstart1lpnindent720pnhang pntxta .*pnseclvl3pndecpnstart1pnindent720pnhang pntxta .

pnseclvl9pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )pardplain Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlpartIhyphtx8 789wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000rtichfcs1 af0afs20alang1025 ltrchfcsOfs20lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abafl1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1lang1033langfe105 7langnp1033insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl PUTUSANpar hichaf1dbchaf31505lochf1l Nomor rtlchfcs1 afl1afs24ltrchfcsO bf1fs24cf1insrsid8140702charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 521

Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtlchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1MENGADILIrtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028par pard Itrparqli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.Menyatakan perkara nomor 521

521 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 521 K/Padt.SusPHI/20177. Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat tidak dapat menunjukkan faktahukum atau bukti untuk membuktikan salah satu dan kedua unsur di atas.Karena itu tidak ada persangkaan yang beralasan bahwa Tergugat akanmenggelapkan atau mengasingkan harta bendanya yang bertujuan untukmenjauhkan harta bendanya dan Para Penggugat;8.

Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2017 Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsejak dibacakannya putusan ini;3.

Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2017harus bersumber dari posita. Petitum yang tidak bersumber dari posita bisamenyebabkan gugatan menjadi obscuur libel.

Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2017Atas pertimbangan tersebut, Pemohon Kasasi sangatlah berkeberatankarena kata tidak mengetahui jelas sangatlah berbeda maknanya dengantidak mau menandatangani surat peringatan.

Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2017tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. lorahim, S.H., M.H., LL.M.ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2017

No. 734 K/PID.SUS/201 1mengajukan permintaan pencairan dana uang muka, Gunawan Laliasa kemudianbertandatangan di dalam Surat Permintaan pembayaran Belanja Langsung (SPP LS) Nomor : 521/32/LS/TX/2008 tanggal 24 September 2008, Ringkasan SuratPermintaan Pembayaran Belanja Langsung Barang dan Jasa Nomor : 521/32/LS/TX/2008 tanggal 24 September 2008 beserta Rincian Surat PermintaanPembayaran Belanja Langsung Barang dan Jasa Nomor : 521/32/LS/IX/2008tanggal 24 September 2008, setelah Kusmiran Mansyur

Konawe, membuat Ringkasan dan rincian Surat PermintaanPembayaran Belanja Langsung Barang dan Jasa (SPP LS Barang dan Jasa)Nomor : 521/53/LS/XI/ 2008 tanggal 09 Desember 2008 dan Nomor : 521/54/LS/X1/2008 tanggal 09 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan dan Bendahara Pengeluaran Dinas Pertanian Kab. Konawe,membuat Surat Rekomendasi dari SKPD Teknis yang ditandatangani oleh TerdakwaIr.

Ali Panga (KPA)selaku pihak pertama dan Kusmiran Mansyur selaku pihak kedua serta melengkapiadministrasi lainnya yang terdiri dari kontrak, jaminan uang muka, dan Berita AcaraPemeriksaan Barang, selanjutnya atas dasar dikeluarkannya SPP LS tersebut makaditerbitkanlah Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) dengan Nomor SPM :521/53/LS/XI/2008, tanggal 09 Desember 2008 dan SPM : 521/54/LS/XI/2008tanggal 09 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa Ir.

Konawe, membuat Ringkasandan rincian Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung Barang dan Jasa(SPP LS Barang dan Jasa) Nomor : 521/53/LS/XI/ 2008 tanggal 09 Desember2008 dan Nomor : 521/54/LS/XI/2008 tanggal 09 Desember 2008 yangditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan dan BendaharaPengeluaran Dinas Pertanian Kab. Konawe, membuat Surat Rekomendasi dariSKPD Teknis yang ditandatangani oleh Terdakwa Ir.

Ali Panga (KPA) selaku pihak pertamadan Kusmiran Mansyur selaku pihak kedua serta melengkapi administrasilainnya yang terdiri dari kontrak, jaminan uang muka, dan Berita AcaraPemeriksaan Barang, selanjutnya atas dasar dikeluarkannya SPP LS tersebutmaka diterbitkanlah Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) dengan NomorSPM : 521/53/LS/XI/2008, tanggal 09 Desember 2008 dan SPM : 521/54/LS/XI/2008 tanggal 09 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa Ir.

.- Menyatakan perkara Nomor : 521/Pdt.G/2012/PA.Sgm dicabut.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)

521/Pdt.G/2012/PA Sgm

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanInstalasi Listrik, bertempat kediaman di Kabupaten

Gowa, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Sgm telah mengemukakandalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

berusaha menasehati penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, selanjutnya penggugat menyatakan bahwapenggugat dan tergugat telah kembali rukun sebagai suami isteri.Bahwa oleh karena itu sebelum mencabut perkaranya, penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkaranya secara lisan, dan memohon agarpermohonannya tersebut dikabulkan.Bahwa selanjutnya penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 17September 2012 Nomor : 521

dianggap telah selesai.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dan disempurnakan dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANe Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan perkara Nomor: 521

521/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong alat hisap yang terbuat dari bekas botol air mineralAQUA; 1 (satu) buah korek api gas warna ungu;e 1 (satu ) buah pipet kaca yang berisikan sabu(Dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Bpp4. Menetapkan supaya Terdakwa Hj. RATNA RUSLI Binti (Alm) RUSLI dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

ATAU KEDUAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN BppBahwa ia Terdakwa Hj. RATNA RUSLI Binti (Alm) RUSLI, pada hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jl.Perum Taman Sari Bukit Mutiara Blok BR No. 04 RT. 014 Kel. GunungSamarinda Kec.

RATNA RUSLI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.

Unsur SETIAP ORANG :Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid. Sus/2020/PN Bpp2.

Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.Sutarmo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SRI SATITI, SH.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid. Sus/2020/PN BppHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid. Sus/2020/PN Bpp

521/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor : 521/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA 2 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Nama lengkap : M.

Hakim Pengadilan negeri Samarinda tanggal 28 Mei 2018 Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN.Smr, sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengantanggal 21 JuniIID LID f= nn mmm nnn rin inn nen nin nnn man nnimnn nna amimmoemnmnmnnin PENGADILAN NEGERI tersebut;nonee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda,tanggal 23 Mei 2018, Nomor : 521/Pid.Sus/2018/PN Smr, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;sece Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 25 Mei

2018, Nomor : 521/ Pid.Sus/2018/PN Smr, tentangPenetapan hari sidang;nonee Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa M.

HADI MULIANSYAH BinNANANG ABDULAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6Halaman 2Putusan Nomor : 521/Pid.Sus./2018/PN Smr(enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda serta dihadiri oleh BAYU FERMADY,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda, Terdakwa danPenasihat Hukumnya;HAKIM KETUAHalaman 16Putusan Nomor : 521/Pid.Sus./2018/PN SmrFERY HARYANTA, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADEKY VELIX WAGIJU, SH,MH PARMATONI, SHPanitera PenggantiSIT MARIANA, S.HHalaman 17

521/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxx ,kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di xxx, Kota Surakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Ska,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.SkaBahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secara sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Skapada Pemohon, sehingga kurang menghargai Pemohon sebagaisuami / kepala keluarga ; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan edua pihak yangberperkara, tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, xxx umur 36 tahun, agama Islam., pekerjaan swasta, bertempattinggal di Banyuanyar Rt. 03 Rw 03.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.SkaPraptiningsih, S.H.,M.H Drs. H. Wahid Afani, M.S.H. Ibrahim Asfari, S.HPanitera Pengganti,Muhammad FatoniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Rp 30.000 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Ska

521/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, tanggal 02Mei 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

PROVINSI SUMATERA BARAT, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus2018 telah mengajukan Gugat Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dan tercatat dengan Nomor 521

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,Hal 1 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Prmsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/32/VII/2009, tanggal02 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN lebihkurang selama satu bulan, sering berpindahpindah

Berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK1401034205830008, tanggal 09042018 yang dikeluarkan Pemerintah DaerahKota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup dan telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, (P.1);Hal 4 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Prm2.

Indrawisol, MHHakim Anggota,Hal 10 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA PrmPerincian biaya:1.234.5Dra. DestinaPanitera Pengganti,Usdayati, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Prm

521/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.MksSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 September 1990,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan KassiKassi Kecamatan Rappocini KotaMakassar

tanggal23 Juni 20042 Bahwa Pemohon adalah Sundara Kandung dari anak yang bernamaANAK,3 Bahwa kedua orang tua anak yang bemama ANAK telah meninggal dunia,ayah (AYAH) meninggal dunia pada tanggal 26 November 2019berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah KassiKassiKecamatan Rappocini, Kota Makassar Nomor 474 3/107/KSIXU2019tertanggal 27 November 2019, sedangkan ibu IBU meninggal dunia padatanggal 31 juli 2016 berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 9 hal. penetapan Nomor 521

Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan Pemohon untuk menjadi wali kepada anaknya sendiriberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Saudara kandung Pemohon yang menghadap pula dipersidangan yang bernama SAUDARA, umur 28, Agama Islam, bertempattinggal di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarmemberikan pula keterangan yang menyatakan adik kandungnya benamaHal. 2 dari 9 hal. penetapan Nomor 521

SAKSI, umur 5 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON keranasaksi adalah adalah Taante dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu dari Pemohon ayahnyabernama AYAH dan ibunya bernama IBU;Hal. 3 dari 9 hal. penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa AYAH telah meninggal dunia pada bulan November2019 dan IBU juga

,M.H.Hal. 8 dari 9 hal. penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.Mks

521/Pdt.G/2010/PA.Clg.

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2010/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai" Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 521/Pdt.G/2010/PA.Clg., telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2004 ketentraman rumahtangga mulai' tidak harmonis dengan adanya perselisihanPutusan No.521/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 1 dari 9antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yangdisebabkan antara lain:a. Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugatb. Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;4.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggisecara patut sebagaimana relaas Nomor 521/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak,Majelis Hakim perlu) = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

ABDULLAH SAHIMPutusan No.521/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9

521/Pdt.P/2019/PN Mks

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : Hj.

Bahwa pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai waliuntuk mewakili anak kandung kami yang bernama MUHAMMAD REZKYRAMADHANI yang masih dibawah umur untuk melakukan transaksi jualbeli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.00222/ Tombolo tanggal03 Desember 1988, yang terletak di Kelurahan Tombolo, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan atas nama H.AMANG T;Hal 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PN Mks3.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan ada perubahan pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Hal 2 dari 8 hal, Pen Nomor 521/Padt.P/2019/PN Mks1.

Irma Violitha lahir di Makassar tanggal 25 Desember 1989 2.Hal 3 dari 8 hal, Pen Nomor 521/Padt.P/2019/PN MksARWAN FIRZAN lahir di Ujung Pandang tanggal 25 Agustus 1993dan 3. Muhammad Rezky Ramadhani lahir di Makassar tanggal 28Agustus 2009. Bahwa ada 1 (satu) orang anak pemohon tersebut masih dibawahumur; Bahwa suami pemohon yang bernama H. Amang T meninggaldunia tanggal 11 Januari 2019; Bahwa pemohon mau menjual tanah yang terletak di Desa/Kel.Tombolo Kec.

,M.HPerincian biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 85.000,00PNBP Panggilan Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 186.000,00Terbilang : Seratus delapan puluh enam ribu Rupiah.Hal 7 dari 8 hal, Pen Nomor 521/Padt.P/2019/PN MksHal 8 dari 8 hal, Pen Nomor 521/Padt.P/2019/PN Mks

521/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Termohon tidak pernah sama sekaliHalaman 17 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa selama saksi bekerja, saksi melinat anakanak Pemohondan Termohon, condongnya lebin dekat dengan ayahnya yaituHalaman 37 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA.

Menanggapi keterangan saksi yang padaintinya menerangkan:Halaman 38 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama:Halaman 40 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA.

Namun apabila hati salahHalaman 51 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA.

No. 521/Pdt.P/2015/PA.

No. 521/Padt.P/2015/PA.

No. 521/Pdt.P/2015/PA. BikHusain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 521/Pdt.P/2015/PA. Bik

521/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Argomulyo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.Lwkdalam Kutipan Akta Nikah nomor 0083/007/III/2016 pada tanggal 11Maret 2016;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda mati danTergugat Berstatus Duda mati dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dandikaruniai seorang anak yang bernama ANAK umur 3 tahun di bawahasuhan Penggugat;3.

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.Lwk10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga Sulituntuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 24November 2018.

Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.LwkTTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.521/Padt.G/2020/PA.Lwk

521/Pid.B/2020/PN Mgl

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ROSDI Bin BAHNAN;2. Tempat lahir : Sukadana;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 06 April 1982;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Saat itu kunci kontak sepedamotor tesebut lupa dicabut oleh istri Saksi Korban sehingga masihtergantung di lubang kunci kontak sepeda motor tersebut;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mg!

Saat itu kunci kontak sepeda motortesebut lupa dicabut oleh Saksi sehingga masih tergantung di lubangkunci kontak sepeda motor tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mg!

Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa ROSDI BinBAHNAN dengan identitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah yang mengaku bernamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mg!

,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mgl

521/Pdt.P/2019/PA.Amt

Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Nopember2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Amt tanggal 01Nopember 2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Masriah binti SadikUmur : 16 tahun 1 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Pengrajin RotanTempat kediaman di: RT. 01, No. 33, Desa Kayakah, Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,dengan calon suaminya:Nama : Zainuddin bin AbdullahUmur : 26 tahunHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA. Amt.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Masriah binti Sadikmenikah dengan seorang perempuan bernama Zainuddin bin Abdullah;3.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Masriah binti Sadik Nomor 6308LT201020150036 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 20 Oktober2015;Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA. Amt.2.

Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA. Amt.Oo FWNEPKetua Majelis,Drs. H. Junaidi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahyuni Drs. H. ImiPanitera Pengganti,Rusdatina, S. Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 85.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA. Amt.

521/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Putusan No.521/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA.