Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaUloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Aree
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S.1,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.Fadhil Mansyurrudin,SH.
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh ;en, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Catering,tempat kediam aree DistJayapura Utara, Kota Jayapura sebagai Penggugat;Melawanur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirsekolah lanjutan tingkat atas, pekerjaan
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2989/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 21 Mei 2015 —
100
  • No.2989/Pdt.G/2014/PA Smgceralll Gyo Galli GI Lal gag Legal Gan 8 petal al ga Aree Using Y Le Lee & jl) wel day Il Ge! IaLagin CLAY Ge Jac y ype!
Putus : 02-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1038/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Mei 2016 — IR.PURWO LESMONOADJI melawan DJOKO KARDONO
4025
  • Saksi MUHAMAD ISHARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Purwolesmonoadji) namun tidak adahubungan keluarQa ; 22 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn cn nnn ncee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Purwolesmonoadji) hanya sebagai teman ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Purwolesmonoadji) sudah + 3 tahun yangFL aree Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Purwolesmonoadji) kestika saksi tinggal die Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Purwolesmonoadji) karena
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 13 April 2016 —
9931
  • Saksi1, uur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan pensiunan BUMN, tempat kediaman di aRee, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten BatuBara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah tetangga kandung Penggugat ; bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama a dan Tergugat yangbernama aaa. bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2007 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/salon rias,tempat kediaman di Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen , yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diKecamatan
Register : 11-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (aRee, tclah dinazageling kantor pos, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;Halaman 3 dari 11 hlm. Putusan No.560/Pdt.G/2016/PA.SimB.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:eT Orie Aree = 3 ste oe % ote ho264 aw la Lawl WS) +13; eerx ey ay a, yw Ss/ z U orsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 878/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:RE, tempat tanggal lahir Alesilurung, 15 Juni 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediar arEE sebagai Penggugat;melawantempat tanggal lahir Saleng, 04 November 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonjuga bersedia untuk menerimanya dengan kerelaan hati;Menimbang, bahwa secara ex officio Majelis Hakim dapat menetapkankewajiban mutah hal ini didasarkan pada ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang besarnya uang mutah telah disepakatisebagaimana pertimbangan tersebut di atas;Menimbang bahwa Allah SWT berfirman:A Ae Ti JS @ Aree
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 459/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbuny) :aici asglorol aroproe prtg yuri T9j//1 9 bj wysow log jJl Yo el aici Ua Vly orzll 9 gJ9n9 gi Aree pj drt! 09 Yqor Ugly aglorollArtinya :argjJl pS>Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.4.
Register : 29-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (iii i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aRee ci cepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000, ( empat ratus lima puluhsatu ribu upiah).
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • No 1137/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama rumah orangtua Penggugat diPe Kabupaten Semarang,selama 1 tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) dan telah dikaruniai anak laki laki bernama aRee, (aki aki, Tempat/Tanggal Lahir,Kabupaten Semarang, 14 Maret 2012, dalam asuhan dan pengawasanpenggugat;3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu eee aRee yang masingmasing menerangkandibawah sumpah dengan keterangan yang saling berhubungan danmenguatkan satu sama lain sebagaimana tertuang dalam duduk perkaraputusan ini;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Nika binti Sungkono Patmo Wiyono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Mulyorejo RT.04, Desa Sambi,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0313/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991, di Samping itu di persidangan Pemohon danTermohon telah memperlihatkan keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuransurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bale Aree sl S18 GDR 1,4 56 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • BatgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz : 248 yang berbunyi sebagai berikut :J gd Aree Sb YJ pacal Ugg yl pete) acl $b) chy RAN ge LAN Cy ale Gy) ga Aa g GU GJe E b :AiiLy Ade Ugllle Lag in CDbe Y) CS cyte Ul jac y Lagh hal Guus Bb pciallBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalam perkawinanterdapat kemadiaratan, dimana suami isteri
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • dan retak seperti dalamkasus perkara ini tidak perlu dicari siapa yang bersalah penyebab terjadinya perselihan danpertengkaran tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim lebih menekankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat lagi memberi manfaat untuk masa yang akan datangbagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Fiqh Sunnah JuzII hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;Aree
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • nasab, semenda dan sesusuan );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, majelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut :Spl cpealdag dy ged cy dbg phy aree